3. ResultsTrees were irrigated by m

3. Results
Trees were irrigated by maintaining the values of soil water content
close to field capacity at 0–100 cm depth, averaging values
of 30.1% and 30.8% in the second and the third season, respectively
(Fig. 1D). The average amount of water applied during the
experiment was around 668 mm per season.
Daily reference crop evapotranspiration (ET0) and precipitation
averaged annual values of 1352 and 295 mm, respectively
(Fig. 1A). The second season showed the lowest evaporative
demand values, with 1235 mm of ET0, which decreased the amount

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์
ต้นไม้มีชลประทาน โดยรักษาค่าของปริมาณน้ำดิน
ใกล้กับฟิลด์กำลังการผลิต 0-100 ซม.ลึก หาค่าเฉลี่ยค่า
30.1% และ 30.8% ในสองฤดูกาลที่ 3 ตามลำดับ
(Fig. 1D) ยอดเงินเฉลี่ยของน้ำที่ใช้ในระหว่าง
ทดลองเป็นประมาณ 668 mm ต่อฤดูกาล
อ้างอิงรายวันตัด evapotranspiration (ET0) และฝน
averaged ค่าปีของแพงกว่า และ 295 มม. ตามลำดับ
(Fig. 1A) ฤดูกาลที่สองพบฟเป็นที่สุด
ต้องค่า มี 1235 มม.ของ ET0 ซึ่งลดลงจำนวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 ผล
ต้นไม้ถูกชลประทานโดยการรักษาคุณค่าของปริมาณน้ำในดิน
ใกล้กับสนามความจุที่ระดับความลึก 0-100 เซนติเมตรค่าเฉลี่ย
ของ 30.1% และ 30.8% ในปีที่สองและฤดูกาลที่สามตามลำดับ
(รูปที่ 1D). จำนวนเงินเฉลี่ยของน้ำที่นำมาใช้ในระหว่างการ
ทดลองประมาณ 668 มิลลิเมตรต่อฤดูกาล
เพาะปลูกอ้างอิงวันระเหยของน้ำ (ET0) และการตกตะกอน
เฉลี่ยค่าประจำปีของ 1352 และ 295 มิลลิเมตรตามลำดับ
(รูปที่ 1A). ฤดูกาลที่สองแสดงให้เห็นว่าต่ำสุดที่ระเหย
ค่าความต้องการกับ 1,235 มิลลิเมตร ET0 ซึ่งลดลงจำนวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
ต้นไม้นา โดยรักษาคุณค่าของดินปริมาณน้ำใกล้เคียงกับความจุสนาม
0 – 100 ซม. ความลึกเฉลี่ย 30.1 % ของค่า
30.8 % ในปีที่สองและสามฤดู )
( ภาพดี ) ปริมาณเฉลี่ยของน้ำที่ใช้ในการทดลองคือประมาณ 668 มม.

ทุกวันอ้างอิงต่อฤดูกาล พืชน้ำ ( et0 ) และการตกตะกอน
เฉลี่ยรายปีและค่ากำ 295 mm
( รูปที่ 1A ) ฤดูกาลที่สอง พบค่าการระเหย
ความต้องการค่านิยมกับ 940 มม. et0 ซึ่งลดจำนวน