Laboratory analysisTwo different an

Laboratory analysis
Two different analysis methods were used for personal samples
and bulk samples. All analyses were conducted at the laboratory of
Hong Kong Polytechnic University. The LOD and LOQ (limit of
quantification) were 0.01 mg and 0.03 mg respectively.
4.2.1. Personal samples
All personal samples were firstly analysed for total weights
according to NIOSH 0600 method using Mettler-Toledo XP 26 balance,
which gave the concentration of total respirable dust. The
samples were then analysed by X-ray following NIOSH 7500
method.
4.2.2. Bulk samples
A quick qualitative analysis on the bulk samples using X-ray in
accordance with NIOSH 7500 method was conducted to determine
the presence of silica and the relative levels of the three silica
forms. If the presence of silica was confirmed and the major percentage
of silica is quartz, the personal respirable samples collected
during this experimental study were only analysed for
quartz.
4.3. Testing materials and tools
Significant basis of this experimental study was the fact that all
samples should be carried out under comparable conditions. In order
to obtain reproducible results to compare drilling process with
or without Dust Bubble, only a study in a test room was taken into
consideration. With measurements taken at a real-life workplace,
environmental impacts like air change rates, teat area sizes or
changes in material mixtures can seldom be eliminated sufficiently.
However, conditions of the experimental study should be
set up as close as possible to those in practice. Therefore, all the
materials used were kept the same as the practice.
It was estimated that it would take around 1 min for 1 hole

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้องปฏิบัติการวิเคราะห์ใช้วิธีวิเคราะห์แตกต่างกันสองวิธีสำหรับบุคคลตัวอย่างและเป็นกลุ่มตัวอย่าง วิเคราะห์ทั้งหมดได้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัย Hong Kong โรงเรียนสารพัดช่าง ลอดและ LOQ (จำนวนนับ) ได้ 0.01 มิลลิกรัมและ 0.03 มิลลิกรัมตามลำดับ4.2.1. บุคคลตัวอย่างตัวอย่างบุคคลทั้งหมดถูก analysed สำหรับรวมน้ำหนักแรกตามวิธีของ NIOSH 0600 ที่ใช้ดุล Mettler Toledo XP 26ที่ให้ความเข้มข้นของฝุ่นทั้งหมด respirable ที่ตัวอย่างที่ analysed แล้ว โดยเอกซเรย์ตาม NIOSH 7500วิธีการ4.2.2. กลุ่มตัวอย่างการวิเคราะห์คุณภาพด่วนตัวอย่างจำนวนมากที่ใช้เอกซเรย์ในสามัคคีกับวิธีของ NIOSH 7500 ได้ดำเนินการตรวจสอบของซิลิกาและระดับสัมพัทธ์ของซิลิกาสามแบบฟอร์มการ ถ้าได้รับการยืนยันสถานะของซิลิก้า และเปอร์เซ็นต์สำคัญซิลิก้าเป็นควอตซ์ ตัวอย่าง respirable ส่วนบุคคลที่เก็บรวบรวมในระหว่างการศึกษาทดลองนี้มีเพียง analysed สำหรับควอตซ์4.3 การทดสอบวัสดุและเครื่องมือพื้นฐานสำคัญของการศึกษานี้มีข้อเท็จจริงที่ทั้งหมดตัวอย่างควรทำภายใต้เงื่อนไขที่เทียบเคียง ในใบสั่งรับ ผลการจำลองเพื่อเปรียบเทียบการเจาะที่ประมวลผลด้วยหรือไม่ มีฝุ่นละอองฟอง ศึกษาเฉพาะในห้องทดสอบถูกนำเข้าพิจารณา มีการวัดที่ทำงาน ชีวิตจริงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเช่นอากาศเปลี่ยนแปลงราคา teat ตั้งขนาด หรือการเปลี่ยนแปลงในส่วนผสมสามารถตัดออกค่อยพอวัสดุอย่างไรก็ตาม เงื่อนไขของการศึกษาควรตั้งค่าปิดเป็นไปได้ที่ในทางปฏิบัติ ดังนั้น ทั้งนี้วัสดุที่ถูกเก็บไว้เหมือนกับการฝึกมันถูกคาดว่า จะใช้เวลาประมาณ 1 นาทีสำหรับหลุม 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการสองวิธีการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้สำหรับตัวอย่างส่วนบุคคลและเป็นกลุ่มตัวอย่าง การวิเคราะห์ทั้งหมดถูกดำเนินการที่ห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัยโปลีเทคนิคฮ่องกง ล็อดและ LOQ (ขีด จำกัด ของปริมาณ) เป็น 0.01 มก. และ 0.03 มก. ตามลำดับ. 4.2.1 กลุ่มตัวอย่างส่วนบุคคลตัวอย่างส่วนบุคคลทั้งหมดถูกนำมาวิเคราะห์แรกน้ำหนักรวมตามNIOSH 0600 โดยใช้วิธีการ Mettler-Toledo XP 26 สมดุลซึ่งทำให้ความเข้มข้นของฝุ่นทั้งหมด ตัวอย่างมาวิเคราะห์โดยการเอ็กซ์เรย์ต่อไปนี้ NIOSH 7500 วิธี. 4.2.2 กลุ่มตัวอย่างการวิเคราะห์เชิงคุณภาพอย่างรวดเร็วในกลุ่มตัวอย่างกลุ่มโดยใช้รังสีเอกซ์ในสอดคล้องกับNIOSH 7500 วิธีการที่จะได้ดำเนินการตรวจสอบการปรากฏตัวของซิลิกาและระดับความสัมพันธ์ของทั้งสามซิลิการูปแบบ หากการปรากฏตัวของซิลิกาได้รับการยืนยันและร้อยละที่สำคัญของซิลิกาเป็นผลึกตัวอย่างทางเดินหายใจส่วนบุคคลที่รวบรวมในระหว่างการศึกษาทดลองนี้ถูกนำมาวิเคราะห์เฉพาะควอทซ์. 4.3 การทดสอบวัสดุและเครื่องมือพื้นฐานที่สําคัญของการศึกษาการทดลองนี้ได้รับความจริงที่ว่าทุกตัวอย่างควรจะดำเนินการภายใต้ภาวะ เพื่อที่จะได้รับผลการทำซ้ำเพื่อเปรียบเทียบกระบวนการขุดเจาะที่มีหรือไม่มีฟองฝุ่นเพียงการศึกษาในห้องทดสอบถูกนำเข้าสู่การพิจารณา ด้วยการวัดที่ถ่ายในสถานที่ทำงานในชีวิตจริงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเช่นอัตราการเปลี่ยนแปลงของอากาศขนาดพื้นที่จุกนมหรือการเปลี่ยนแปลงในการผสมวัสดุที่ไม่ค่อยจะถูกกำจัดอย่างพอเพียง. อย่างไรก็ตามเงื่อนไขของการศึกษาการทดลองควรจะตั้งค่าให้ใกล้ที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในทางปฏิบัติ. ดังนั้นทุกวัสดุที่ใช้จะถูกเก็บไว้เช่นเดียวกับการปฏิบัติ. มันเป็นที่คาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 1 นาทีต่อ 1 หลุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการที่แตกต่างกันสองวิธีคือใช้สำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างส่วนบุคคล
และตัวอย่างขนาดใหญ่ ทั้งหมดวิเคราะห์ทดสอบที่ห้องปฏิบัติการของ
มหาวิทยาลัยโปลีเทคนิคฮ่องกง LOD loq ( และขีด จำกัด ของ
ปริมาณ ) 0.01 มก. และ 0.03 มก. ตามลำดับ .
4.2.1 . ตัวอย่างส่วนบุคคล
ตัวอย่างส่วนบุคคลทั้งหมดเป็นจำนวนรวมน้ำหนัก
.จาก NIOSH 0600 โดยใช้เมทเลอร์ โทเลโด XP 26 สมดุล
ที่ให้ความเข้มข้นของฝุ่นละอองรวมการหายใจ .
ตัวอย่างแล้ววิเคราะห์ด้วยเครื่องเอกซ์เรย์ตามวิธี NIOSH 7500
.
4.2.2 . กลุ่มตัวอย่างเป็นกลุ่ม
รวดเร็วการวิเคราะห์เชิงคุณภาพในกลุ่ม ตัวอย่างการใช้รังสีเอกซ์ในสอดคล้องกับวิธี NIOSH 7500

ศึกษาการปรากฏตัวของซิลิกา และระดับความสัมพันธ์ของ 3 ซิลิกา
แบบฟอร์ม ถ้าสถานะของซิลิกาที่ได้รับการยืนยันและส่วนใหญ่ร้อยละ
ซิลิกาเป็นควอทซ์ , หายใจส่วนบุคคลการเก็บตัวอย่างในการศึกษานี้มี


4.3 จำนวนควอตซ์ . การทดสอบวัสดุและอุปกรณ์พื้นฐานที่สำคัญของการศึกษานี้

คือความจริงที่ว่าทั้งหมดตัวอย่างที่ควรดำเนินการภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน เพื่อให้ได้ผลลัพธ์
) เปรียบเทียบกับกระบวนการขุดเจาะ
หรือไม่มีฟองฝุ่นเท่านั้น การศึกษาในห้องทดลองถูก
พิจารณา วัดที่ถ่ายที่ทำงานชีวิตจริง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เช่น อากาศเปลี่ยนแปลงอัตรา

ขนาดหัวนม , พื้นที่หรือการผสมวัสดุที่สามารถแทบจะไม่ตกรอบ
อย่างเพียงพออย่างไรก็ตาม เงื่อนไขของการศึกษาควรจะ
ตั้งปิดที่เป็นไปได้ในการปฏิบัติ ดังนั้น ทั้งหมดวัสดุที่ใช้ก็เก็บไว้เหมือนกัน

เป็นปฏิบัติ มันประมาณว่า จะใช้เวลาประมาณ 1 นาทีต่อ 1 หลุม