It is just significant in the excha

It is just significant in the exchange rate regressions at the 10% level with or without the East Asia dummy (columns 3 and 4 of Table 4) when we drop Turkey, which is an extreme outlier with 120% money growth. With Turkey in the sample, broad money growth is significant and negative at the 5% level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นสิ่งสำคัญเพียงแค่รู้จักอัตราแลกเปลี่ยนที่ระดับ 10% หรือ ไม่ตัวหุ่นเอเชียตะวันออก (คอลัมน์ 3 และ 4 ของตารางที่ 4) เมื่อเราปล่อยไก่งวง ซึ่งเป็น outlier มากโต 120% เงิน ไก่งวงในตัวอย่าง เจริญเติบโตดีเงินเป็นสำคัญ และลบที่ระดับ 5%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นเพียงที่สำคัญในการถดถอยอัตราแลกเปลี่ยนที่ระดับ 10% โดยมีหรือไม่มีเอเชียตะวันออกหุ่น (คอลัมน์ที่ 3 และ 4 ของตารางที่ 4) เมื่อเราวางตุรกีซึ่งเป็นค่าผิดปกติมากกับการเจริญเติบโตเงิน 120% กับตุรกีในตัวอย่างการเติบโตของรายได้ในวงกว้างอย่างมีนัยสำคัญและลบที่ระดับ 5%