3.3. Adsorption of Cr(VI) by TCF, CF, and TiO2The comparison between t การแปล - 3.3. Adsorption of Cr(VI) by TCF, CF, and TiO2The comparison between t ไทย วิธีการพูด

3.3. Adsorption of Cr(VI) by TCF, C

3.3. Adsorption of Cr(VI) by TCF, CF, and TiO2
The comparison between the adsorption of Cr(VI) on TCF, CF,
and TiO2 at pH 3 is shown in Table 2. The removal percentages of
Cr(VI) by adsorption process were 53.22, 31.06, and 0.84% and the
adsorption capacity of Cr(VI) are 351.82, 230.78, and 28.72 mg/g for TCF, CF, and TiO2, respectively. Results showed that TiO2 powder
provided the lowest Cr(VI) removal percentage among three materials.
The adsorption ability of chitosan in both CF and TCF plays
an important role in this process. In comparison of Cr(VI) adsorption
ability between TCF and CF, Cr(VI) adsorbed slightly better on
TCF than on CF. This result can be ascribed to the presence of xylan
and TiO2 in the TCF. The impregnation of TiO2 on the surface of CF
increased the roughness of the film as seen from the SEM
morphology in Fig. 3. It is also reported that the complexing of
nanoTiO2 with chitosan and xylan introduced highly porous surface
of the material and enhanced high adsorption ability of heavy
metals (Wu et al., 2014). As the increasing number of active sites
accessible for Cr(VI) anions due to the complexing of TiO2 with
chitosan and xylan was increased, the adsorption of Cr(VI) on this
film was enhanced.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3 การดูดซับของ Cr(VI) โดย TCF, CF, TiO2การเปรียบเทียบระหว่างการดูดซับของ Cr(VI) บน TCF, CFและ TiO2 ที่ pH 3 แสดงในตารางที่ 2 เปอร์เซ็นต์การกำจัดของCr(VI) กระบวนการดูดซับได้ 53.22, 31.06 และ 0.84% และความจุการดูดซับของ Cr(VI) คือ 351.82, 230.78 และ 28.72 mg/g สำหรับ TCF, CF, TiO2 และตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่าผง TiO2ให้เปอร์เซ็นต์กำจัด Cr(VI) ต่ำสุดในบรรดาวัสดุที่สามความสามารถในการดูดซับของไคโตซานทั้ง CF และ TCF เล่นมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ ในการเปรียบเทียบของดูดซับ Cr(VI)ความสามารถระหว่าง TCF และ CF, Cr(VI) ซับดีขึ้นเล็กน้อยในTCF กว่าใน cf.ผลนี้สามารถได้รับการกำหนดไปของ xylanและ TiO2 ในการ TCF ทำให้มีขึ้นของ TiO2 บนผิวของ CFเพิ่มความหยาบของฟิล์มจาก SEM เห็นสัณฐานวิทยาใน มีรายงานที่ complexing ของไคโตซานและ xylan nanoTiO2 นำพื้นผิวมีรูพรุนสูงความสามารถพิเศษ และวัสดุดูดซับสูงของหนักโลหะ (Wu et al. 2014) เป็นเว็บไซต์ใช้งานเพิ่มขึ้นเข้า Cr(VI) นไอออนเนื่องจาก complexing ของ TiO2 กับเพิ่มไคโตซานและ xylan ดูดซับของ Cr(VI) นี้มีการปรับปรุงฟิล์ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 การดูดซับโครเมียม (VI) โดย TCF, CF และ TiO2
การเปรียบเทียบระหว่างการดูดซับโครเมียม (VI) ใน TCF, CF,
และ TiO2 ที่ pH 3 จะแสดงในตารางที่ 2 ร้อยละของการกำจัด
โครเมียม (VI) โดยกระบวนการดูดซับ เป็น 53.22, 31.06 และ 0.84% และ
ความจุการดูดซับโครเมียม (VI) เป็น 351.82, 230.78 และ 28.72 มิลลิกรัม / กรัมสำหรับ TCF, CF และ TiO2 ตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่าผง TiO2
ให้เปอร์เซ็นต์ Cr (VI) กำจัดต่ำสุดในสามวัสดุ.
ดูดซับความสามารถของไคโตซานทั้งในและ CF TCF เล่น
บทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ ในการเปรียบเทียบการดูดซับโครเมียม (VI)
ความสามารถในระหว่าง TCF และ CF โครเมียม (VI) ดูดซับที่ดีกว่าเล็กน้อยใน
TCF กว่า CF. ผลที่ได้นี้สามารถกำหนดให้การปรากฏตัวของไซแลน
และ TiO2 ใน TCF เคลือบของ TiO2 บนพื้นผิวของที่ CF
เพิ่มขึ้นความหยาบกร้านของหนังเรื่องนี้เท่าที่เห็นจาก SEM
สัณฐานในรูป 3. นอกจากนี้ยังมีรายงานว่า complexing ของ
nanoTiO2 กับไคโตซานและไซแลนแนะนำพื้นผิวที่มีรูพรุนสูง
ของวัสดุและเพิ่มประสิทธิภาพการดูดซับสูงความสามารถของหนัก
โลหะ (Wu et al., 2014) เป็นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของเว็บไซต์ที่ใช้งาน
สามารถเข้าถึงได้สำหรับแอนไอออนโครเมียม (VI) เนื่องจาก complexing ของ TiO2 กับ
ไคโตซานและไซแลนได้รับการเพิ่มขึ้นของการดูดซับโครเมียม (VI) เกี่ยวกับเรื่องนี้
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ที่เพิ่มขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 . การดูดซับโครเมียม ( VI ) จาก TCF , CF และ TiO2การเปรียบเทียบการดูดซับโครเมียม ( VI ) ใน TCF , FC ,) ที่ pH 3 และแสดงดังตารางที่ 2 เอาค่าโครเมียม ( VI ) โดยกระบวนการดูดซับเป็นแอคทิฟ 31.06 , และ 0.84 % และการดูดซับโครเมียม ( VI ) 351.82 230.78 , และ , 28.72 มิลลิกรัม / กรัม TCF , CF , TiO2 , ตามลำดับ พบว่าผง TiO2ให้โครเมียม ( VI ) สุดร้อยละการกำจัดหมู่ 3 วัสดุความสามารถในการดูดซับของไคโตซาน ทั้งโฆษณา และละคร TCFที่มีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ ในการเปรียบเทียบการดูดซับโครเมียม ( VI )ความสามารถระหว่าง TCF และ CF Cr ( VI ) ดูดซับดีขึ้นเล็กน้อยในTCF กว่า CF . ผลนี้สามารถใช้แทนในการปรากฏตัวของไซแลนแล้ว TiO2 ใน TCF . โลหะของ TiO2 บนพื้นผิวของโฆษณาเพิ่มความหยาบของฟิล์มที่เห็นจาก SEMโครงสร้างในรูปที่ 3 นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าในของnanotio2 กับไคโตซานและพื้นผิวที่มีรูพรุนสูง ใช้ไซแลนของวัสดุและความสามารถในการดูดซับเพิ่มสูงหนักโลหะ ( Wu et al . , 2010 ) เป็นจำนวนเพิ่มมากขึ้นของการใช้งานเว็บไซต์เข้าถึงได้สำหรับโครเมียม ( VI ) แอนไอออนเชิงซ้อนของ TiO2 ด้วยเนื่องจากการไคเนสเพิ่มขึ้น การดูดซับโครเมียม ( VI ) ในนี้ภาพยนตร์มากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: