13,394 patients, comparing either a

13,394 patients, comparing either a statin vs. placebo or high-dose vs. moderate-dose statin therapy [24]. All statins were administered once daily and the odds ratio of new-onset T2DM was adjusted for percent- age of LDL-C reduction as a covariate. When compared with placebo, the risk for T2DM was greater for 20 mg daily rosuvastatin (+25%), and decreased with other statins to + 21% (40 mg simvastatin), + 15% (80 mg atorvastatin) and + 7% (40 mg pravastatin).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วย 13,394 การเปรียบเทียบทั้งแบบสแตตินเทียบกับยาหลอกหรือปริมาณสูงกับปานกลางยาสแตตินบำบัด [24] คือยากลุ่ม statin ทุกครั้ง และอัตราส่วนราคาต่อรองของ T2DM ใหม่เริ่มถูกปรับปรุงสำหรับเปอร์เซ็นต์อายุการลด LDL-C เป็น covariate ที่ เมื่อเปรียบเทียบกับยาหลอก ความเสี่ยงสำหรับ T2DM ถูกมากสำหรับ rosuvastatin วัน 20 มิลลิกรัม (+25%), และอื่น ๆ ยากลุ่ม statin เพื่อ + 21% (simvastatin 40 mg), + 15% (atorvastatin 80 มิลลิกรัม) และ + 7% (40 มิลลิกรัม pravastatin)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วย 13,394 เปรียบเทียบทั้ง statin เทียบกับยาหลอกหรือขนาดสูงเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยยา statin ปานกลางยา [24] ยากลุ่ม statin ทั้งหมดเป็นยาวันละครั้งและอัตราส่วนราคาต่อรองใหม่ที่เริ่มมีอาการ T2DM มีการปรับอายุเปอร์เซ็นต์ของการลดระดับ LDL-C เป็นตัวแปรร่วม เมื่อเทียบกับยาหลอกมีความเสี่ยงสำหรับ T2DM เป็นมากขึ้นสำหรับ 20 mg rosuvastatin ในชีวิตประจำวัน (+ 25%) และลดลงด้วยยากลุ่ม statin อื่น ๆ ถึง + 21% (40 มก. simvastatin) + 15% (80 มก. atorvastatin) และ + 7% ( pravastatin 40 มก.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

13394 ผู้ป่วยเปรียบเทียบทั้งสตาลินกับยาหลอกหรือยา dose ยาบำบัดและปานกลาง [ 24 ] ทั้งหมดลงมาได้รับวันละครั้งและอัตราต่อรองของ t2dm การโจมตีใหม่ปรับเปอร์เซ็นต์ - อายุของ LDL-C ลดลงเป็นขณะ เมื่อเทียบกับยาหลอก ความเสี่ยงใน t2dm ร้อยละ 20 มก. ทุกวัน กระทู้ ( + 25% ) และลดลงกับสแตตินอื่น + 21% ( 40 mg ซิมวาสตาติน ) , + 15% ( 80 มก. อะโทวาสแตติน ) และ + 7 % ( 40 มิลลิกรัม เป็นเวลา นาน )