Since the 1960s, perceived risk theory has been used to explain
consumers’ behavior. Considerable research has examined the impact
of risk on traditional consumer decision making (Lin, 2008).
Peter and Ryan (1976) defined perceived risk as a kind of subjective
expected loss, and Featherman and Pavlou (2003) also defined perceived
risk as the possible loss when pursuing a desired result.
Cunningham (1967) noted that perceived risk consisted of the size
of the potential loss (i.e. that which is at stake) if the results of the
act were not favorable and the individual’s subjective feelings of
certainty that the results will not be favorable. Most of scholars
claimed that consumers’ perceived risk is a kind of a multi-dimensional
construct. Six components or types of perceived risk have
been identified: financial, performance, social, physical, privacy,
and time-loss (Jacoby and Kaplan, 1972; Kaplan et al., 1974;
Roselius, 1971). However, the dimensions of perceived risk may
vary according to the product (or service) class Featherman and
Pavlou, 2003. Online banking does not incur any threat to human
ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960, ทฤษฎีความเสี่ยงที่รับรู้ได้ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบาย
พฤติกรรมของผู้บริโภค วิจัยมากมีการตรวจสอบผลกระทบ
ของความเสี่ยงในการตัดสินใจของผู้บริโภคแบบดั้งเดิม (หลิน, 2008).
ปีเตอร์และไรอัน (1976) กำหนดความเสี่ยงที่รับรู้เป็นชนิดของอัตนัย
ขาดทุนที่คาดว่าและเฟและ Pavlou (2003) นอกจากนี้ยังกำหนดรับรู้
ความเสี่ยงที่เป็นไปได้ ขาดทุนเมื่อใฝ่หาผลลัพธ์ที่ต้องการ.
คันนิงแฮม (1967) ตั้งข้อสังเกตว่ามีความเสี่ยงที่รับรู้ประกอบด้วยขนาด
ของการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น (เช่นที่อยู่ที่เสาเข็ม) หากผลของ
การกระทำที่ไม่ดีและรู้สึกส่วนตัวของแต่ละบุคคลของ
ความเชื่อมั่นว่าผลที่ได้ จะไม่เป็นมงคล ส่วนใหญ่ของนักวิชาการ
อ้างว่ามีความเสี่ยงที่รับรู้ของผู้บริโภคเป็นชนิดของหลายมิติ
สร้าง หกส่วนประกอบหรือชนิดของความเสี่ยงที่รับรู้ได้
รับการระบุ: การเงิน, การทำงาน, สังคม, ทางร่างกาย, ความเป็นส่วนตัว
และใช้เวลาการสูญเสีย (. จาโคบีและ Kaplan 1972; Kaplan et al, 1974;
Roselius, 1971) แต่ขนาดของความเสี่ยงที่รับรู้อาจ
แตกต่างกันตามผลิตภัณฑ์ (หรือบริการ) ระดับเฟและ
Pavlou 2003 ธนาคารออนไลน์ไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อมนุษย์คนใด
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตั้งแต่ปี 1960 , การรับรู้ความเสี่ยงที่ถูกใช้เพื่ออธิบายทฤษฎีพฤติกรรมของผู้บริโภค วิจัยมากได้ตรวจสอบผลกระทบความเสี่ยงของผู้บริโภคในการตัดสินใจแบบดั้งเดิม ( หลิน , 2008 )ปีเตอร์ ไรอัน ( 1976 ) กำหนดการรับรู้ความเสี่ยงเป็นชนิดของอัตวิสัยคาดว่าจะขาดทุน และ featherman pavlou ( 2003 ) และยังหมายถึงการรับรู้ความเสี่ยงเป็นขาดทุน เมื่อจัดการกับผลลัพธ์ที่ต้องการคันนิงแฮม ( 1967 ) กล่าวว่า การรับรู้ความเสี่ยง ประกอบด้วย ขนาดของการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น ( เช่นสิ่งที่เป็นเดิมพัน ) ถ้าผลลัพธ์ของทำไม่ดี และความรู้สึกส่วนตัวของแต่ละคนแน่นอนว่าผลลัพธ์จะไม่เป็นมงคล ส่วนใหญ่ของนักวิชาการอ้างว่าผู้บริโภครับรู้ความเสี่ยงเป็นชนิดของหลายมิติสร้าง 6 องค์ประกอบ หรือประเภทของการรับรู้ความเสี่ยงได้ได้รับการระบุ : ทางการเงิน , การทำงาน , สังคม , กายภาพ , ความเป็นส่วนตัวและการสูญเสียเวลาและเจโคบี้ Kaplan , 1972 ; Kaplan et al . , 1974 ;roselius 1971 ) อย่างไรก็ตาม ในมิติของการรับรู้ความเสี่ยงที่อาจแตกต่างกันไปตามผลิตภัณฑ์ ( หรือบริการ ) ชั้น featherman และpavlou 2003 ธนาคารออนไลน์ไม่ต้องเสียใด ๆที่คุกคามมนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
