2.7. Soil properties Top-soil facto

2.7. Soil properties Top-soil factors (i.e. bulk density [BD], texture and SOC content [SOC C ]) in fluenced runoff coefficient ( Fig. 3 A). Runoff coefficientwas lower in NT relative to CT in sandy soils ( 39%) whereas in clayey soils, runoff coefficient under NT was 33% higher than in CT. In soils with bulk density of 1.2 – 1.6 g cm 3 , runoff coefficient was 22% lower in NT than in CT while no difference was shown in soils with lower bulk density ( 1.2 g cm 3 ). Runoff coefficient under NT in soils of low SOC C was 31% lower compared to CT whereas in soils with >2% SOC runoff coefficient in NT was higher by 35% compared to CT. Soil texture, bulk density and soil organic carbon content in fluenced sediment concentration ( Fig. 3 B). Sediment concentra- tion under NT was lower than CT in loamy ( 71%) and sandy soils ( 53%). Sediment concentration under NT compared to CT was 66% lower in soils with bulk density of 1.2 – 1.6 g cm 3 while no significant differences in sediment concentration were shown in lighter soils ( 1.2 g cm 3 ). Sediment concentration was lower under NT than CT for all SOC C categories, with the largest sediment concentration in soils with 1 – 2% SOC C ( 84%) ( Fig. 3 B). Soil loss (product of runoff and sediment concentration; data not shown) in NT was 75% and 68% lower than in CT in loamy and sandy soils, respectively. Lower soil loss under NT than CT ( 73%) was confined to soils with 1.2 – 1.6 g cm 3 bulk density. Soil loss in NT relative to CT decreased significantly in all examined categories of organic carbon content.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.7. ดินคุณสมบัติปัจจัยด้านดิน (เช่นจำนวนมากความหนาแน่น [BD] เนื้อและ SOC เนื้อหา SOC C]) ในสัมประสิทธิ์การไหลบ่า fluenced (รูป 3 A) ไหลบ่า coefficientwas ต่ำกว่าใน NT เมื่อเทียบกับ CT ในดินทราย (39%) ในขณะที่ในดินเหนียว ค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าภายใต้ NT เป็น 33% สูงกว่าในกะรัต ในดินมีความหนาแน่น 1.2 – 1.6 g ซม. 3 สัมประสิทธิ์การไหลบ่าเป็น 22% ต่ำกว่าใน NT กว่า CT ในขณะแสดงไม่แตกต่างกันในดินที่ มีความหนาแน่นต่ำ (1.2 g cm 3) ค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าภายใต้ NT ในดินต่ำ SOC C ถูกลดลง 31% เมื่อเทียบกับ CT ในขณะที่ในดินด้วย > 2% ค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่า SOC ใน NT ถูกสูงขึ้น 35% เมื่อเทียบกับดินกะรัตเนื้อ ความหนาแน่น และปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ดินในความเข้มข้นตะกอน fluenced (รูป 3 B) ตะกอน concentra-ทางการค้าภายใต้ NT ต่ำกว่า CT loamy (71%) และดินทราย (53%) ได้ ความเข้มข้นของตะกอนภายใต้ NT เมื่อเทียบกับ CT คือ 66% ต่ำกว่าในดินที่มีความหนาแน่น 1.2 – 1.6 g ซม. 3 ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างกันในความเข้มข้นตะกอนถูกแสดงในดินเบา (1.2 g cm 3) ความเข้มข้นตะกอนถูกต่ำภายใต้ NT กว่า CT สำหรับประเภท SOC C ทั้งหมด มีความเข้มข้นตะกอนที่ใหญ่ที่สุดในดินที่มี C 1-2% SOC (84%) (รูป 3 B) ดินขาดทุน (ผลคูณของความเข้มข้นที่ไหลบ่าและตะกอน ไม่แสดงข้อมูล) ใน NT เป็น 75% และ 68% ต่ำกว่าใน CT ในดินทราย และ loamy ตามลำดับ สูญเสียดินล่างภายใต้ NT มากกว่า CT (73%) จำกัดดินกับ g 1.2-1.6 ซม. 3 ความหนาแน่น การสูญเสียดินใน NT เมื่อเทียบกับ CT ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในทั้งหมดตรวจสอบประเภทของปริมาณคาร์บอนอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.7 คุณสมบัติของดินปัจจัยสูงสุดดิน (เช่นความหนาแน่น [BD] เนื้อและเนื้อหา SOC [SOC C]) ในค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่า fluenced (รูปที่. 3) ไหลบ่า coefficientwas ลดลงใน NT เทียบกับ CT ในดินทราย (39%) ในขณะที่ในดินเหนียวค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าภายใต้ NT 33% สูงกว่าใน CT ในดินที่มีความหนาแน่นของ 1.2-1.6 กรัมซม. 3 ค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าเป็น 22% ลดลงใน NT กว่าใน CT ในขณะที่ไม่แตกต่างกันปรากฏอยู่ในดินที่มีความหนาแน่นต่ำ (1.2 กรัมซม. 3) ค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าภายใต้ NT ในดินของ SOC ต่ำ C เป็น 31% ลดลงเมื่อเทียบกับ CT ในขณะที่ในดินที่มี> 2% ค่าสัมประสิทธิ์ SOC ไหลบ่าใน NT สูงขึ้น 35% เมื่อเทียบกับ CT เนื้อดิน, ความหนาแน่นและเนื้อหาคาร์บอนในดินอินทรีย์ในตะกอน fluenced (รูปที่ 3. B) ตะกอนเข้มข้นภายใต้การ NT ต่ำกว่า CT ในดินร่วนปน (71%) และดินทราย (53%) ความเข้มข้นของตะกอนใต้ NT เมื่อเทียบกับ CT เป็น 66% ลดลงในดินที่มีความหนาแน่นของ 1.2-1.6 กรัม 3 เซนติเมตรในขณะที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้นของตะกอนที่มีการแสดงในดินเบา (1.2 กรัมซม. 3) ความเข้มข้นของตะกอนต่ำภายใต้ NT กว่า CT สำหรับทุกประเภท SOC C, มีความเข้มข้นตะกอนที่ใหญ่ที่สุดในดินที่มี 1 - (. รูปที่ 3 B) 2% SOC C (84%) สูญเสียดิน (ผลิตภัณฑ์ของที่ไหลบ่าและความเข้มข้นของตะกอนไม่ได้แสดงข้อมูล) ใน NT เป็น 75% และ 68% ต่ำกว่าใน CT ในดินร่วนปนทรายและดินตามลำดับ สูญเสียดินล่างภายใต้ NT กว่า CT (73%) ถูกกักตัวไว้ที่ดินที่มี 1.2-1.6 กรัมซม. ความหนาแน่นของ 3 กลุ่ม สูญเสียดินใน NT เทียบกับ CT ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในประเภทการตรวจสอบเนื้อหาทั้งหมดอินทรีย์คาร์บอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.7 . คุณสมบัติของดิน ดินชั้นบนที่ปัจจัย ( เช่นความหนาแน่น [ BD ] เนื้อข้อมูลเนื้อหา [ ส c ] ) ใน fluenced สัมประสิทธิ์น้ำท่า ( รูปที่ 3 ) coefficientwas ล่างน้ำท่าใน NT ที่สัมพันธ์กับ CT ในดินทราย ( 39% ) และในดินดินเหนียวน้ำท่าสัมประสิทธิ์ภายใต้ NT 33% สูงกว่าใน CT ในดินกับความหนาแน่น 1.2 และ 1.6 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร สัมประสิทธิ์น้ำท่า คือ 22 % ลดลงใน NT มากกว่า CT ในขณะที่ความแตกต่างเป็นในดินมีความหนาแน่นต่ำ ( 1.2 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร ) การประเมินสัมประสิทธิ์น้ำท่าภายใต้ NT ในดินต่ำ ส C 31% ลดลง CT ในขณะที่ดินมี 2 % สการประเมินสัมประสิทธิ์น้ำท่าใน NT สูง 35% เมื่อเทียบกับ ct เนื้อดิน ค่าความหนาแน่นของดินอินทรีย์คาร์บอนในดินตะกอนของ fluenced เนื้อหา ( รูปที่ 3 B ) ตะกอนครุ่นคิด - tion ภายใต้ NT ต่ำกว่ากะรัตในดินร่วน ( 71% ) และดินทราย ( 53% ) ความเข้มข้นของตะกอนใน NT เมื่อเทียบกับ CT คือ 66% ลดลงในดินกับความหนาแน่น 1.2 - 1.6 กรัมต่อลูกบาศก์เซนติเมตร ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างของความเข้มข้นของตะกอนดิน ( 1.2 กรัม เบา แสดงใน CM 3 ) ความเข้มข้นของตะกอนลดลงภายใต้ NT มากกว่า CT สำหรับ ส C ประเภทที่ใหญ่ที่สุดในดินตะกอนมีความเข้มข้น 1 – 2% ส C ( 84% ) ( รูปที่ 3 B ) การสูญเสียดิน ( ผลิตภัณฑ์ของน้ำท่าและความเข้มข้น ; ตะกอนข้อมูลไม่แสดง ) ใน NT เป็น 75% และ 68% ต่ำกว่าใน CT ในดินร่วนและดินทราย ตามลำดับ ลดการสูญเสียดินภายใต้ NT มากกว่า CT ( 73% ) ถูกคุมขังในดินกับ 1.2 และ 1.6 กรัม 3 ซม. ความหนาแน่น . การสูญเสียดินใน NT ที่สัมพันธ์กับ CT ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการตรวจสอบประเภทของปริมาณคาร์บอนอินทรีย์