It is Democracy…Darn it! By Oversea

It is Democracy…Darn it!

By OverseasSiam | Posted November 30, 2013

49K
Share











For those of you who listened to western media and wonder what is wrong with Thailand…It is democracy that creates the problem and I really mean that.

This is not to say I am against democracy. In fact, it is the best system in the world still. Democracy is the rule by a majority. It may not necessarily be the best system but it is the rule by a majority. If the majority is misled then it is too bad for the country I suppose… Let me talk in Thai boxing terms:



In the red corner sits the champion with dirty tricks, the red shirt factions which comprise 4 main sub factions:



First, Taksin loyalists. Don’t get me wrong. This former prime minister did a lot of good things for those poor rural folks who had been ignored by politicians in the past. Taksin knows he can rely on them for votes but, instead of promoting productivity, he poured money from either his pockets or the country budget, directly into the villages. Money is always money and it does not matter to the folks on the intention and whether they will benefit in the long run. The folks are forever grateful for the short-term money they received. Thais are not freeloaders and they will always return favors. In this case, they don’t really mind that the government is corrupt as the money is coming from taxes they hardly pay. So it is an easy decision to vote for the guy who pays them and does not take away money from them. A win-win for Taksin’s supporters and Taksin. Is there anything wrong with that? Nothing as long as we maintain our blind faith in democracy.



The second redshirt faction does not mind Taksin but used him as a tool for change. This underlines what has been wrong in Thai society where the rich get richer and the poor get poorer. Does that ring the bell? We may say there is nothing new about that notion and it is matter of fact that they forgot that Taksin himself is an elite and he only promotes the campaign against the elite to his own benefits.



The third redshirt faction comprises the rural folks who vote for whoever their village leaders told them to do. They are simply followers and have no political views.

The final redshirt faction is the communist party of Thailand that has used the redshirt platform to overthrow the monarchy. Taksin also used them to rally to his benefits. A nice joint-venture between the capitalist and communist if you ask me but this can lead to disaster in the long run.



There you have it, the redshirt composition.



In the opposite corner sits the former aging champion, “the whistle blowers”. Now the opposition is also not a yellow shirt anymore. The airport closure a few years back was rallied against Taksin and the use of yellow shirts was to show loyalty to the King. There are a few groups within the opposition side.



First, the elite and royalists believe the redshirts are here to strip them of the benefits they have been enjoying. Most of them always vote “democrat”, the opposition party led by former PM Apisit. I am annoyed every time the western press called them “the elite” as Taksin and his friends are, by any definition, the elite as well. Trust me they need to share the wealth a bit more but Taksin regime is simply a shift from one elite group to another.



Another faction within the opposition comprises citizens who cannot stand Taksin’s corruptions and his exploitation of democracy. They don’t really like democrat either but see democrat as the lesser of the evils. They think Taksin will lead the country back to the time when Marcos led Philippines. Philippines was the most promising country in Asia to prosper after World War II and Marcos effectively brought the country down with his dictatorship democracy style. This faction of voters is mostly the middle class who understands how Taksin cheated the country. They do not want their kids to grow up thinking cheating is ok.



This is a tough act to pull on both sides. The redshirts and Piu Thai party (the government party) so far exploited democracy to try to bring Taksin back even though everyone knows he is corrupt. The fact that the majority of voters voted for PM Yingluck who is quite mentally-challenged and that fact that we have criminals sitting as ministers is quite appalling to begin with. The costly rice guarantee programs benefits the red shirt alliance greatly at the expenses of the country’s budget. Even IMF and Moody’s warned that the program is a disaster.



We have the mob and the opposition that took to the street to demand Prime Minister’s resignation or Parliament dissolution. Then I am not certain what we are going to get. The resignation will elect another Taksin’s puppet. The parliament dissolution can only lead to the new election that will bring Taksin’s party back as folks in the north and northeast love his money.



We do have a slight hope that the second groups of the opposition (no Taksin) and redshirts (Taksin optional but no democrat) do get together and talk their differences. Perhaps, we need totally new set of politicians to run the country?

Perhaps, if we could use the ancient Roman rule that those who do not pay taxes cannot vote, then we may have a chance to improve the quality of the votes there. Trust me I do believe every vote is the same and I do respect human rights but I also believe people who cannot afford paying taxes are similar to people on charities. Have you ever seen a charity forcing you to give them money? Ask nicely and you will have some.



Democracy is an honor system that works when everyone cares about how the country should be for the next generation. Democracy is therefore for honorable voters who do not abuse the system. Perhaps, there should be a set of questionnaires about democracy. You make mistakes and your vote does not count. I may sound naïve but Thailand (and a lot of emerging countries) needs their voters to be a bit more educated about democracy. They need to know what they are voting for..not just who…





Voting is very important and has to be taken seriously if you want the system to work.. England had tested democracy since King John and the Magna Carta and Thailand simply does not have that much time to test run democracy….

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นประชาธิปไตย ... สาปมัน

โดย overseassiam | โพสต์ 30 พฤศจิกายน 2013


49K หุ้น











สำหรับบรรดาผู้ที่ได้ฟังสื่อตะวันตกและสงสัยว่าสิ่งที่ผิดปกติกับประเทศไทย ... มันเป็นประชาธิปไตยที่สร้าง ปัญหาและฉันหมายความว่าจริงๆว่า.

นี้ไม่ได้บอกว่าผมกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย ในความเป็นจริงมันเป็นระบบที่ดีที่สุดในโลกยังคง ประชาธิปไตยคือการปกครองโดยเสียงข้างมากมันอาจจะไม่จำเป็นต้องเป็นระบบที่ดีที่สุด แต่มันก็เป็นกฎโดยส่วนใหญ่ ถ้าเสียงส่วนใหญ่จะผิดแล้วมันจะเลวร้ายเกินไปสำหรับประเทศฉันคิดว่า ... ให้ฉันพูดคุยในแง่มวยไทย:



ในมุมแดงนั่งแชมป์กับเทคนิคสกปรกกลุ่มเสื้อแดงซึ่งประกอบด้วย 4 กลุ่มย่อยหลัก



แรกเซฟตากสิน ไม่ได้รับฉันผิดนายกรัฐมนตรีนี้อดีตไม่มากของสิ่งที่ดีสำหรับผู้คนในชนบทที่ยากจนที่ได้รับการปฏิเสธโดยนักการเมืองในอดีตที่ผ่านมา ตากสินรู้ว่าเขาสามารถพึ่งพาพวกเขาสำหรับโหวต แต่แทนที่จะส่งเสริมการผลิตเขาเทเงินจากกระเป๋าอย่างใดอย่างหนึ่งหรืองบประมาณของประเทศของเขาตรงเข้าไปในหมู่บ้านเงินอยู่เสมอเงินและมันไม่สำคัญกับคนที่ตั้งใจและไม่ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์ในระยะยาว คนที่มีตลอดไปขอบคุณสำหรับเงินระยะสั้นพวกเขาได้รับ คนไทยไม่ได้ freeloaders และพวกเขามักจะกลับโปรดปราน ในกรณีนี้พวกเขาไม่ได้จริงๆคิดว่ารัฐบาลเสียหายเป็นเงินที่มาจากภาษีของพวกเขาแทบจะไม่จ่ายดังนั้นมันคือการตัดสินใจที่ง่ายต่อการลงคะแนนให้คนที่จ่ายพวกเขาและไม่ได้ใช้ออกไปเงินจากพวกเขา win-win เพื่อสนับสนุนตากสินและตากสิน จะมีอะไรที่ผิดปกติกับที่? ไม่มีอะไรตราบใดที่เรายังคงมีความเชื่อตาบอดในระบอบประชาธิปไตยของเรา.



ฝ่ายปกที่สองไม่ทราบตากสิน แต่ใช้เขาเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลงนี้เน้นย้ำถึงสิ่งที่ได้รับไม่ถูกต้องในสังคมไทยที่อุดมไปด้วยจะได้รับยิ่งขึ้นและยากจนได้รับการยากจน ไม่ว่ากระดิ่งหรือไม่ เราอาจจะบอกว่ามีอะไรใหม่เกี่ยวกับความคิดที่ว่าและมันเป็นเรื่องของความจริงที่ว่าพวกเขาลืมไปว่าตัวเองเป็นตากสินยอดและเขาจะส่งเสริมการรณรงค์ต่อต้านชนชั้นนำไปสู่​​ผลประโยชน์ของตัวเอง.



ฝ่ายคนเสื้อแดงที่สามประกอบด้วยคนชนบทที่ลงคะแนนให้ใครก็ตามที่ผู้นำหมู่บ้านของพวกเขาบอกว่าพวกเขาจะทำอย่างไร พวกเขาเป็นเพียงผู้ติดตามและไม่มีมุมมองทางการเมือง.

ฝ่ายปกสุดท้ายคือพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทยที่มีการใช้แพลตฟอร์มปกที่จะล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ ตากสินยังใช้พวกเขาที่จะมาชุมนุมเพื่อผลประโยชน์ของเขาดีร่วมทุนระหว่างทุนนิยมและคอมมิวนิสต์ถ้าคุณถามฉัน แต่ตอนนี้สามารถนำไปสู่​​ภัยพิบัติในระยะยาว.



มีคุณก็มีองค์ประกอบปก.



ในมุมตรงข้ามนั่งริ้วรอยอดีต แชมป์ "เป่านกหวีด" ตอนนี้ฝ่ายค้านยังไม่เป็นเสื้อเหลืองอีกต่อไปการปิดสนามบินไม่กี่ปีหลังได้รับการรวบรวมกับตากสินและการใช้เสื้อเหลืองก็คือการแสดงความจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ มีไม่กี่กลุ่มในด้านฝ่ายค้าน.



ครั้งแรกที่ยอดเยี่ยมและซาร์เชื่อคนเสื้อแดงอยู่ที่นี่เพื่อตัดพวกเขาในผลประโยชน์ที่พวกเขาได้รับความสุขกับ พวกเขาส่วนใหญ่มักจะออกเสียงลงคะแนน "ประชาธิปไตย" พรรคฝ่ายค้านนำโดยอดีต น. apisitฉันรำคาญเวลากดตะวันตกเรียกมันว่า "ยอด" เป็นตากสินและเพื่อนของเขามีความหมายใด ๆ ที่ยอดเยี่ยมเช่นกันทุก เชื่อฉันที่พวกเขาต้องการที่จะแบ่งปันความมั่งคั่งอีกเล็กน้อย แต่ระบอบการปกครองตากสินเป็นเพียงเปลี่ยนจากกลุ่มชนชั้นหนึ่งไปยังอีก.



อีกฝ่ายภายในฝ่ายค้านประกอบด้วยประชาชนที่ไม่สามารถยืนความเสียหายตากสินและการแสวงหาผลประโยชน์ของเขาในการปกครองระบอบประชาธิปไตยพวกเขาไม่ชอบพรรคประชาธิปัตย์อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เห็นประชาธิปไตยเป็นน้อยกว่าของความชั่วร้าย พวกเขาคิดว่าตากสินจะนำประเทศกลับไปสู่​​ช่วงเวลาที่มาร์กอสผู้นำฟิลิปปินส์ ฟิลิปปินส์เป็นประเทศที่มีแนวโน้มมากที่สุดในเอเชียที่จะประสบความสำเร็จหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองและมาร์กอสได้อย่างมีประสิทธิภาพนำประเทศลงด้วยรูปแบบการปกครองแบบเผด็จการประชาธิปไตยของเขาฝ่ายของผู้ลงคะแนนนี้ส่วนใหญ่เป็นคนชั้นกลางที่เข้าใจวิธีตากสินโกงประเทศ พวกเขาไม่ต้องการเด็กของพวกเขาที่จะเติบโตขึ้นคิดโกงก็โอเค.



นี้เป็นกระทำที่ยากที่จะดึงทั้งสองด้าน คนเสื้อแดงและพรรคไทย piu (พรรครัฐบาล) ใช้ประโยชน์เพื่อให้ห่างไกลการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่จะพยายามที่จะนำกลับตากสินแม้ว่าทุกคนรู้ว่าเขาเสียหายความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้นายกรัฐมนตรีที่ค่อนข้างท้าทายจิตใจและความจริงที่ว่าเราได้อาชญากรนั่งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงที่ค่อนข้างน่ากลัวที่จะเริ่มต้นด้วย ค่าใช้จ่ายในโปรแกรมการรับประกันข้าวเป็นประโยชน์ต่อพันธมิตรเสื้อแดงอย่างมากที่ค่าใช้จ่ายของงบประมาณของประเทศ แม้ IMF และอารมณ์ของการเตือนว่าโปรแกรมที่เป็นภัย.



เรามีฝูงชนและความขัดแย้งที่เกิดขึ้นไปที่ถนนเพื่อเรียกร้องการลาออกหรือยุบสภานายกรัฐมนตรี แล้วผมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เรากำลังจะได้รับ การลาออกจะเลือกหุ่นตากสินอื่น การยุบสภาเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่​​การเลือกตั้งใหม่ที่จะนำบุคคลที่ตากสินกลับเป็นคนในภาคเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือรักเงินของเขา.



เราจะมีความหวังเล็กน้อยที่กลุ่มที่สองของฝ่ายค้าน (ไม่มีตากสิน) และคนเสื้อแดง (ตากสิน แต่ไม่มีตัวเลือกประชาธิปัตย์) จะได้รับร่วมกันและพูดคุยความแตกต่างของพวกเขา บางทีเราต้องตั้งค่าใหม่ทั้งหมดของนักการเมืองที่จะใช้ประเทศหรือไม่

บางทีถ้าเราสามารถใช้กฎโรมันโบราณว่าคนที่ไม่ต้องจ่ายภาษีไม่สามารถลงคะแนน,แล้วเราอาจจะมีโอกาสที่จะปรับปรุงคุณภาพของการลงมติมี เชื่อฉันฉันเชื่อว่าทุกคะแนนเสียงจะเหมือนกันและฉันจะเคารพสิทธิมนุษยชน แต่ผมยังเชื่อว่าคนที่ไม่สามารถจ่ายภาษีที่มีความคล้ายคลึงกับคนในองค์กรการกุศล คุณเคยเห็นการกุศลบังคับให้คุณเพื่อให้พวกเขามีเงินได้หรือไม่ ขอให้เป็นอย่างดีและคุณจะมีบาง.



ประชาธิปไตยเป็นระบบเพื่อเป็นเกียรติแก่ที่ทำงานเมื่อทุกคนใส่ใจเกี่ยวกับวิธีการของประเทศที่ควรจะเป็นสำหรับรุ่นต่อไป ประชาธิปไตยจึงเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเกียรติที่ไม่ละเมิดระบบ บางทีควรจะมีชุดของแบบสอบถามเกี่ยวกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย คุณทำผิดพลาดและออกเสียงลงคะแนนของคุณจะไม่นับฉันอาจจะฟังดูไร้เดียงสา แต่ประเทศไทย (และจำนวนมากของประเทศที่เกิดขึ้นใหม่) ความต้องการผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาจะเป็นบิตมากขึ้นการศึกษาเกี่ยวกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าสิ่งที่พวกเขาจะลงคะแนนให้ .. ไม่เพียง แต่ที่ ...





การลงคะแนนมีความสำคัญมากและจะต้องมีการดำเนินการอย่างจริงจังถ้าคุณต้องการให้ระบบการทำงาน ..อังกฤษได้ทดสอบประชาธิปไตยตั้งแต่กษัตริย์จอห์นและรัฐธรรมนูญและประเทศไทยก็ไม่ได้มีเวลามากที่จะทดสอบประชาธิปไตยทำงาน ....

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นประชาธิปไตย...Darn

โดย OverseasSiam | ลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2013

49K
หุ้น






สำหรับผู้ฟังที่สื่อตะวันตก และสงสัยว่า มีอะไรผิดกับประเทศไทย...เป็นประชาธิปไตยที่สร้างปัญหา และฉันจริง ๆ หมายความว่า ที่

ไม่เพื่อบอกว่า ฉันกับประชาธิปไตย ในความเป็นจริง มันเป็นระบบดีที่สุดในโลกยังคง ประชาธิปไตยคือ กฎ โดยส่วนใหญ่ มันอาจไม่จำเป็นต้องการระบบที่ดีที่สุด แต่ก็เป็นกฎ โดยส่วนใหญ่ ถ้าไว้ส่วนใหญ่ แล้วไม่ดีเกินไปสำหรับประเทศที่ฉันคิดว่า ... ผมพูดในแง่มวยไทย:



มุมแดงอยู่แชมป์กับสกปรกเทคนิค ฝ่ายเสื้อแดงซึ่งประกอบด้วยฝ่ายย่อยหลักที่ 4:



loyalists ตากสินแรก ตื้น นี้อดีตนายกรัฐมนตรีไม่ได้สิ่งที่ดีมากสำหรับคนชนบทที่ยากจนที่ได้ถูกละเว้น โดยนักการเมืองในอดีต ประกันออนไลน์รู้ว่า เขาสามารถใช้ได้สำหรับโหวด แต่ แทนที่จะส่งเสริมผลผลิต เขา poured เงินจากกระเป๋าของเขาหรืองบประมาณของประเทศ โดยตรงเข้าหมู่บ้าน เงินจะได้เงิน และไม่ใช่เรื่องให้คนตั้งใจและไม่ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์ในระยะยาว คนขอบคุณสำหรับเงินระยะสั้นที่ได้รับตลอดไปได้ คนไทยไม่ freeloaders และพวกเขาจะกลับมาหอม ในกรณีนี้ ไม่จริงใจว่า รัฐบาลเสียหายเป็นเงินมาจากภาษีที่ได้ชำระเงินไม่ ดังนั้นจึงตัดสินใจที่ง่ายลงสำหรับคนที่จ่ายได้ และไม่ใช้เก็บเงินจากพวกเขา การชนะในหัวใจของพระเจ้าตากสินและพระเจ้าตากสิน มีอะไรผิดปกติกับที่ ไม่นานเท่าเรารักษาเราศรัทธาในประชาธิปไตย



ฝ่าย redshirt สองใจตากสินแต่ใช้เขาเป็นเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลงไม่ นี้ขีดเส้นใต้สิ่งที่ได้ไม่ถูกต้องในสังคมไทยที่รวยขึ้น และคนยากจนได้ย่อม ที่แหวนระฆัง เราอาจบอกไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับแนวคิดนั้น และเป็นเรื่องของความจริงที่ว่า พวกเขาลืมว่า ตากสินเองเป็นชนชั้นสูง และเขาส่งเสริมเฉพาะแคมเปญกับชนชั้นสูงเพื่อประโยชน์ของตัวเองด้วย



ฝ่าย redshirt สามประกอบด้วยคนชนบทที่ลงคะแนนสำหรับบุคคลผู้นำหมู่บ้านของพวกเขาบอกให้ทำ มีเพียงลูกศิษย์ และได้ไม่การเมืองมุมมอง

ฝ่าย redshirt ขั้นสุดท้ายคือ พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทยที่ใช้แพลตฟอร์ม redshirt เพื่อโค่นล้มสถาบันกษัตริย์ ตากสินยังใช้พวกเขาในการชุมนุมเพื่อผลประโยชน์ของเขา ตัวดีกิจการระหว่าง capitalist และคอมมิวนิสต์ถ้าคุณถามฉัน แต่นี้สามารถนำไปสู่ภัยพิบัติในระยะยาว



มีคุณมีมัน องค์ประกอบ redshirt



ในมุมตรงกันข้ามอยู่อดีต "blowers นกหวีด" champion อายุ ตอนนี้ ฝ่ายค้านยังไม่ได้เสื้อเหลืองอีกต่อไป ปิดสนามบินกี่ปีกลับถูกเพื่อต่อต้านพระเจ้าตากสิน และใช้เสื้อเหลืองเป็นการ แสดงความจงรักภักดีกับกษัตริย์ มีกี่กลุ่มในด้านฝ่ายค้าน



ก่อน อีลิทและ royalists เชื่อ redshirts อยู่ที่จะให้ประโยชน์ที่ได้รับกับการ ส่วนใหญ่จะออกเสียง "ประชาธิปัตย์" ฝ่ายค้านนำ โดย PM Apisit อดีตเสมอ ผมรำคาญทุกครั้งที่สื่อมวลชนตะวันตกเรียกว่าเหล่าชนชั้น "สูง" เป็นพระเจ้าตากสิน และเพื่อนของเขา ได้ โดยคำนิยามใด ๆ ชนชั้นสูงเช่นกัน เชื่อใจฉันต้องการใช้ร่วมกันอีกมากมายให้เล็กน้อย แต่ระบอบการปกครองประกันออนไลน์เป็นเพียงกะจากชนชั้นสูงกลุ่มหนึ่งไปยังอีก



ฝ่ายอื่นภายในฝ่ายค้านประกอบด้วยประชาชนที่ไม่สามารถยืนความเสียหายของตากสินและแสวงหาประโยชน์ของประชาธิปไตย พวกเขาไม่ชอบประชาธิปัตย์อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เห็นประชาธิปัตย์เป็นน้อยกว่าของความชั่วร้าย พวกเขาคิดว่า พระเจ้าตากสินจะนำประเทศกลับไปเวลาเมื่อภัณฑ์มาร์กอสนำฟิลิปปินส์ ฟิลิปปินส์เป็นประเทศเอเชียรุ่งเรืองหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองและภัณฑ์มาร์กอสได้อย่างมีประสิทธิภาพนำประเทศลง ด้วยลักษณะประชาธิปไตยเผด็จการของเขาว่า ฝ่ายนี้ของผู้ลงคะแนนเป็นระดับกลางซึ่งเข้าใจว่าพระเจ้าตากสินโกงประเทศส่วนใหญ่ พวกเขาไม่ต้องการเด็กของพวกเขาเติบโตคิดโกงได้ตกลง



นี้เป็นบัญญัติยากจะดึงทั้งสองข้าง Redshirts และประชาธิปไตยไทยพรรค (พรรครัฐบาล) จนสามารถ Piu พยายามนำตากสินกลับแม้ว่าทุกคนรู้ว่า เขาเสียหาย จริงที่ว่าส่วนใหญ่ของผู้ลงคะแนนโหวตสำหรับ PM Yingluck ที่ค่อนข้างใจท้าทายและความจริงที่ว่า เรามีอาชญากรที่นั่งเป็นรัฐมนตรีว่าไฮค่อนข้างจะเริ่มต้นด้วย ข้าวราคาแพงรับประกันผลประโยชน์โปรแกรมพันธมิตรเสื้อแดงมากที่ค่าใช้จ่ายงบประมาณของประเทศ แม้แต่ IMF และดี้ส์เตือนว่า โปรแกรมภัยพิบัติ



เรามีม็อบและฝ่ายค้านที่ใช้ในถนนเพื่อเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออกหรือยุบสภา แล้วผมไม่บางสิ่งที่เรากำลังจะได้รับ ลาออกจะเลือกหุ่นอื่นตากสิน เพียงอาจยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ที่จะนำพรรคของตากสินกลับเป็นชาวเหนือและอีสานรักเงินของเขา ได้



เรามีความหวังเล็กน้อยว่า กลุ่มสองฝ่ายค้าน (ไม่ตากสิน) และ redshirts (ตากสินก็ได้แต่ประชาธิปัตย์ไม่) กัน และพูดคุยความแตกต่างของพวกเขา บางที เราจำเป็นต้องตั้งใหม่ทั้งหมดของนักการเมืองทำงานประเทศ?

บางที ถ้าเราสามารถใช้กฎของโรมันโบราณที่ผู้ชำระภาษีไม่สามารถลงคะแนนเสียง แล้ว เราอาจมีโอกาสที่จะปรับปรุงคุณภาพของเสียงมี เชื่อฉันฉันเชื่อว่า ทุกเสียงจะเหมือนกัน และเคารพสิทธิมนุษยชน แต่ผมยังเชื่อว่า ผู้ที่ไม่สามารถชำระภาษีจะเหมือนกับคนในองค์กรการกุศล คุณเคยเห็นกุศลบังคับคุณให้เงินหรือไม่ ขอให้ดี และคุณจะได้บาง



ประชาธิปไตยเป็นระบบเกียรติว่าเมื่อทุกคนใส่ใจเกี่ยวกับว่าประเทศควรมีสำหรับรุ่นต่อไป ประชาธิปไตยได้ดังนั้นสำหรับผู้ลงคะแนนอย่างที่ละเมิดระบบ อาจจะ ควรจะมีชุดของแบบสอบถามเกี่ยวกับประชาธิปไตย คุณทำผิดพลาด และไม่มีนับคะแนนเสียงของคุณ ฉันอาจเสียงขำน่า แต่จำเป็นผู้ลงคะแนนของพวกเขาเป็นบิตเพิ่มเติมศึกษาเกี่ยวกับประชาธิปไตยไทย (และของประเทศ) พวกเขาจำเป็นต้องรู้สิ่งที่พวกเขาจะลงคะแนนสำหรับ...ไม่ใช่แค่เพียงที่...





Voting เป็นสิ่งสำคัญมาก และมีที่จะใช้ถ้าคุณต้องการให้ระบบทำงานอย่างจริงจัง... อังกฤษได้ทดสอบประชาธิปไตยตั้งแต่กษัตริย์จอห์นและ Magna Carta และไทยก็ไม่ได้ว่าเวลาทดสอบรันประชาธิปไตย...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันคือระบอบประชาธิปไตย....แช่งมัน

โดย overseassiam |ประกาศวันที่ 30 พฤศจิกายน 2013

49 K
แบ่งปัน











สำหรับผู้ที่จะไปฟังแบบตะวันตกและสื่อความน่ามหัศจรรย์ใจที่ไม่ถูกต้องกับประเทศไทย...แต่เป็นประชาธิปไตยที่สร้างปัญหาและผมก็หมายความว่า.

นี้ไม่ใช่การพูดว่าผมกับระบอบประชาธิปไตย. ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นระบบที่ดีที่สุดในโลกที่ยังคงอยู่ ประชาธิปไตยมีกฎข้อที่โดยส่วนใหญ่ที่อาจจะไม่ได้เป็นระบบที่ดีที่สุดแต่มันจำเป็นต้องมีกฎข้อที่ได้โดยส่วนใหญ่ หากโดยส่วนใหญ่แล้วเป็นสำคัญผิดก็เป็นไปด้วยดีสำหรับประเทศที่ผมคิดว่า...ปล่อยให้ผมพูดในการชกมวยไทยข้อกำหนด:



ในสีแดงมุมตั้งอยู่ที่แชมป์พร้อมด้วยความสกปรก,เทคนิค,สีแดง,เสื้อทีมเหย้ายวดซึ่งประกอบด้วย 4 ตำบลหลักประชาธิปไตย:



ครั้งแรก,พระเจ้าตากสินคน. ไม่ฉันไม่ถูกต้องอดีตนายกรัฐมนตรีแห่งนี้ได้ทำมาเยอะมากในสิ่งที่ดีสำหรับคนในชนบทผู้น่าสงสารผู้ที่ได้รับการสนใจจากนักการเมืองในอดีต สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชทรงรู้ว่าเขาสามารถวางใจในการลงคะแนนแต่แทนที่จะมีการส่งเสริมการผลิตเขาเทเงินจากทั้งกระเป๋าหรือแบบจำกัดงบประมาณประเทศโดยตรงกับหมู่บ้านที่เงินมีอยู่เสมอและเงินไม่ว่าจะเป็นในคนที่อยู่บนความตั้งใจและไม่ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์ในการจะมานาน คนที่มีตลอดไปขอขอบคุณที่ให้เงินระยะสั้นที่พวกเขาได้รับ คนไทยมี freeloaders ไม่ได้และเขาจะกลับมาความเมตตาอยู่เสมอ ในกรณีนี้พวกเขาก็ไม่ได้ว่าอะไรหรอกที่ว่ารัฐบาลที่จะเกิดความเสียหายเป็นเงินที่ได้มาจาก ภาษี พวกเขาแทบจะไม่ได้จ่ายเงินจริงๆดังนั้นจึงเป็นการตัดสินใจได้อย่างง่ายดายในการออกเสียงลงคะแนนสำหรับคนที่จะจ่ายเงินชดเชยให้และไม่ได้รับเงินจากเขาอยู่ห่างออกไปในระยะทาง win - win ที่สำหรับกองเชียร์ของพระเจ้าตากสินมหาราชและสมเด็จพระเจ้าตากสิน. มีอะไรที่ไม่ถูกต้องด้วย ไม่มีอะไรที่เราต้องรักษาความศรัทธาคนตาบอดของเราในระบอบประชาธิปไตย.



ฝ่าย redshirt ครั้งที่สองไม่ใจพระเจ้าตากสินแต่นำเขามาเป็นเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลงโรงแรมแห่งนี้ได้รับการขีดเส้นใต้ว่าไม่ถูกต้องในสังคมไทยที่หลากหลายที่ได้รับน่าอยู่ยิ่งขึ้นและคนยากจนที่ได้รับคนยากจน ไม่ว่าเสียงเรียกเข้าเสียงระฆัง เราอาจจะกล่าวได้ว่าไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับความคิดและความคิดนั้นเป็นเรื่องของข้อเท็จจริงที่ว่าเขาลืมไปว่าตัวเองเป็น Elite สมเด็จพระเจ้าตากสินและเขาเท่านั้นที่ส่งเสริมการรณรงค์ให้กับ Elite เพื่อสิทธิประโยชน์ของเขาเอง.



ฝ่าย redshirt ที่สามประกอบด้วยคนในชนบทที่ลงคะแนนเสียงให้กับใครก็ตามผู้นำหมู่บ้านของตนบอกว่าให้ทำ มีความเรียบง่ายและไม่มีวิวทิวทัศน์ทางการเมือง.

ฝ่าย redshirt สุดท้ายคือพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทยว่าได้ใช้แพลตฟอร์ม redshirt เพื่อโค่นล้มสถาบันกษัตริย์ นอกจากนั้นยังใช้สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราชทรงให้การชุมนุมเพื่อสิทธิประโยชน์ของเขาที่สวยงามผู้ร่วมทุนระหว่างนายทุนและพรรคคอมมิวนิสต์ที่ถ้าคุณไปถามแต่ผมนี้สามารถนำไปสู่ความเสียหายในการ.



ท่านอยู่ที่นั่นท่านจะเป็นการเขียนที่ redshirt .



ในมุมตรงข้ามกับที่ตั้งอยู่แชมป์เก่าที่อายุ"ทำให้ไม่จำเป็นต้องติดตั้งนกหวีด" ในตอนนี้การคัดค้านยังอยู่ไม่สวมเสื้อสีเหลืองที่ทำอะไรไม่ได้อีกต่อไปการปิดสนามบินไม่กี่ปีที่กลับมาเป็นประจัญบานกับสมเด็จพระเจ้าตากสินและการใช้เสื้อสีเหลืองเป็นการแสดงความ จงรักภักดี ในพระ มีเพียงไม่กี่กลุ่มที่อยู่ ภายใน ทางด้านพรรคฝ่ายค้านก็จะ.



ครั้งแรกและพวกชนชั้นสูงที่เชื่อว่า redshirts ที่จะอยู่ที่นี่ในแถบนี้ของสิทธิประโยชน์ที่จะได้รับความเพลิดเพลินใจไปกับ คนส่วนใหญ่ออกเสียงลงคะแนน"พรรคประชาธิปัตย์"พรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามที่นำโดยน.โรงงานเดิมฉันรู้สึกรำคาญมากทุกครั้งที่กดปุ่มตะวันตกเรียกมันว่า" Elite "ซึ่งเป็นพระเจ้าตากสินและเพื่อนของเขาด้วยความละเอียดที่ Elite เป็นอย่างดี เชื่อมั่นในตัวผมและพวกเขาต้องใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อใช้ร่วมกันที่ความมั่งคั่งที่มากกว่าแต่ระบบการปกครองสมเด็จพระเจ้าตากสินเป็นเพียงการย้ายจากที่แห่งหนึ่งกลุ่มชนชั้นสูงไปอีก.



ฝ่ายอื่นในการคัดค้านที่ประกอบด้วยประชาชนที่ไม่สามารถยืนอาสวะย่อมเจริญแก่พวกเขาของสมเด็จพระเจ้าตากสินและการแสวงประโยชน์ของเขาของระบอบประชาธิปไตยพวกเขาไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์จริงๆไม่ว่าจะเป็นพรรคประชาธิปัตย์แต่ดูไม่มากนักของความชั่วร้าย พวกเขาคิดว่าพระเจ้าตากสินจะนำประเทศกลับไปสู่ช่วงเวลาที่เมื่อมาร์กอสนำฟิลิปปินส์ ฟิลิปปินส์เป็นประเทศนักเตะดาวรุ่งอนาคตไกลมากที่สุดใน ภูมิภาค เอเชียยังเจริญหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองและมาร์กอสได้อย่างมี ประสิทธิภาพ นำประเทศลงพร้อมด้วยสไตล์ระบอบประชาธิปไตยระบอบเผด็จการของเขาฝ่ายนี้ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนั้นส่วนใหญ่จะเป็นชนชั้นกลางที่มีความเข้าใจว่าถูกโกงประเทศสมเด็จพระเจ้าตากสินได้ พวกเขาไม่ต้องการให้ลูกๆของพวกเขาเพื่อขยายตัวเพิ่มขึ้นคิดว่าโกงมีตกลง.



แห่งนี้เป็นการกระทำที่รุนแรงที่จะดึงที่ด้านข้างทั้งสองข้าง redshirts และ piu ไทยรายอื่น(พรรครัฐบาล)อย่างมากในการที่จะนำมาตักตวงผลประโยชน์ระบอบประชาธิปไตยในการพยายามที่จะนำพระเจ้าตากสินกลับมาแม้ทุกคนรู้ว่าเขาเสียหายความจริงที่ว่าคนส่วนใหญ่ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งลงคะแนนให้น. yingluck ที่มีขนาดค่อนข้างใจ - ท้าทายและความจริงที่ว่าเรามีคนร้ายนั่งเป็นรัฐมนตรีมีขนาดค่อนข้างน่าขนลุกขนพองเพื่อเริ่มต้นด้วย. โปรแกรมการรับประกันข้าวซึ่งจะต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากได้รับประโยชน์เป็นพันธมิตร,เสื้อทีมเหย้าสีแดงได้เป็นอย่างมากที่ในค่าใช้จ่ายของงบประมาณของประเทศ แม้ไอเอ็มเอฟและอารมณ์ของเตือนว่าโครงการดังกล่าวมีความเสียหาย.



เรามีฝูงชนและฝ่ายค้านที่นำไปที่ถนนความต้องการลาออกจากตำแหน่งของนายกรัฐมนตรีหรือมีการยุบ สภา รัฐสภา ผมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เรากำลังจะได้รับ ลาออกจากตำแหน่งที่จะเลือกหุ่นกระบอกของสมเด็จพระเจ้าตากสินอีกคนหนึ่ง การยุบ รัฐสภา ที่สามารถนำไปสู่การเลือกตั้งใหม่ที่จะนำของสมเด็จพระเจ้าตากสินกลับมาเป็นคนใน ภาค ตะวันออกเฉียงเหนือและ ภาคเหนือ ที่ความรักเงินของเขา.



เท่านั้นเรามีความหวังเล็กน้อยที่เป็นกลุ่มที่สองของพรรคนั้น(ไม่มีพระเจ้าตากสิน)และ redshirts (พระเจ้าตากสินซึ่งเป็นอุปกรณ์เสริมแต่ไม่มีพรรคประชาธิปัตย์)ได้รับร่วมกันและพูดคุยกันความแตกต่างของพวกเขา บางทีเราจำเป็นต้องตั้งค่าใหม่ทั้งหมดของนักการเมืองเพื่อบริหารประเทศได้หรือไม่?

บางทีถ้าเราไม่สามารถใช้กฎข้อที่โรมันที่เก่าแก่ที่ผู้ที่ไม่เสีย ภาษี ไม่สามารถออกเสียงลงคะแนนจากนั้นเราจะได้มีโอกาสที่จะช่วยปรับปรุง คุณภาพ ของคะแนนเสียงที่มี เชื่อมั่นในตัวผมผมเชื่อว่าการเลือกตั้งทุกครั้งมีเหมือนกันและผมจะทำความเคารพสิทธิมนุษยชนแต่ผมยังเชื่อว่ามีคนที่ไม่มีเงินซื้อการจ่าย ภาษี มีความคล้ายคลึงกับผู้ที่สาธารณกุศลต่างๆ คุณเคยเห็นการกุศลที่บังคับให้คุณให้เงิน ถามอย่างสวยงามและคุณจะมีบางอย่าง.



ประชาธิปไตยเป็นระบบเพื่อเป็นเกียรติแก่ที่ใช้งานได้เมื่อทุกคนใส่ใจเกี่ยวกับวิธีการประเทศที่ควรจะเป็นสำหรับรุ่นถัดไปที่ ระบอบประชาธิปไตยดังนั้นจึงให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งให้เป็นเกียรติที่ไม่ได้ใช้ในทางผิดระบบได้ บางทีอาจมีควรจะถูกตั้งค่าแบบสอบถามเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตย คุณต้องทำให้ทุกสิ่งเป็นเรื่องง่ายและออกเสียงลงคะแนนของคุณไม่นับรวมผมอาจจะเสียงจึงกลายเป็นเรื่องแต่ประเทศไทย(และของประเทศเกิดใหม่)ความต้องการผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งของเขาที่จะมีมากกว่าการศึกษาเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตย จึงจำเป็นต้องทราบถึงสิ่งที่พวกเขาจะลงคะแนนให้..ไม่ใช่แค่ที่...





การลงคะแนนเสียงมีความสำคัญเป็นอย่างมากและจะต้องถูกดำเนินการอย่างจริงจังหากคุณต้องการให้ระบบงาน..อังกฤษได้ทำการทดสอบประชาธิปไตยตั้งแต่ King John และ Magna Carta ที่เรียบง่ายและประเทศไทยจะไม่มีเวลามากนักที่จะทดสอบการประชาธิปไตย.....