In a paragraph of not more than 100

In a paragraph of not more than 100 words, say what are the various ways in which this machine can be used, and what are the objections to its use.

Lie detector

A new form of lie detector that works by voice analysis and which can be used without a subject’s knowledge has been introduced in Britain. The unit is already widely employed by the police and private industry in the US, and some of its applications there raise serious worries about its potential here. The Dektor psychological stress analyser (PSE) is used by private industry for pre-employment screening, investigating thefts, and even periodic staff checks. Although at least 600 of the devices are used in the US, there are apparently only three in Britain. Burns International Security Services showed its PSE at the International Fire and Security Exhibition in London last week. Philip Hicks, assistant manager of Burns’ Electron Division and the Burns official trained to use the PSE, said that one of the other two units was being employed by a private firm for pre-employment checks.
In addition to the normally understood voice generation mechanisms - vibrations of the vocal chords and resonance of cavities inside the head - there is a third component caused by vibration of the muscles inside the mouth and throat. Normally, but not under stress, these voluntary muscles vibrate at 8-12 Hz, and this adds a clearly noticeable frequency-modulated component to the voice. The PSE works by analysing this infrasonic FM component. Dektor claims that the muscle tightening occurs very quickly, and can change from one word to the next, so that it is possible to pick out a word or phrase that caused stress.
Dektor emphasises that the device shows only stress, not dishonesty. Three steps are suggested to overcome this difficulty. First, the subject is supposed to see a full list of the questions in advance. Second, there are ‘neutral’ questions and one to which the subject is specifically asked to lie. Third, if an individual shows stress on a vital question (such as Have you stolen more than £100 in the last six months?), then additional questions must be asked to ensure that this does not reflect an earlier theft or the subject’s knowledge of someone else responsible.
The standard report recommended by Dektor is simply the statement ‘After careful analysis, it is the opinion of this Examiner that the Subject’s chart did contain specific reaction, indicative of deception, to the relevant questions listed below.’ And Hicks admitted that if a person showed stress and Hicks was unable to ascertain just what caused the stress, he would assume that the stress was ‘indicative of deception’.
In the US, the device is used for pre-employment interviews, with questions such as ‘Have you used marihuana?’ and for monthly checks with branch managers, asking questions like ‘Do you suspect any present employees of cheating the company?’- which at least prevents a manager from setting his own pace to investigate possibly suspicious behaviour. Finally, US insurance investigators are now using the PSE. They need not carry it with them - only tape record the interview, usually with the permission of the unsuspecting claimant. Not only does an assessor go through the claim form to look for false claims (a questionable practice, because a person is just as likely to stress over being reminded of a lost or damaged object as to lying), but he also offers less money than requested. The claimant’s response can, apparently, be analysed to show if he is, in fact, likely to eventually accept.
The potential application of the PSE in Britain is extremely disquieting, especially as there seems no law to prevent its use. The most serious problem is that its primary application will be in situations where people may not object - such as pre-employment interviews. But it can also be used to probe a whole range of personal issues totally unrelated to job - union and political affiliations, for example. And, of course, the PSE can be used without the subject even knowing; its inventors analysed the televised Watergate hearings and told the press who they thought was lying. Finally, the device is not foolproof but depends on the skill of the investigator, who receives only a one-week course from Dektor.
In the US, where lie detectors of all sorts are much more widely used, Senator Sam J. Ervin has introduced a bill to virtually prohibit their use by private companies. There may be a privacy bill from the UK government this summer, and hopefully it will include the use of lie detectors. In the interim, trade unions and consumer groups should prevent their use before they become widespread.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในย่อหน้าไม่เกิน 100 คำ บอกวิธีการต่าง ๆ ที่สามารถใช้เครื่องนี้ และสิ่งที่เป็นอุปสรรคกับการใช้คืออะไรจับโกหกจับโกหกที่ทำงานโดยการวิเคราะห์เสียง และสามารถนำมาใช้ โดยไม่มีความรู้เรื่องของรูปแบบใหม่ได้ถูกแนะนำในสหราชอาณาจักร หน่วยเป็นอย่างกว้างขวางแล้วว่าตำรวจและอุตสาหกรรมภาคเอกชนในสหรัฐอเมริกา และบางส่วนของโปรแกรมประยุกต์เพิ่มรุนแรงกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของ Analyser ความเครียดทางจิตใจของ Dektor (PSE) ใช้ โดยอุตสาหกรรมภาคเอกชนสำหรับการคัดกรองก่อนเข้าทำงาน thefts ตรวจสอบ และตรวจสอบเป็นครั้งคราวแม้พนักงาน แม้น้อย 600 ของอุปกรณ์ที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา มีสามเท่านั้นที่เห็นได้ชัดในสหราชอาณาจักร บริการรักษาความปลอดภัยนานาชาติไหม้พบ PSE ของไฟนานาชาติและนิทรรศการความปลอดภัยในลอนดอนสัปดาห์สุดท้าย ฟิลิป Hicks ผู้ช่วยผู้จัดการส่วนอิเล็กตรอนของไหม้และไหม้อย่างเป็นทางการฝึกอบรมการใช้ PSE กล่าวว่า สองหน่วยอื่นอย่างใดอย่างหนึ่งถูกจ้าง โดยบริษัทส่วนตัวสำหรับการตรวจสอบก่อนเข้าทำงานนอกจากเสียงปกติเข้าใจสร้างกลไก -สั่นสะเทือนของ vocal chords - และการสั่นพ้องของพัฒนาการภายในหัว มีส่วนประกอบที่สามที่เกิดจากการสั่นสะเทือนของกล้ามเนื้อภายในปากและคอ โดยปกติ แต่ไม่อยู่ภายใต้ความเครียด กล้ามเนื้อเหล่านี้ความสมัครใจ vibrate ที่ 8-12 Hz และนี้เพิ่มส่วนประกอบชัดเจนชัดสันทัดความถี่เสียง PSE ทำงาน โดยการวิเคราะห์ส่วนประกอบนี้ FM infrasonic Dektor อ้างว่า ขันกล้ามเนื้อเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว และสามารถเปลี่ยนจากหนึ่งคำไป ให้จำเป็นต้องเลือกคำหรือวลีที่ทำให้เกิดความเครียดDektor เน้นว่า อุปกรณ์แสดงความเครียดเท่านั้น ไม่ซื่อสัตย์ สามขั้นตอนแนะนำให้เอาชนะความยากลำบากนี้ ครั้งแรก เรื่องที่ควรจะดูรายการทั้งหมดของคำถามล่วงหน้า ที่สอง มีคำถาม 'เป็นกลาง' และหนึ่งที่ชื่อเรื่องโดยเฉพาะถามนอน ที่สาม ถ้าบุคคลแสดงความเครียดคำถามที่สำคัญ (เช่นที่คุณขโมยมากกว่า £100 ในเดือนที่หก), ถามเพิ่มเติมต้องถามเพื่อให้แน่ใจว่า นี้สะท้อนการโจรกรรมก่อนหน้าหรือรู้เรื่องคนอื่นรับผิดชอบรายงานมาตรฐานที่แนะนำ โดย Dektor เป็นเพียงยอด 'หลังจากวิเคราะห์อย่างระมัดระวัง ได้ความเห็นของผู้สอบจากนี้เรื่องของแผนภูมิไม่ได้ประกอบด้วยเฉพาะปฏิกิริยา หลอกลวง คำถามที่เกี่ยวข้องล่างส่อ' และ Hicks ยอมรับว่า หากคนแสดงให้เห็นว่า ความเครียดและ Hicks ไม่ตรวจเพียงสิ่งเกิดจากความเครียด เขาจะสมมติว่า ความเครียดคือ 'ส่อหลอกลวง'ในสหรัฐอเมริกา อุปกรณ์ที่ใช้สำหรับการสัมภาษณ์ก่อนเข้าทำงาน มีคำถามเช่นสำหรับเช็ครายเดือนกับผู้จัดการสาขา ถามคำถามเช่น "ทำคุณสงสัยใด ๆ พนักงานปัจจุบันของบริษัทโกง ' และ 'คุณ ใช้ marihuana ' -ซึ่งทำให้ที่ผู้จัดการการก้าวของเขาเองเพื่อตรวจสอบพฤติกรรมที่น่าสงสัยอาจจะ สุดท้าย สหรัฐฯ นักประกันตอนนี้ใช้ PSE พวกเขาต้องไม่ดำเนินการกับพวกเขา - เพียงเทปบันทึกบทสัมภาษณ์ จะ มีสิทธิ์ของผู้อ้าง unsuspecting ไม่เพียง assessor การผ่านแบบฟอร์มการเรียกร้องหาอ้างเท็จ (ที่อาจฝึก เนื่องจากบุคคลมีเพียงแนวโน้มความเครียดผ่านการเตือนของวัตถุที่สูญหาย หรือเสียหายเป็นการโกหก), แต่เขายังมีเงินน้อยกว่าที่ร้องขอ การตอบสนองของผู้อ้างสามารถ เห็นได้ชัด เป็น analysed เพื่อแสดงว่า เขาเป็น ในความเป็นจริง มีแนวโน้มไปในที่สุดยอมรับใช้ PSE ในสหราชอาณาจักรอาจเป็น disquieting มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนไม่มีกฎหมายให้ใช้ ปัญหาร้ายแรงที่สุดคือ ว่า โปรแกรมประยุกต์ของหลักจะเป็น ในสถานการณ์ที่บุคคลไม่อาจวัตถุ- เช่นสัมภาษณ์ก่อนเข้าทำงาน แต่จะใช้หยั่งทั้งช่วงของปัญหาส่วนบุคคลทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับงาน - สหภาพและการเป็นพันธมิตรทางการเมือง ตัวอย่าง และ แน่นอน สามารถใช้ PSE ไม่ มีเรื่องรู้ได้ นักประดิษฐ์ของ analysed ทรัพย์สินวอเตอร์เกตส์ televised และบอกข่าวที่พวกเขาคิดว่า กำลังนอน ในที่สุด อุปกรณ์ไม่ foolproof แต่ขึ้นอยู่กับทักษะของนักสืบ ที่รับเฉพาะหลักสูตรหนึ่งสัปดาห์จาก Dektorในสหรัฐอเมริกา ที่ตรวจจับโกหกทุกประเภทมากใช้ สวีสามเจ Ervin ได้นำตั๋วแทบไม่ใช้ โดยบริษัทเอกชน อาจจะมีส่วนเก็บข้อมูลส่วนบุคคลจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรช่วงฤดูร้อนนี้ และหวังว่ามันจะมีการใช้ตรวจจับโกหก ในสหภาพและกลุ่มผู้บริโภคควรป้องกันไม่ให้ใช้ก่อนที่จะแพร่สะพัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวรรคไม่เกิน 100 คำพูดในสิ่งที่เป็นวิธีการต่างๆที่เครื่องนี้สามารถนำมาใช้และสิ่งที่มีการคัดค้านการใช้งาน. โกหกตรวจจับรูปแบบใหม่ของเครื่องจับเท็จที่ทำงานโดยการวิเคราะห์เสียงและซึ่งสามารถ ที่ใช้โดยปราศจากความรู้ของเรื่องที่ได้รับการแนะนำในสหราชอาณาจักร หน่วยที่มีอยู่แล้วมีงานทำกันอย่างแพร่หลายโดยตำรวจและภาคเอกชนในสหรัฐและบางส่วนของการใช้งานที่มีการยกระดับความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับศักยภาพของที่นี่ วิเคราะห์ความเครียด dektor (PSE) จะถูกใช้โดยอุตสาหกรรมภาคเอกชนสำหรับการคัดกรองก่อนการจ้างงานสืบสวนการโจรกรรมและตรวจสอบพนักงานเป็นระยะ ๆ แต่อย่างน้อย 600 ของอุปกรณ์ที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาที่เห็นได้ชัดว่ามีเพียงสามในสหราชอาณาจักร เบิร์นส์อินเตอร์เนชั่นแนลบริการรักษาความปลอดภัยที่แสดงให้เห็น PSE ที่นิทรรศการไฟระหว่างประเทศและการรักษาความปลอดภัยในกรุงลอนดอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฟิลิปฮิกส์ผู้ช่วยผู้จัดการของเบิร์นส์กองอิเล็กตรอนและเบิร์นส์อย่างเป็นทางการผ่านการฝึกอบรมการใช้ PSE กล่าวว่าหนึ่งในสองหน่วยอื่น ๆ ได้รับการจ้างงานโดย บริษัท เอกชนสำหรับการตรวจสอบก่อนการจ้างงาน. นอกจากนี้ยังมีความเข้าใจกลไกปกติรุ่นเสียง - การสั่นสะเทือนของสายเสียงและเสียงสะท้อนของฟันผุในหัว - มีองค์ประกอบที่สามที่เกิดจากการสั่นสะเทือนของกล้ามเนื้อในปากและลำคอ ปกติ แต่ไม่ได้อยู่ภายใต้ความเครียดเหล่านี้กล้ามเนื้อโดยสมัครใจสั่นที่ 12/08 เฮิร์ตซ์และนี้จะเพิ่มองค์ประกอบความถี่ปรับที่เห็นได้ชัดอย่างชัดเจนเสียง PSE ทำงานโดยการวิเคราะห์องค์ประกอบ FM อินฟราซาวนี้ dektor อ้างว่ากระชับกล้ามเนื้อเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและสามารถเปลี่ยนจากคำหนึ่งต่อไปเพื่อที่จะเป็นไปได้ที่จะเลือกออกคำหรือวลีที่ก่อให้เกิดความเครียด. dektor เน้นว่าอุปกรณ์ที่แสดงให้เห็นถึงความเครียดเท่านั้นไม่สุจริต สามขั้นตอนมีข้อเสนอแนะที่จะเอาชนะความยากลำบากนี้ ครั้งแรกที่เรื่องที่ควรจะดูรายการเต็มรูปแบบของคำถามล่วงหน้า ประการที่สองมีคำถาม 'เป็นกลาง' และเป็นหนึ่งในเรื่องที่จะถามเฉพาะที่จะโกหก ประการที่สามถ้าบุคคลแสดงให้เห็นถึงความเครียดในคำถามที่สำคัญ (เช่นคุณถูกขโมยมากกว่า£ 100 ในช่วงหกเดือน?) แล้วคำถามเพิ่มเติมจะต้องมีการถามเพื่อให้แน่ใจว่านี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงการโจรกรรมก่อนหน้านี้หรือความรู้เรื่องของการ คนอื่นรับผิดชอบ. รายงานมาตรฐานที่แนะนำโดย dektor เป็นเพียงคำสั่ง 'หลังจากการวิเคราะห์ระวังมันเป็นความเห็นของผู้ตรวจสอบนี้ที่แผนภูมิของเรื่องก็มีปฏิกิริยาเฉพาะที่บ่งบอกถึงการหลอกลวงคำถามที่เกี่ยวข้องระบุไว้ด้านล่าง. และฮิกส์ยอมรับว่าถ้าเป็นคนที่แสดงให้เห็นว่าความเครียดและฮิกส์ไม่สามารถที่จะยืนยันสิ่งที่ก่อให้เกิดความเครียดเขาจะคิดว่าความเครียดเป็น 'ตัวบ่งชี้ของการหลอกลวง'. ในสหรัฐอเมริกา, อุปกรณ์ที่ใช้สำหรับการสัมภาษณ์ก่อนการจ้างงานที่มีคำถาม เช่น 'คุณใช้กัญชา? สำหรับการตรวจสอบและรายเดือนที่มีผู้จัดการสาขา, ถามคำถามเช่น 'คุณสงสัยพนักงานปัจจุบันการโกงใด ๆ ของ บริษัท หรือไม่' - ซึ่งอย่างน้อยจะช่วยป้องกันการผู้จัดการก้าวจากการตั้งค่าของตัวเองในการตรวจสอบพฤติกรรมที่น่าสงสัยอาจจะเป็น ในที่สุดนักวิจัยสหรัฐประกันตอนนี้ใช้ PSE พวกเขาไม่จำเป็นต้องดำเนินการกับพวกเขา - บันทึกเทปการสัมภาษณ์เท่านั้นที่มักจะได้รับอนุญาตจากโจทก์ไม่สงสัย ไม่เพียง แต่จะประเมินไปผ่านทางแบบฟอร์มการเรียกร้องที่จะมองหาเรียกร้องเท็จ (การปฏิบัติที่น่าสงสัยเพราะเป็นคนเดียวกับที่มีแนวโน้มที่จะมีความเครียดมากกว่าการเตือนของวัตถุที่หายไปหรือเสียหายเป็นโกหก) แต่เขาก็ยังมีเงินน้อยกว่า ร้องขอ การตอบสนองของผู้ร้องสามารถเห็นได้ชัดว่ามีการวิเคราะห์เพื่อแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นในความเป็นจริงมีแนวโน้มที่จะยอมรับในที่สุด. แอพลิเคชันที่มีศักยภาพของ PSE ในสหราชอาณาจักรเป็นคัมภีร์อย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนว่ากฎหมายที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการใช้งานไม่มี ปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดก็คือการประยุกต์ใช้หลักของมันจะอยู่ในสถานการณ์ที่คนอาจจะไม่คัดค้าน - เช่นการสัมภาษณ์ก่อนการจ้างงาน แต่ก็ยังสามารถใช้ในการตรวจสอบทั้งช่วงของปัญหาส่วนบุคคลทั้งหมดที่ไม่เกี่ยวข้องกับงาน - สหภาพและการเป็นพันธมิตรทางการเมืองเช่น และแน่นอน, PSE สามารถนำมาใช้โดยไม่ได้เรื่องยังไม่รู้; นักประดิษฐ์ของการวิเคราะห์การถ่ายทอดสดการพิจารณาคดีวอเตอร์เกทและบอกนักข่าวที่พวกเขาคิดว่ากำลังนอนอยู่ สุดท้ายอุปกรณ์ที่ไม่สามารถจะเข้าใจผิด แต่ขึ้นอยู่กับฝีมือของผู้ตรวจสอบที่ได้รับเพียงหลักสูตรหนึ่งสัปดาห์จาก dektor. ในสหรัฐอเมริกาที่ตรวจจับโกหกของทุกชนิดอื่น ๆ อีกมากมายมีการใช้กันอย่างแพร่หลายวุฒิสมาชิกแซมเจเออร์วินได้แนะนำ การเรียกเก็บเงินที่จะห้ามการใช้งานจริงของพวกเขาโดย บริษัท เอกชน อาจจะมีการเรียกเก็บเงินส่วนตัวจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรในช่วงฤดูร้อนนี้และหวังว่ามันจะรวมถึงการใช้เครื่องตรวจจับโกหก ในระหว่างสหภาพแรงงานและกลุ่มผู้บริโภคควรป้องกันการใช้ของพวกเขาก่อนที่พวกเขากลายเป็นที่แพร่หลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวรรคไม่เกิน 100 คำ พูดในสิ่งที่เป็นวิธีการต่าง ๆ ซึ่งเครื่องนี้สามารถใช้และสิ่งที่เป็นคัดค้านเพื่อใช้

เครื่องตรวจจับโกหก

รูปแบบใหม่ของเครื่องตรวจจับโกหกว่าทำงานโดยการวิเคราะห์เสียงและซึ่งสามารถถูกใช้โดยปราศจากความรู้ของเรื่องได้รับการแนะนำใน สหราชอาณาจักร เป็นหน่วยที่ใช้กันอย่างแพร่หลายแล้ว โดยตำรวจ และภาคเอกชนในสหรัฐฯและบางส่วนของการใช้งานมันเพิ่มความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับศักยภาพของที่นี่ การ dektor ความเครียดวิเคราะห์ ( PSE ) ถูกใช้โดยอุตสาหกรรมส่วนตัวสำหรับการคัดกรองก่อนการจ้างงาน การสืบ thefts และแม้แต่เจ้าหน้าที่เช็คเป็นระยะ ๆ แต่อย่างน้อย 600 ของอุปกรณ์ที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา มี apparently เพียงสามในอังกฤษไหม้ระหว่างประเทศบริการรักษาความปลอดภัยพบ PSE ที่ไฟนานาชาติและนิทรรศการด้านความปลอดภัยในกรุงลอนดอน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฟิลิป ฮิกส์ , ผู้ช่วยผู้จัดการส่วนอิเล็กตรอนไหม้และไหม้ อย่างเป็นทางการ การอบรมการใช้ จำกัด กล่าวว่า หนึ่งของอีกสองหน่วย ถูกว่าจ้างโดย บริษัท เอกชนก่อนการจ้างงาน การตรวจสอบ
นอกเหนือไปจากปกติเข้าใจเสียงรุ่นกลไก - การสั่นสะเทือนของเส้นเสียง และโพรงเรโซแนนซ์ภายในหัวมีองค์ประกอบที่สามเกิดจากการสั่นสะเทือนของกล้ามเนื้อภายในปากและคอ ปกติ แต่ไม่เครียด กล้ามเนื้ออาสาสมัครเหล่านี้สั่นที่ 8-12 Hz และเพิ่มความถี่เห็นได้ชัดอย่างชัดเจนโดยองค์ประกอบเสียงPSE ทำงานโดยการวิเคราะห์นี้ใต้เสียง FM เป็นส่วนประกอบ dektor อ้างว่ากล้ามเนื้อกระชับขึ้นอย่างรวดเร็ว และสามารถเปลี่ยนจากคำหนึ่งไปเพื่อให้มันเป็นไปได้ที่จะเลือกคำหรือวลีที่ทำให้เกิดความเครียด .
dektor เน้นที่อุปกรณ์แสดงเฉพาะความเครียด ไม่ใช่ ความไม่ซื่อสัตย์ สามขั้นตอนมีข้อเสนอแนะที่จะเอาชนะปัญหานี้ ครั้งแรกเรื่องที่ควรจะดูรายการเต็มรูปแบบของคำถามล่วงหน้า ประการที่สอง มี ' คำถามที่เป็นกลางและหนึ่งซึ่งอาจมีการขอที่จะโกหก สาม ถ้าบุคคล แสดงให้เห็นถึงความเครียดในคำถามที่สำคัญ ( เช่น คุณขโมยมากกว่ากว่า 100 ในช่วงหกเดือน ? ) ,แล้วคำถามเพิ่มเติมจะต้องถามให้แน่ใจว่า นี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงก่อนหน้านี้การโจรกรรมหรือของความรู้ ใครรับผิดชอบ
มาตรฐานรายงานแนะนำโดย dektor เป็นเพียงงบ ' หลังจากการวิเคราะห์ระมัดระวัง มันก็คือความเห็นของผู้ตรวจสอบที่ชาร์ตของเรื่องมีปฏิกิริยาเฉพาะ แสดงให้เห็นถึงการหลอกลวงเพื่อที่เกี่ยวข้องคำถามอยู่ด้านล่าง และผมยอมรับว่าถ้าคน มีความเครียด และฮิคส์ ก็ไม่สามารถที่จะวินิจฉัยว่าเกิดจากความเครียด เขาสันนิษฐานว่ามีความเครียด ' แสดงให้เห็นถึงการหลอกลวง ' .
ในสหรัฐฯ เป็นอุปกรณ์ที่ใช้ก่อนการจ้างงานสัมภาษณ์ ด้วยคำถาม เช่น คุณเคยใช้ กัญชา ? และสำหรับการตรวจสอบรายเดือนกับผู้จัดการสาขาถามคำถามเช่น ' คุณสงสัย ใด ๆปัจจุบันพนักงานโกงบริษัท ' - ที่อย่างน้อยป้องกันผู้จัดการจากการก้าวของตัวเองเพื่อตรวจสอบอาจจะสงสัยพฤติกรรม ในที่สุด , เราตรวจสอบประกัน ตอนนี้ใช้ PSE . พวกเขาไม่ต้องแบกมันไปด้วย - บันทึกเทปการสัมภาษณ์เท่านั้น โดยปกติแล้ว โดยได้รับอนุญาตจากผู้ที่ไม่สงสัยไม่เพียง แต่จะประเมินผ่านแบบฟอร์มการเรียกร้องที่จะมองหาการเรียกร้องเท็จ ( การปฏิบัติที่น่าสงสัย เพราะคนเป็นเพียงแนวโน้มที่จะความเครียดผ่านการเตือนของสูญหาย หรือเสียหายของวัตถุที่จะโกหก ) แต่เขายังมีเงินน้อยกว่าที่ขอ การตอบสนองของโจทก์ได้ เห็นได้ชัดว่า จะวิเคราะห์ให้ ถ้าเขาเป็น ในความเป็นจริงมีแนวโน้มที่จะยอมรับ
ในที่สุด .ศักยภาพการใช้ PSE ในอังกฤษดูไม่ดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันดูเหมือนว่าไม่มีกฎหมายป้องกันการใช้ ปัญหาคือ โปรแกรมหลักจะอยู่ในสถานการณ์ ที่คนอาจจะไม่คัดค้านก่อนการจ้างงาน เช่น การสัมภาษณ์ แต่มันยังสามารถใช้ในการตรวจสอบทั้งช่วงของปัญหาที่ไม่เกี่ยวข้องอะไรเลยกับงาน - สหภาพและความผูกพันทางการเมืองส่วนบุคคลตัวอย่างเช่น และ , แน่นอน , PSE สามารถใช้โดยไม่รู้แม้แต่เรื่อง การคิดค้นวิเคราะห์การพิจารณาคดีวอเตอร์เกท และ บอกให้กดที่พวกเขาคิดว่าเป็นเรื่องโกหก ในที่สุด อุปกรณ์ไม่ได้ง่าย แต่ก็ขึ้นอยู่กับฝีมือของผู้ที่ได้รับเพียงหนึ่งสัปดาห์หลักสูตรจาก dektor .
ในสหรัฐฯ ที่โกหกตรวจจับทุกประเภทมีมากขึ้นอย่างกว้างขวางใช้วุฒิสมาชิก แซม เจ มี แนะนำเก็บเงินจริงห้ามใช้ของพวกเขาโดย บริษัท เอกชน อาจจะมีบิลเป็นส่วนตัวจากรัฐบาลอังกฤษในช่วงซัมเมอร์นี้ และหวังว่ามันจะรวมถึงการใช้เครื่องตรวจจับโกหก ในกาล สหภาพแรงงานและกลุ่มผู้บริโภคควรป้องกันการใช้งานของพวกเขาก่อนที่พวกเขากลายเป็นที่แพร่หลาย