Apart from its explicit content, it

Apart from its explicit content, it is also important to consider a writer's "style"—his way of locally organising what he wants to say. SILVERMAN clearly prefers an active voice. He argues in a personal way, takes clear stands on major issues and often refers to his own experience as a researcher. On the other hand, he also very often refers to the writings of others, summarising and quoting from their texts. Sequentially speaking, such referencing and quoting can be done in two ways, in first or second position. In the latter case, the author starts an argument in his own voice and afterwards uses a reference or a quote as a support for it. This seems to be the usual or default way. SILVERMAN, however, quite often puts other writers in first position, as in "Michael Agar (1986) has described a 'received view' of science", which is the first sentence in chapter 3. In a similar fashion, many of the (numbered or bulleted) lists scattered in the text are "adapted" from other writers' publications. It strikes me that, at least in many of the quotes, such a textual dependence on other writers seems unnecessary, in the sense that the ideas represented in this way do not seem to be very original or special. In any way, the aspect of his style does not contribute to a fluent reading.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกเหนือจากเนื้อหาชัดเจน มีความสำคัญในการพิจารณาของนักเขียน "สไตล์" — วิธีของเขาในท้องถิ่นการจัดระเบียบสิ่งที่เขาต้องการจะบอก รับชัดเจนชอบเสียงใช้งานอยู่ เขาระบุว่า ในทางส่วนบุคคล ใช้เวลายืนชัดเจนในประเด็นสำคัญ และมักจะอ้างถึงประสบการณ์ของเขาเองเป็นนักวิจัย บนมืออื่น ๆ เขามากมักหมายถึงงานเขียนของผู้อื่น ถ่ายทอดความหมาย และอ้างจากตำราของพวกเขา ลำดับการ พูด การอ้างอิงดังกล่าว และอ้างทำได้สองวิธี ในตำแหน่งแรก หรือสอง ในกรณี latter ผู้เขียนเริ่มต้นอาร์กิวเมนต์ในเสียงของตัวเอง และหลังจากนั้น ใช้การอ้างอิงหรือใบเสนอราคาเป็นผู้สนับสนุนนั้น นี้ดูเหมือนจะปกติ หรือเริ่มต้นทาง รับ อย่างไรก็ตาม บ่อยทำให้นักเขียนอื่น ๆ ในตำแหน่งแรก ใน "ไมเคิลวุ้น (1986) ได้อธิบายว่า เป็น 'ได้รับมุมมอง' ของวิทยาศาสตร์" ซึ่งเป็นประโยคแรกในบทที่ 3 ในลักษณะ หลายรายการ (ลำดับเลข หรือสัญลักษณ์) ที่กระจายอยู่ในข้อความที่เป็น "ดัดแปลง" จากนักเขียนอื่น ๆ พิมพ์ มันนัดผมที่ อย่างน้อย ในหลายที่ของใบเสนอราคา ดังกล่าวที่เป็นข้อความพึ่งพานักเขียนอื่น ๆ ดูเหมือนว่าไม่จำเป็น ในแง่ที่ว่าความคิดที่แสดงในวิธีนี้ดูเหมือนจะพิเศษ หรือต้นฉบับมาก ในทางใดทางหนึ่ง แง่มุมของสไตล์ของเขาไม่นำไปสู่การอ่านคล่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกเหนือจากเนื้อหาที่ชัดเจนของมันก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณา "สไตล์" ของนักเขียนวิธีการในท้องถิ่นจัดระเบียบสิ่งที่เขาอยากจะพูด -his Silverman อย่างชัดเจนชอบเสียงที่ใช้งาน เขาระบุในทางส่วนตัวใช้เวลายืนที่ชัดเจนในประเด็นที่สำคัญและมักจะหมายถึงประสบการณ์ของเขาเองเป็นนักวิจัย บนมืออื่น ๆ ที่เขายังมีมากมักจะหมายถึงงานเขียนของผู้อื่นสรุปและข้อความจากตำราของพวกเขา ตามลำดับพูดอ้างอิงดังกล่าวและอ้างสามารถทำได้สองวิธีในตำแหน่งแรกหรือครั้งที่สอง ในกรณีหลังนี้ผู้เขียนจะเริ่มการโต้เถียงในเสียงของเขาเองและหลังจากนั้นจะใช้การอ้างอิงหรืออ้างการสนับสนุนสำหรับมัน นี้น่าจะเป็นปกติหรือเริ่มต้นวิธี Silverman แต่ค่อนข้างบ่อยทำให้นักเขียนคนอื่นในตำแหน่งแรกในขณะที่ "ไมเคิลวุ้น (1986) ได้อธิบายว่า 'ได้รับมุมมองของวิทยาศาสตร์" ซึ่งเป็นประโยคแรกในบทที่ 3 ในรูปแบบเหมือนกันหลายคน ( หมายเลขหรือสัญลักษณ์) รายการกระจายอยู่ในข้อความจะถูก "ดัดแปลง" จากสิ่งพิมพ์นักเขียนคนอื่น ' มันนัดผมว่าอย่างน้อยในหลายส่วนของคำพูดเช่นการพึ่งพาอาศัยกันในต้นฉบับเดิมดูเหมือนว่านักเขียนคนอื่นที่ไม่จำเป็นในแง่ที่ว่ามีความคิดที่เป็นตัวแทนในลักษณะนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นต้นฉบับมากหรือพิเศษ ในทางใดทางด้านของสไตล์ของเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการอ่านได้อย่างคล่องแคล่ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกเหนือจากเนื้อหาชัดเจน ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาของนักเขียน " สไตล์ " -- วิธีการของเขาในประเทศ เพื่อสิ่งที่เขาต้องการจะพูด ซิลเวอร์แมน ชัดเจน ชอบเสียงที่ใช้งานอยู่ เขาแย้งในทางส่วนบุคคล จะยืนที่ชัดเจนในประเด็นที่สำคัญและมักจะหมายถึงประสบการณ์ของเขาเป็นนักวิจัย บนมืออื่น ๆที่เขายังมากมักจะอ้างถึงงานเขียนของผู้อื่น ย่อ และอ้างอิงจากข้อความของพวกเขา เช่น quoting อ้างอิงเป็นพูด และสามารถกระทำได้สองวิธี ในตำแหน่งแรกหรือที่สอง ในกรณีหลังนี้ผู้เขียนเริ่มโต้แย้งในเสียงของเขาเองและหลังจากนั้นใช้อ้างอิงหรือการอ้างอิงที่สนับสนุนมัน นี้ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ปกติหรือค่าเริ่มต้น ซิลเวอร์แมน อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างบ่อย ทำให้นักเขียนคนอื่น ๆในตำแหน่งแรก เป็น " ไมเคิล ( 2529 ) ได้อธิบาย " " ได้รับมุมมองของวิทยาศาสตร์ " ซึ่งเป็นประโยคแรกในบทที่ 3 ในแฟชั่นที่คล้ายกันมาก ( เลขหรือสัญลักษณ์ ) รายการกระจายอยู่ในข้อความ " ดัดแปลง " จากสำนักพิมพ์นักเขียนอื่น ๆ " มันกัดฉัน อย่างน้อยก็หลายราคาเช่นเดิมพึ่งพานักเขียนคนอื่น ๆดูเหมือนว่าไม่จำเป็นในความรู้สึกว่า ความคิดที่แสดงในลักษณะนี้ไม่เหมือนต้นฉบับมากหรือพิเศษ ในทางใดทางด้านสไตล์ของเขาไม่ได้ช่วยให้อ่านคล่อง