MONEY FOR (NEXT TO) NOTHINGAs usefu

MONEY FOR (NEXT TO) NOTHING
As useful as Lula’s contrapartidas were in boosting Bolsa Família’s popularity, two other innovations would prove almost as important. First, for all its ambitions, Bolsa Família was, and remains, cheap—radically so, compared with most other social welfare programs in Brazil and elsewhere. Today, more than a decade after its launch, Bolsa Família reaches about 14 million families, which translates to about 55 million Brazilians—an enormous number. Yet because Lula and his advisers recognized that it takes only a small sum of money to make a big difference in a poor family’s life, the individual payments (which vary according to income and family size) are tiny: the average family gets just $65 a month, and benefits top out at $200.
As a result, “the amount spent on Bolsa Família is nothing,” says Yoshiaki Nakano, the director of the São Paulo School of Economics. That’s an exaggeration, but not a big one. The fact is that one of the world’s most ambitious antipoverty programs currently costs Brazilian taxpayers less than half a percent of the country’s $2.3 trillion GDP, far less than the government spends on, say, pensions (a much more regressive support mechanism). Although precise international comparisons are hard to make, the evidence suggests that Bolsa Família is one of the cheapest antipoverty programs anywhere. Indeed, a 2011 study by the British government found that thanks in part to their minimal administrative expenses, cash-transfer programs such as Bolsa Família cost 30 percent less per person than more traditional aid programs.
The program was also structured 
in such a way that it would ultimately benefit all Brazilians, not just those at the bottom. As Lula explained when 
he first introduced it, “When millions can go to the supermarket to buy milk, to buy bread, the economy will work better. The miserable will become consumers.” By giving people money that they could spend however they wanted, Lula created what Lena Lavinas, a welfare economist at the Federal University of Rio de Janeiro, has called “a pro-market approach to combating poverty.” Indeed, no less an authority than Jorge Castañeda, a former conservative foreign minister of Mexico turned columnist and scourge of the Latin American left, has called Bolsa Família an “innovative welfare program” that is as “neoliberal . . . as one can get.”

Although the price tag for Bolsa Família may be small, its impact has proved enormous. Not only has it reached more than a quarter of the overall population (and 85 percent of the poor), but the payments, tiny though they are, have doubled the incomes of Brazil’s most destitute families. In its first three years, Bolsa Família cut extreme poverty by 15 percent, and by 2014, the percentage of Brazilians living in indigence had been slashed to less than three percent—a level the World Bank considers equivalent to eradication. At the same time, Bolsa Família has helped lift a total of 36 million people out of general poverty, producing what Matias Spektor, a political scientist and columnist for Brazil’s biggest newspaper, Folha de S.Paulo, described to me as “the single largest ten-year change to a country’s class structure since Japan after World War II.”
As for inequality, recent studies credit Bolsa Família with having helped reduce the country’s overall income gap by a third and rank the program as the second most important contributor to this change after general economic growth. According to Tereza Campello, the country’s minister of social development, the income of the poorest 
20 percent of Brazilians rose by 6.2 percent between 2002 and 2013, while that of the country’s richest 20 percent grew by only 2.6 percent. (That stands in sharp contrast to the United States, where during the same period, the income of the richest ten percent rose by 2.6 percent, while that of the poorest ten percent shrank by 8.6 percent.) Although the Brazilian government has implemented a number of other important social support programs, including big hikes to the minimum wage, and although a growing economy helped matters, most experts agree that Bolsa Família deserves a huge amount of the credit for the overall improvement in the lives of the country’s poor. Bolsa Família has also proved an important cushion as Brazil’s growth has slowed in recent years. The country’s overall economy may be hurting today, but thanks to the buffer provided by Bolsa Família, the masses are not—or at least not compared to the way they suffered during the country’s many past crises.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงิน (ถัด)เป็นประโยชน์เป็นของ Lula contrapartidas ในการส่งเสริมความนิยม Bolsa Família สองนวัตกรรมอื่น ๆ จะพิสูจน์เกือบเป็นสำคัญการ ครั้งแรก ทั้งหมดของความทะเยอทะยาน Bolsa Família ถูก และยังคงอยู่ ราคาถูก — ดังนั้นรุนแรง เมื่อเทียบกับโปรแกรมสวัสดิการสังคมอื่น ๆ มากที่สุดในบราซิลและที่อื่น ๆ วันนี้ กว่าทศวรรษหลังจากเปิดตัว Bolsa Família ถึงครอบครัวประมาณ 14 ล้าน ซึ่งแปลประมาณ 55 ล้านบราซิล — การจำนวนมหาศาล แต่เนื่องจาก Lula และคำปรึกษาของเขารู้จักใช้เป็นจำนวนเงินที่จะสร้างความยิ่งใหญ่ในชีวิตของครอบครัวที่ยากจนที่เล็กน้อย แต่ละการชำระเงิน (ซึ่งแตกต่างกันตามขนาดรายได้และครอบครัว) มีขนาดเล็ก: ครอบครัวเฉลี่ยได้รับเพียง $65 เดือน และประโยชน์ด้านบนออกมาที่ $200เป็นผล "จำนวนเงินที่จ่ายบน Bolsa Família คืออะไร กล่าวว่า Yoshiaki Nakano ผู้อำนวยการโรงเรียนเศรษฐศาสตร์เซาเปาโล พูดเกินจริง แต่ไม่ได้ ความจริงเป็นที่หนึ่งของโลกโปรแกรม antipoverty ปัจจุบันราคาค่าผู้เสียภาษีชาวบราซิลเปอร์เซ็นต์น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ GDP ของประเทศ $2.3 ล้านล้าน ไกลน้อยกว่ารัฐบาลใช้ใน บอก ชีพ (กลไกสนับสนุนถอยหลังมากขึ้น) เปรียบเทียบระหว่างประเทศที่แม่นยำจะยากที่จะทำ หลักฐานแนะนำ Bolsa Família ถูก antipoverty โปรแกรมใดก็ได้ จริง การศึกษา 2011 โดยรัฐบาลอังกฤษพบที่ขอบคุณในส่วนการของพวกเขาน้อยค่าใช้จ่าย เงินสด-โอนโปรแกรมเช่น Bolsa Família ต้นทุนร้อยละ 30 น้อยต่อท่านมากกว่าโปรแกรมการช่วยเหลือแบบดั้งเดิมโปรแกรมยังได้เป็นโครงสร้างในลักษณะที่มันจะได้ประโยชน์ทั้งบราซิล ไม่เพียงแต่ผู้ที่ด้านล่างสุด Lula อธิบายเมื่อเขาก่อนนำมัน "เมื่อนับล้านไปซูเปอร์มาร์เก็ตเพื่อซื้อนม ซื้อขนมปัง เศรษฐกิจจะได้ดีขึ้น ความสุขจะเป็น ผู้บริโภค" โดยให้คนพวกเขาสามารถใช้จ่ายอย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องการ Lula สร้างอะไรลีนา Lavinas เศรษฐศาสตร์สวัสดิการที่รัฐบาลกลางมหาวิทยาลัยของริโอเดอจาเนโร เรียกว่า "ตลาดมืออาชีพวิธีการในการต่อต้านความยากจน" จริง ไม่น้อยกว่ามีอำนาจกว่า Jorge Castañeda รัฐมนตรีต่างประเทศอนุรักษ์นิยมอดีตของคอลัมนิสต์และระบาดของซ้ายริกา เม็กซิโกเรียกว่า Bolsa Família โปรแกรม"สวัสดิการนวัตกรรม" ที่เป็น "neoliberal...เป็นหนึ่งจะได้รับ"ถึงแม้ว่าป้ายราคาสำหรับ Bolsa Família อาจเล็ก ผลกระทบได้พิสูจน์แล้วว่าใหญ่ ไม่เพียงได้ถึงกว่าหนึ่งในสี่ของประชากรโดยรวม (และร้อยละ 85 ของคนยากจน), แต่การชำระเงิน จิ๋วว่าจะ มีสองเท่ารายได้ของครอบครัวมากที่สุดหมดของบราซิล ในของ 3 ปีแรก Bolsa Família ตัดยาก 15 เปอร์เซ็นต์ และ โดย 2014 เปอร์เซ็นต์ของบราซิลใน indigence มีการเฉือนไปน้อยกว่าร้อยละสาม — ระดับธนาคารโลกพิจารณาเทียบเท่ากับการกำจัด ในเวลาเดียวกัน Bolsa Família ช่วยยกจำนวน 36 ล้านคนจากความยากจนทั่วไป ผลิตอะไรน่า Matias Spektor นักวิทยาศาสตร์การเมืองและคอลัมนิสต์สำหรับหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดของบราซิล Folha de S.Paulo อธิบายให้ฉันเป็น "เดี่ยวที่ใหญ่ที่สุด 10 ปีเปลี่ยนเป็นโครงสร้างชั้นของประเทศตั้งแต่ประเทศญี่ปุ่นหลังสงครามโลก"ส่วนความไม่เท่าเทียมกัน การศึกษาล่าสุดเครดิต Bolsa Família ด้วยได้ช่วยลดช่องว่างรายได้โดยรวมของประเทศที่สาม และอันดับโปรแกรมเป็นผู้สนับสนุนสำคัญที่สุดประการที่สองการเปลี่ยนแปลงหลังจากการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วไป ตาม Tereza Campello พัฒนาสังคม กระทรวงในประเทศรายได้ร้อยละ 20 ยากจนที่สุดของบราซิลเพิ่มขึ้นร้อยละ 6.2 2002 ระหว่าง 2013 ในขณะที่ประเทศร่ำรวยที่สุด 20 เปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้นร้อยละ 2.6 เท่านั้น (ที่ยืนในคมสหรัฐอเมริกา ซึ่งในช่วงเวลาเดียวกัน รายได้ของกุหลาบร้อยละสิบที่ร่ำรวยที่สุดร้อยละ 2.6 ในขณะที่ร้อยละสิบเพียงหดตัวร้อยละ 8.6) แม้ว่ารัฐบาลบราซิลได้ดำเนินการจำนวนของโปรแกรมสนับสนุนทางสังคมที่สำคัญอื่น ๆ รวมทั้งป่าใหญ่เพื่อค่าจ้างขั้นต่ำ และแม้ว่าเศรษฐกิจเติบโตช่วยให้เรื่อง ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่า Bolsa Família สมควรเป็นเครดิตสำหรับการปรับปรุงโดยรวมในชีวิตของคนยากจนของประเทศจำนวนมหาศาล Bolsa Família ได้พิสูจน์แล้วว่าเบาะสำคัญยังเป็นการเติบโตของบราซิลมีการชะลอตัวในปี เศรษฐกิจโดยรวมของประเทศอาจทำร้ายวันนี้ แต่ ด้วยบัฟเฟอร์โดย Bolsa Família ฝูงไม่ — หรืออย่างน้อย เมื่อเทียบกับวิธีพวกเขาทุกข์ทรมานช่วงวิกฤตมาหลายประเทศไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงินสำหรับ (ถัดไป) ไม่มีอะไร
เป็นประโยชน์ที่ contrapartidas ลูลาอยู่ในการส่งเสริมความนิยม Bolsa Famíliaของสองนวัตกรรมอื่น ๆ จะพิสูจน์ได้ว่าเกือบเป็นสำคัญ ครั้งแรกสำหรับความทะเยอทะยานของ Bolsa Famíliaเป็นและยังคงราคาถูกอย่างรุนแรงดังนั้นเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ มากที่สุดโปรแกรมสวัสดิการสังคมในบราซิลและที่อื่น ๆ วันนี้กว่าทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากการเปิดตัวของมัน Bolsa Famíliaถึงประมาณ 14 ล้านครอบครัวซึ่งแปลไปประมาณ 55 ล้านบราซิล-จำนวนมหาศาล แต่เพราะ Lula และที่ปรึกษาของเขาได้รับการยอมรับว่ามันใช้เวลาเพียงไม่รวมขนาดเล็กของเงินที่จะสร้างความแตกต่างใหญ่ในชีวิตครอบครัวที่ยากจนของการชำระเงินของแต่ละบุคคล (ซึ่งแตกต่างกันไปตามรายได้และขนาดครอบครัว) มีขนาดเล็ก: ครอบครัวโดยเฉลี่ยได้รับเพียง $ 65 เดือนและผลประโยชน์สูงสุดออกที่ $ 200.
เป็นผลให้ "จำนวนเงินที่ใช้ใน Bolsa Famíliaเป็นอะไรเลย" โยชิอากิโนะผู้อำนวยการของเซาเปาโลกูลกล่าวว่า นั่นคือการพูดเกินจริง แต่ไม่ได้เป็นใหญ่ ความจริงเป็นที่หนึ่งของโลกโปรแกรม antipoverty ความทะเยอทะยานมากที่สุดในขณะนี้ค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีบราซิลน้อยกว่าครึ่งเปอร์เซ็นต์ของประเทศที่ $ 2300000000000 จีดีพีต่ำกว่ารัฐบาลใช้จ่ายในการพูด, เงินบำนาญ (กลไกการสนับสนุนถอยหลังมากขึ้น) แม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างประเทศได้อย่างแม่นยำเป็นสิ่งที่ยากที่จะทำให้หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า Bolsa Famíliaเป็นหนึ่งในโปรแกรม antipoverty ที่ถูกที่สุด อันที่จริงการศึกษา 2011 โดยรัฐบาลอังกฤษพบว่าขอบคุณในส่วนค่าใช้จ่ายในการบริหารของพวกเขาน้อย, โปรแกรมเงินสดโอนเช่น Bolsa Famíliaเสียค่าใช้จ่ายร้อยละ 30 น้อยต่อคนกว่าโครงการความช่วยเหลือแบบดั้งเดิมมากขึ้น.
โปรแกรมที่ได้รับการโครงสร้างในลักษณะที่ว่า ท้ายที่สุดมันก็จะได้รับประโยชน์ทั้งหมดของบราซิลไม่เพียง แต่ผู้ที่อยู่ด้านล่าง ในฐานะที่เป็น Lula อธิบายในตอนแรกที่เขาแนะนำว่า "เมื่อนับล้านสามารถไปที่ซูเปอร์มาร์เก็ตเพื่อซื้อนมเพื่อซื้อขนมปังเศรษฐกิจจะทำงานได้ดีขึ้น อนาถจะกลายเป็นผู้บริโภค. "โดยให้เงินคนที่พวกเขาสามารถใช้จ่าย แต่พวกเขาต้องการ Lula สร้างสิ่ง Lena Lavinas นักเศรษฐศาสตร์สวัสดิการที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติของริโอเดอจาเนโรได้เรียกว่า" วิธีการที่ Pro-ตลาดในการต่อสู้กับความยากจน ". อันที่จริงไม่น้อยกว่าผู้มีอำนาจ Jorge Castañedaอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศอนุรักษ์นิยมของเม็กซิโกหันคอลัมและระบาดของด้านซ้ายละตินอเมริกาได้เรียก Bolsa Famíliaเป็น "โครงการสวัสดิการนวัตกรรม" ที่เป็น "เสรีนิยมใหม่ . . เป็นหนึ่งสามารถได้รับ. " แม้ว่าป้ายราคาสำหรับ Bolsa Famíliaอาจมีขนาดเล็กผลกระทบอย่างใหญ่หลวงได้พิสูจน์แล้วว่า ไม่เพียง แต่มีถึงกว่าหนึ่งในสี่ของประชากรโดยรวม (และร้อยละ 85 ของคนยากจน) แต่การชำระเงินเล็ก ๆ แม้ว่าพวกเขาจะได้สองเท่าของรายได้ของครอบครัวที่ยากจนที่สุดในประเทศบราซิล ในสามปีแรกของ Bolsa Famíliaตัดความยากจนร้อยละ 15 และในปี 2014 ร้อยละของผู้ที่อาศัยอยู่ในบราซิลพื้นเมืองที่ได้รับการเฉือนน้อยกว่าสามเปอร์เซ็นต์ระดับโลกธนาคารพิจารณาเทียบเท่ากับการกำจัด ในเวลาเดียวกัน, Bolsa Famíliaได้ช่วยยกจำนวน 36 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจนโดยทั่วไปการผลิตสิ่ง Matias Spektor นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและคอลัมนิหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดของบราซิล Folha เด S.Paulo อธิบายกับผมว่า "เดียวที่ใหญ่ที่สุด การเปลี่ยนแปลงสิบปีกับโครงสร้างระดับประเทศตั้งแต่ญี่ปุ่นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง. " ในฐานะที่เป็นความไม่เท่าเทียมกันการศึกษาล่าสุดเครดิต Bolsa Famíliaกับการมีส่วนช่วยลดช่องว่างรายได้โดยรวมของประเทศโดยที่สามและอันดับโปรแกรมที่เป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญที่สุดที่สองนี้ การเปลี่ยนแปลงหลังการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป ตามที่ Tereza Campello ประเทศของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมรายได้ของผู้ที่ยากจนที่สุดร้อยละ 20 ของชาวบราซิลเพิ่มขึ้นร้อยละ 6.2 ระหว่างปี 2002 และปี 2013 ในขณะที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศร้อยละ 20 ขยายตัวเพียงร้อยละ 2.6 (ที่ยืนในคมชัดไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งในช่วงเวลาเดียวกันรายได้ของที่ร่ำรวยที่สุดร้อยละสิบเพิ่มขึ้นร้อยละ 2.6 ในขณะที่ยากจนที่สุดร้อยละสิบหดตัวลงร้อยละ 8.6.) แม้ว่ารัฐบาลบราซิลได้ดำเนินการเป็นจำนวนมาก ของโปรแกรมการสนับสนุนทางสังคมที่สำคัญอื่น ๆ รวมทั้งการเดินป่าขนาดใหญ่ที่ค่าจ้างขั้นต่ำและถึงแม้ว่าเศรษฐกิจที่เติบโตช่วยเรื่องผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่า Bolsa Famíliaสมควรได้รับเป็นจำนวนมากของเครดิตสำหรับการปรับปรุงโดยรวมในชีวิตของประเทศยากจน Bolsa Famíliaได้พิสูจน์เบาะสำคัญกับการเจริญเติบโตของบราซิลมีการชะลอตัวในปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจโดยรวมของประเทศอาจจะถูกทำร้ายในวันนี้ แต่ต้องขอบคุณบัฟเฟอร์ที่มีให้โดย Bolsa Famíliaฝูงไม่ได้หรืออย่างน้อยไม่ได้เมื่อเทียบกับวิธีที่พวกเขาได้รับความเดือดร้อนในช่วงของประเทศวิกฤตที่ผ่านมาหลายคน