Thispaperexaminesthemicrofoundation

This
paper
examines
the
microfoundations
of
the
determinants
of
international
competitiveness.
It
does
so
within
the
broader
“technology
gap”
perspective
whereby
wide
technological
and
organizational
dif-
ferences
ultimately
shape
the
patterns
of
trade
within
sectors
across
countries
and
their
dynamics.
First,
we
take
stock
of
the
incumbent
evidence
on
the
relation
between
cost-related
and
technological
com-
petition
at
country
and
sectoral
level.
The
overall
picture
indeed
suggests
that
the
countries’
sectoral
market
shares
are
mainly
shaped
by
technological
factors
while
cost
advantages/disadvantages
do
not
seem
to
play
any
significant
role.
But
within
any
sector,
within
any
country,
firms
widely
differ.
Hence
the
question:
does
this
property
apply
also
at
a
micro
level?
Here,
we
first
propose
a
heuristic
model
based
on
a
generalized
Polya
urn
process
yielding
such
a
property
and,
then,
empirically
attempt
to
identify
the
underlying
dynamics
at
the
firm
level
using
a
large
panel
of
Italian
firms,
over
nearly
two
decades.
Results
show
that
also
at
micro
level
in
most
sectors
investments
and
patents
correlate
positively
both
with
the
probability
of
being
an
exporter
and
with
the
capacity
to
acquire
and
to
increase
exports,
whereas
labour
costs
show
a
negative
effect
only
in
some
sectors.
The
result
is
reinforced
when
separating
the
short-
and
long-run
effects,
highlighting
the
predominant
impact
of
technological
proxies
and
basically
the
irrelevance
of
wage
costs

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

Thispaperexaminesthemicrofoundationsofthedeterminantsofinternationalcompetitiveness.Itdoessowithinthebroader“technologygap”perspectivewherebywidetechnologicalandorganizationaldif-ferencesultimatelyshapethepatternsoftradewithinsectorsacrosscountriesandtheirdynamics.First,wetakestockoftheincumbentevidenceontherelationbetweencost-relatedandtechnologicalcom-petitionatcountryandsectorallevel.Theoverallpictureindeedsuggeststhatthecountries’sectoralmarketsharesaremainlyshapedbytechnologicalfactorswhilecostadvantages/disadvantagesdonotseemtoplayanysignificantrole.Butwithinanysector,withinanycountry,firmswidelydiffer.Hencethequestion:doesthispropertyapplyalsoatamicrolevel?Here,wefirstproposeaheuristicmodelbasedonageneralizedPolyaurnprocessyieldingsuchapropertyand,then,empiricallyattempttoidentifytheunderlyingdynamicsatthefirmlevelusingalargepanelofItalianfirms,overnearlytwodecades.Resultsshowthatalsoatmicrolevelinmostsectorsinvestmentsandpatentscorrelatepositivelybothwiththeprobabilityofbeinganexporterandwiththecapacitytoacquireandถึงเพิ่มขึ้นส่งออกในขณะที่แรงงานค่าใช้จ่ายแสดงมีค่าลบผลเท่านั้นในบางภาคที่ผลมีเสริมเมื่อแยกที่สั้น-และ-ยาวผลเน้นที่กันผลกระทบต่อของเทคโนโลยีผู้รับมอบฉันทะและโดยทั่วไปที่irrelevanceของค่าจ้างค่าใช้จ่าย

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

This
paper
examines
the
microfoundations
of
the
determinants
of
international
competitiveness.
It
does
so
within
the
broader
“technology
gap”
perspective
whereby
wide
technological
and
organizational
dif-
ferences
ultimately
shape
the
patterns
of
trade
within
sectors
across
countries
and
their
dynamics.
First,
we
take
stock
of
the
incumbent
evidence
on
the
relation
between
cost-related
and
technological
com-
petition
at
country
and
sectoral
level.
The
overall
picture
indeed
suggests
that
the
countries'
sectoral
market
shares
are
mainly
shaped
by
technological
factors
while
cost
advantages/disadvantages
do
not
seem
to
play
any
significant
role.
But
within
any
sector,
within
any
country,
firms
widely
differ.
Hence
the
question:
does
this
property
apply
also
at
a
micro
level?
Here,
we
first
propose
a
heuristic
model
based
on
a
generalized
Polya
urn
process
yielding
such
a
property
and,
then,
empirically
attempt
to
identify
the
underlying
dynamics
at
the
firm
level
using
a
large
panel
of
Italian
firms,
over
nearly
two
decades.
Results
show
that
also
at
micro
level
in
most
sectors
investments
and
patents
correlate
positively
both
with
the
probability
of
being
an
exporter
and
with
the
capacity
to
acquire
and
to
increase
exports,
whereas
labour
costs
show
a
negative
effect
only
in
some
sectors.
The
result
is
reinforced
when
separating
the
short-
and
long-run
effects,
highlighting
the
predominant
impact
of
technological
proxies
and
basically
the
irrelevance
of
wage
costs

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

บทความนี้ตรวจสอบ microfoundations

ของปัจจัยที่กำหนดความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของ

.

มันไม่ดังนั้นภายใน

" ช่องว่างกว้างเทคโนโลยี
"

มุมมองที่กว้างและองค์กรเทคโนโลยี

ferences DIF - รูปร่าง

ในที่สุด รูปแบบของการค้าภายใน

ภาคในประเทศของตนและ

เราใช้ ก่อนใช้

ของหุ้นขนาดเล็กบน

หลักฐาน

ความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนที่เกี่ยวข้อง

และเทคโนโลยี
-

อ่านฎีกาที่ประเทศ

ภาคและระดับ .

แสดงให้เห็นภาพโดยรวมแน่นอน

ที่ประเทศ '

เป็นสาขาตลาดหุ้นส่วนใหญ่

รูปโดยเทคโนโลยีปัจจัย

ข้อดี / ข้อเสียในขณะที่ค่า

ไม่ได้ทำ

ดูเหมือนเล่นใด ๆ )

แต่บทบาทภายในใด ๆ

ภาคในประเทศใด ๆ

บริษัทอย่างกว้างขวางแตกต่างกัน ดังนั้น

ไม่คำถามนี้

ยังใช้คุณสมบัติในระดับจุลภาค :

?

ที่นี่เลยเรา

เป็นครั้งแรก เสนอรูปแบบการแก้ปัญหา

ตัวที่ใช้เป็นขั้นตอนของโพลยาโกศ

เป็นกระบวนการที่มีคุณสมบัติเช่น

และก็ใช้ความพยายาม

หาต้นแบบที่ใช้

ใช้ระดับบริษัท เป็นแผงใหญ่

ของ บริษัท อิตาเลียน , เกือบสองทศวรรษกว่า

ที่แสดงผล .

ยังในระดับไมโครในที่สุด

ภาคการลงทุน และสิทธิบัตร

มีความสัมพันธ์ทั้งกับ

ถูกของความน่าจะเป็น

เป็นผู้ส่งออกและด้วย

ได้รับการผลิตและส่งออกเพิ่ม

ส่วนแรงงาน , ต้นทุน

เป็นลบแสดงผล

แต่ในบางภาค

"

คือเสริมเมื่อแยก

-

สั้นและระยะยาวผลกระทบ

เด่น , เน้นผลกระทบของ

และผู้รับมอบฉันทะเทคโนโลยีโดยทั่วไป

และต้นทุนของค่าจ้าง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.