Carmona, Ezzamel and Gutiérrez (200

Carmona, Ezzamel and Gutiérrez (2004) mention that the accounting history has to decide at the beginning of an investigation whether a contemporary notion of accounting practice will be adopted, or whether a concept more suited to the historical context under investigation is to be considered. On the other hand, he mentioned that the legitimacy of deploying concepts of the present to describe and analyze past accounting practices is debatable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Carmona, Ezzamel และ Gutiérrez (2004) กล่าวถึงที่มีประวัติบัญชีในการตัดสินใจในการเริ่มต้นของการสอบสวนว่า จะนำความร่วมสมัยของการปฏิบัติทางบัญชี หรือแนวคิดเพิ่มเติมเหมาะสมกับ บริบททางประวัติศาสตร์ภายใต้การตรวจสอบว่าเป็น การ บนมืออื่น ๆ เขากล่าวว่า ชอบธรรมของการใช้แนวคิดของปัจจุบันในการอธิบาย และวิเคราะห์วิธีปฏิบัติทางบัญชีที่ผ่านมาคุย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คาร์โมนา Ezzamel และGutiérrez (2004) พูดถึงว่าประวัติศาสตร์บัญชีที่มีการตัดสินใจที่จุดเริ่มต้นของการตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นความคิดร่วมสมัยของการปฏิบัติทางบัญชีจะถูกนำมาใช้หรือไม่ว่าแนวคิดที่เหมาะสมกับบริบททางประวัติศาสตร์ภายใต้การสอบสวนคือการได้รับการพิจารณา ในทางกลับกันเขาบอกว่าถูกต้องตามกฎหมายของการปรับใช้แนวคิดในปัจจุบันที่จะอธิบายและวิเคราะห์แนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่ผ่านมาเป็นที่ถกเถียงกัน