The analysis of the use of Face-thr

The analysis of the use of Face-threatening acts (FTAs), the researcher employed the framework of Brown and Levinson (1987) mentioned that politeness is the using of language in order to save the hearers’ face. He categorizes a chart of the Face-threatening acts (FTAs) of the speaker as follow:
1. without redressive action
2. positive politeness
3. negative politeness
4. off record
5. don’t do the FTAs

For this study, the researcher considers only four levels as without redressive action, positive politeness, negative politeness, and off record but do not consider "don’t do the FTAs" because the refusal is the action that the listener loss benefit or lose face.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์การคุกคามหน้าทำหน้าที่ (FTAs), นักวิจัยใช้กรอบของน้ำตาล และ Levinson (1987) กล่าวว่า สุภาพคือ ใช้ภาษาเพื่อประหยัดหน้าได้ เขาแบ่งหมวดหมู่แผนภูมิของการคุกคามหน้ากระทำ (FTAs) ของลำโพงดัง:1. ไม่ต้องดำเนินการ redressive2. สุภาพบวก3. ลบสุภาพ4. ปิดบันทึก5. ไม่ได้ทำเอฟทีเอสำหรับการศึกษานี้ นักวิจัยพิจารณาเพียง 4 ระดับ โดยไม่มีการดำเนินการ redressive สุภาพบวก ลบ สุภาพ และปิดเรกคอร์ด แต่ไม่ควร "ไม่ทำเอฟทีเอ"เนื่องจากการปฏิเสธ การดำเนินการที่จะฟังเสียประโยชน์ หรือเสียหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์การใช้งานของใบหน้าที่คุกคามการกระทำ (เอฟทีเอ) ผู้วิจัยที่ใช้กรอบการทำงานของบราวน์และเลวินสัน (1987) กล่าวถึงความสุภาพคือการใช้ภาษาเพื่อประหยัดใบหน้าเยี่ยงอย่างฯ เขาแบ่งผังการกระทำที่คุกคามใบหน้า (เอฟทีเอ) ของลำโพงดังต่อไปนี้:
1 โดยไม่มีการกระทำ redressive
2 สุภาพบวก
3 สุภาพเชิงลบ
4 ปิดการบันทึก
5 ไม่ได้ทำเขตการค้าเสรีสำหรับการศึกษาครั้งนี้ผู้วิจัยจะพิจารณาเพียงสี่ระดับในขณะที่โดยไม่ต้องดำเนิน redressive สุภาพบวกสุภาพเชิงลบและปิดการบันทึก แต่ไม่ได้พิจารณา "ไม่ได้ทำเขตการค้าเสรีว่า" เพราะการปฏิเสธคือการกระทำที่ว่า การสูญเสียผลประโยชน์หรือฟังใบหน้าสูญเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์การใช้หน้าคุกคามการกระทำ ( FTAs ) ผู้วิจัยใช้กรอบของสีน้ำตาลและเลวินสัน ( 2530 ) กล่าวไว้ว่า ความสุภาพ คือ การใช้ภาษาในการบันทึกผู้ได้ฟังได้ " หน้า เขากำหนดแผนภูมิหน้าคุกคามการกระทำ ( FTAs ) ของลำโพง ดังนี้1 . การกระทำโดยไม่ redressive2 . ความสุภาพเป็นบวก3 . ความสุภาพ ลบ4 . ปิดบันทึก5 . ไม่ทำเขตการค้าเสรีในการศึกษาครั้งนี้ ผู้วิจัยจะพิจารณาเพียง 4 ระดับ คือการกระทำโดยไม่ redressive บวกมารยาท , ความสุภาพ , ลบและปิดบันทึก แต่ไม่ได้พิจารณา " ไม่ทำ FTAs " เพราะการปฏิเสธคือการกระทำที่ผู้ฟังสูญเสียผลประโยชน์หรือเสียหน้า