raising its MICs to > 32mg/L,
irrespective of species and atmospheric conditions.
It is likely that compound 1 was bound by albumin or some other blood component. The inactivation is likely to preclude development as a systemic antibiotic but there may be potential for topical use. One example might be the eradication of nasal carriage of MRSA, a role where mupirocin, another antibiotic unsuitable for systemic use, has found a niche. Compound 1 might also remain suitable for minor skin infections such as impetigo caused by S. aureus. The natural products mupirocin and retapamulin, both of which are unsuitable for systemic use, likewise are employed in this role. Use in staphylococcal conjunctivitis might also be practicable. Animal experiments could be used to test these possibilities. Reasons for the lack of activity of compound 1 against any of the Gram-negative bacteria, even at 512mg/L, are uncertain but efflux wasconsideredapossiblecontributoryfactor.Insupportofthis,we have recently shown that strains of Salmonella lacking components of efflux pumps such as the pivotal resistance–nodulation–division (RND) pump AcrAB–TolC are susceptible to plant-derived antibac- terials such as falcarindiol, which is inactive against their parent strains [28]. However, the activity of compound 1 against Gram- negative isolates was not improved with the addition of the outermembranepermeabilisersethylenediaminetetra-aceticacid (1mM) or polyethyleneimine (50mg/L) (data not shown), and its molecular weight (346Da) is far below the general exclusion limit for the outer membrane. These data suggest that outer membrane impermeability is not responsible for the lack of activity. Inactivation by chemical modification is another possible mechanism for the lack of activity of compound 1 against Gram-negative bacteria, and further work will be required to investigate this possibility. Compound 1 inhibited the ATP-depended MurE ligase from M. tuberculosis, a cytoplasmic enzyme that participates in the biosynthesis of cell wall peptidoglycan [24]. The key enzymes of the cell wall peptidoglycan biosynthesis pathway are essential for the survival of many bacterial pathogens[29] and the reisrenewedinterest inthesearchfornoveltherapeutictargetsfortacklingexistingdrug resistance [30,31]. Compound 1 also had some ability to impede efflux. The low accumulation of 14C-enoxacin by SA-1199B in the absence of inhibitors was expected and is the result of overexpression of NorA in this strain (Fig. 3). Compound 1 at 50M significantly increased enoxacin accumulation and this concentration was as effective, or perhapsevenmoreeffective,than33Mreserpine.Increasedaccumulation of enoxacin is consistent with interference with NorA. As such, it is clear that compound 1 is a NorA inhibitor. Use of con- centrations that surpassed the MIC of compound 1 for SA-1199B was not problematic based on time–kill assays, which revealed no effect of compound 1 at 50M on the viability of SA-1199B over 60min. The pharmacophore of compound 1 may provide a starting point towards the development of a more effective inhibitor, and its weak cytotoxic activity towards cancer and mammalian cell lines suggests that this class of compound may have potential in a topical formulation or, if antibacterial activity in the presence of blood can be enhanced through iterative chemistry, as a lead in the development of a new class of systemic antibiotics. Compounds that are antibacterial and can inhibit efflux processes of bacteria could have potential to treat infections due to multidrug-resistant strains.
Funding:TheHeptagonFundandUnionLifeSciencesfundedthis work. Competing interests: None declared. Ethical approval: Not required.
raising its MICs to > 32mg/L,
irrespective of species and atmospheric conditions.
It is likely that compound 1 was bound by albumin or some other blood component. The inactivation is likely to preclude development as a systemic antibiotic but there may be potential for topical use. One example might be the eradication of nasal carriage of MRSA, a role where mupirocin, another antibiotic unsuitable for systemic use, has found a niche. Compound 1 might also remain suitable for minor skin infections such as impetigo caused by S. aureus. The natural products mupirocin and retapamulin, both of which are unsuitable for systemic use, likewise are employed in this role. Use in staphylococcal conjunctivitis might also be practicable. Animal experiments could be used to test these possibilities. Reasons for the lack of activity of compound 1 against any of the Gram-negative bacteria, even at 512mg/L, are uncertain but efflux wasconsideredapossiblecontributoryfactor.Insupportofthis,we have recently shown that strains of Salmonella lacking components of efflux pumps such as the pivotal resistance–nodulation–division (RND) pump AcrAB–TolC are susceptible to plant-derived antibac- terials such as falcarindiol, which is inactive against their parent strains [28]. However, the activity of compound 1 against Gram- negative isolates was not improved with the addition of the outermembranepermeabilisersethylenediaminetetra-aceticacid (1mM) or polyethyleneimine (50mg/L) (data not shown), and its molecular weight (346Da) is far below the general exclusion limit for the outer membrane. These data suggest that outer membrane impermeability is not responsible for the lack of activity. Inactivation by chemical modification is another possible mechanism for the lack of activity of compound 1 against Gram-negative bacteria, and further work will be required to investigate this possibility. Compound 1 inhibited the ATP-depended MurE ligase from M. tuberculosis, a cytoplasmic enzyme that participates in the biosynthesis of cell wall peptidoglycan [24]. The key enzymes of the cell wall peptidoglycan biosynthesis pathway are essential for the survival of many bacterial pathogens[29] and the reisrenewedinterest inthesearchfornoveltherapeutictargetsfortacklingexistingdrug resistance [30,31]. Compound 1 also had some ability to impede efflux. The low accumulation of 14C-enoxacin by SA-1199B in the absence of inhibitors was expected and is the result of overexpression of NorA in this strain (Fig. 3). Compound 1 at 50M significantly increased enoxacin accumulation and this concentration was as effective, or perhapsevenmoreeffective,than33Mreserpine.Increasedaccumulation of enoxacin is consistent with interference with NorA. As such, it is clear that compound 1 is a NorA inhibitor. Use of con- centrations that surpassed the MIC of compound 1 for SA-1199B was not problematic based on time–kill assays, which revealed no effect of compound 1 at 50M on the viability of SA-1199B over 60min. The pharmacophore of compound 1 may provide a starting point towards the development of a more effective inhibitor, and its weak cytotoxic activity towards cancer and mammalian cell lines suggests that this class of compound may have potential in a topical formulation or, if antibacterial activity in the presence of blood can be enhanced through iterative chemistry, as a lead in the development of a new class of systemic antibiotics. Compounds that are antibacterial and can inhibit efflux processes of bacteria could have potential to treat infections due to multidrug-resistant strains.
Funding:TheHeptagonFundandUnionLifeSciencesfundedthis work. Competing interests: None declared. Ethical approval: Not required.
การแปล กรุณารอสักครู่..

เพิ่มของไมค์ไป > 32mg / L ,
ไม่ชนิดและสภาพของบรรยากาศ
มันมีแนวโน้มว่าสารประกอบ 1 ถูกผูกมัดโดยเลือดนหรือบางอื่น ๆส่วนประกอบ ที่ใช้งานมีแนวโน้มที่จะขัดขวางการพัฒนาเป็นยาปฏิชีวนะระบบ แต่อาจจะมีศักยภาพในการใช้ยาทา ตัวอย่างหนึ่งที่อาจจะขจัดขนจมูกของ MRSA ที่มูพิโรซิน , บทบาท ,ยาปฏิชีวนะที่ไม่เหมาะสมอื่น ใช้ระบบ พบโพรง สารประกอบ 1 อาจจะยัง เหมาะสำหรับเชื้อเล็กน้อยผิว เช่น เป็นโรคผิวหนังที่เกิดจาก S . aureus . ผลิตภัณฑ์ธรรมชาติมูพิโรซิน และ retapamulin ทั้งสองซึ่งไม่เหมาะสมสำหรับการใช้ระบบ และมีการจ้างงานในบทบาทนี้ ใช้ใน staphylococcal ตาแดงยังอาจจะปฏิบัติได้ .สัตว์ทดลองสามารถใช้เพื่อทดสอบความเป็นไปได้เหล่านี้ เหตุผลสำหรับการขาดกิจกรรมของสารประกอบ 1 กับใด ๆของแบคทีเรียแกรมลบ ที่ 512mg ลิตร ไม่แน่ใจ แต่การ insupportofthis wasconsideredapossiblecontributoryfactor , .เราเพิ่งพบว่าสายพันธุ์ของเชื้อซัลโมเนลลาที่ขาดองค์ประกอบของการปั๊ม เช่น แผนกธุรกิจเกิดความต้านทาน–– ( RND ) ปั๊ม acrab – tolc ไวต่อพืชซึ่ง antibac - terials เช่น falcarindiol ซึ่งจะไม่ใช้กับสายพันธุ์พ่อแม่ [ 28 ] อย่างไรก็ตามกิจกรรมของสารประกอบ 1 กับกรัม - ลบแยกไม่ได้ดีขึ้นด้วยการเพิ่มของ outermembranepermeabilisersethylenediaminetetra อะซิติก แอซิด ( 1 mm ) หรือโพลีเอทธิลีนไอมีน ( 50 / 1 ) ( ข้อมูลไม่แสดง ) , และน้ำหนักของโมเลกุล ( 346da ) อยู่ด้านล่าง วงเงินการยกเว้นทั่วไปสำหรับเยื่อหุ้มชั้นนอกข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า impermeability เยื่อชั้นนอกจะไม่รับผิดชอบสำหรับการขาดกิจกรรม ใช้สารเคมี จึงเป็นอีกหนึ่งกลไกการโมดิเป็นไปได้สำหรับการขาดกิจกรรมผสม 1 ต่อแบคทีเรียแกรมลบ และงานจะต้องศึกษาความเป็นไปได้ สารประกอบ 1 ( ATP โดย mure ไลเกสจากวัณโรคเป็นเอนไซม์พบว่ามีส่วนร่วมในการสังเคราะห์ผนังเซลล์เปปติโดไกลแคน [ 24 ] เอนไซม์กุญแจของวิถีการสังเคราะห์ผนังเซลล์เปปติโดไกลแคนเป็นสิ่งจำเป็นต่อการอยู่รอดของแบคทีเรียเชื้อโรคมากมาย [ 29 ] และ reisrenewedinterest inthesearchfornoveltherapeutictargetsfortacklingexistingdrug ต้านทาน [ 30,31 ] สารประกอบ 1 ยังมีความสามารถในการต้าน EF fl ux .ต่ำ การสะสมของ 14c อีนอกซาซินโดย sa-1199b ในกรณีที่ไม่มีการ คาด และผลของ overexpression โนราห์ในสายพันธุ์นี้ ( รูปที่ 3 ) สารประกอบ 1 ใน 50 M signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสะสมและความเข้มข้นเพิ่มขึ้นอีนอกซาซินนี้ที่เป็นมีประสิทธิภาพ หรือ perhapsevenmoreeffective than33 , mreserpine.increasedaccumulation ของอีนอกซาซินสอดคล้องกับการรบกวนกับนอร่า เช่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
