The use of PGPR as biocontrol agent

The use of PGPR as biocontrol agents is relatively low (Cook,
2000), representing about 1% of agricultural chemical sales (Lidert,
2001) while fungicides represent approximately 15% (http://
www.epa.gov). Biocontrol agents can be used in situations in
which there is no available chemical control, when conventional
pesticides cannot be used due to residue concerns, or for certified
organic production. However, the main reason for the development
of biocontrol agents is the ability of pathogens to develop
resistance to fungicides (Wilson, 1997). The different mechanisms
of action use by the biocontrol agents in biopesticides represent a
great advantage over chemicals which work on a single target.
Therefore, biopesticides can be used in rotation with pesticides
resulting in lowering the chances of pathogens to develop
resistance. In addition, biocontrol agents can also be used in
combination with reduced doses of pesticides. We do not know
what challenges may arise in the future, and it seems prudent to
develop a variety of options for disease control.
The aim of this work was to study the capacity of two bacterial
strains, individually or in combinations, to protect rice against
natural blast disease incidence under field conditions. In addition,
the effect of these strains on rice production was evaluated
determining production (tonnes per hectare) and quality (weight
of 1000 seeds and percentage of intact grains after milling).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ PGPR เป็น biocontrol ตัวแทนค่อนข้างต่ำ (Cook2000), แทนประมาณ 1% ของยอดขายเคมีเกษตร (Lidertปี 2001) ในขณะซึ่งเกิดจากเชื้อแทนประมาณ 15% (http://www.epa.gov) ได้สามารถใช้แทน Biocontrol ในสถานการณ์ในที่ไม่มีการควบคุมสารเคมีที่ไม่มี เมื่อธรรมดาไม่สามารถใช้สารกำจัดศัตรูพืชเนื่องจากสารตกค้างกังวล หรือ สำหรับรับรองผลิตเกษตรอินทรีย์ อย่างไรก็ตาม หลักเหตุผลในการพัฒนาความสามารถของโรคพัฒนาเป็น biocontrol ตัวแทนความต้านทานการซึ่งเกิดจากเชื้อ (Wilson, 1997) กลไกต่าง ๆการดำเนินการ ใช้ตัวแทน biocontrol ใน biopesticides แทนประโยชน์ดีกว่าสารเคมีที่ทำงานบนเป้าหมายเดียวดังนั้น สามารถใช้ biopesticides ในหมุนกับยาฆ่าแมลงในการลดโอกาสของโรคเพื่อพัฒนาต้านทาน นอกจากนี้ ตัวแทน biocontrol ยังสามารถใช้ในร่วมกับการลดปริมาณของยาฆ่าแมลง เราไม่รู้สิ่งท้าทายอาจเกิดขึ้นในอนาคต และดูเหมือนจะระมัดระวังพัฒนาความหลากหลายของตัวเลือกสำหรับการควบคุมโรคจุดมุ่งหมายของงานนี้คือการ ศึกษากำลังการผลิตของแบคทีเรีย 2สายพันธุ์ แต่ละรายการ หรือ ใน ชุด ข้าวกับการป้องกันอุบัติการณ์โรคธรรมชาติระเบิดภายใต้ฟิลด์เงื่อนไข นอกจากนี้มีประเมินผลของสายพันธุ์เหล่านี้ในการผลิตข้าวกำหนดผลิต (ตันต่อ hectare) และคุณภาพ (น้ำหนัก1000 เมล็ดและเปอร์เซ็นต์ของธัญพืชเหมือนเดิมหลังสี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้ PGPR เป็นสารควบคุมทางชีวภาพที่ค่อนข้างต่ำ (คุก
2000) คิดเป็นประมาณ 1% ของยอดขายสารเคมีการเกษตร (Lidert,
2001) ในขณะที่สารฆ่าเชื้อราเป็นตัวแทนประมาณ 15% (http: //
www.epa.gov) ตัวแทน Biocontrol
สามารถใช้ในสถานการณ์ที่ไม่มีการควบคุมสารเคมีที่มีอยู่เมื่อการชุมนุมสารกำจัดศัตรูพืชไม่สามารถนำมาใช้เนื่องจากความกังวลที่เหลือหรือได้รับการรับรองการผลิตอินทรีย์ แต่เหตุผลหลักสำหรับการพัฒนาของสารควบคุมทางชีวภาพคือความสามารถของเชื้อโรคที่จะพัฒนาความต้านทานต่อสารฆ่าเชื้อรา(วิลสัน, 1997) กลไกที่แตกต่างกันในการใช้การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพในการเป็นตัวแทนของแมลงศัตรูพืชเปรียบที่ดีกว่าสารเคมีที่ทำงานในเป้าหมายเดียว. ดังนั้นแมลงศัตรูพืชสามารถนำมาใช้ในการหมุนด้วยยาฆ่าแมลงที่มีผลในการลดโอกาสของเชื้อโรคที่จะพัฒนาความต้านทาน นอกจากนี้ตัวแทนควบคุมทางชีวภาพนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้ในการรวมกันกับปริมาณที่ลดลงของสารกำจัดศัตรูพืช เราไม่ทราบว่าสิ่งที่ท้าทายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตและดูเหมือนว่าสมควรที่จะพัฒนาความหลากหลายของตัวเลือกสำหรับการควบคุมโรค. จุดมุ่งหมายของงานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสามารถของทั้งสองเชื้อแบคทีเรียสายพันธุ์เป็นรายบุคคลหรือในชุดเพื่อปกป้องข้าวกับอัตราการเกิดโรคไหม้ธรรมชาติภายใต้สภาพสนาม นอกจากนี้ผลของสายพันธุ์เหล่านี้ในการผลิตข้าวที่ได้รับการประเมินผลการพิจารณาการผลิต(ตันต่อเฮกตาร์) และคุณภาพ (น้ำหนัก1,000 เมล็ดและร้อยละของเมล็ดเหมือนเดิมหลังจากที่กัด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้เป็นสารไบโอคอนโทรลมีแนวโน้มค่อนข้างน้อย Cook (
2 ) หรือประมาณ 1 % ของการขายสารเคมีเกษตร ( lidert
, 2001 ) ขณะที่ fungicides แสดงประมาณ 15 % ( http : / /
www.epa . gov ) ตัวแทนไบโอคอนโทรลสามารถใช้ในสถานการณ์
ซึ่งไม่มีสารเคมีเมื่อสารเคมีปกติ
ไม่สามารถใช้เนื่องจากความกังวลหรือรับรอง
กากการผลิตอินทรีย์ อย่างไรก็ตาม เหตุผลหลักสำหรับการพัฒนา
สารไบโอคอนโทรลคือความสามารถของเชื้อโรคที่จะพัฒนา
ความต้านทานต่อสารเคมี ( Wilson , 1997 ) กลไกของการกระทำที่แตกต่างกัน
ใช้โดยไบโอคอนโทรลตัวแทนในอาหารสูตรผสมแทน
ข้อดีกว่าสารเคมีซึ่งทำงานบนเป้าหมายเดียว .
ดังนั้นอาหารสูตรผสมสามารถใช้ในการหมุนด้วยยาฆ่าแมลง
ผลในการลดโอกาสของเชื้อโรคที่จะพัฒนา
ต้านทาน นอกจากนี้ สารไบโอคอนโทรลยังสามารถใช้ในการลดปริมาณของสารกำจัดศัตรูพืช
. เราไม่รู้
ความท้าทายอะไรที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต และดูเหมือนชั่งใจ
พัฒนาความหลากหลายของตัวเลือกสำหรับการควบคุมโรค .
งานวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาความสามารถของแบคทีเรีย
2 สายพันธุ์เป็นรายบุคคลหรือในชุด เพื่อป้องกันการเกิดโรคไหม้ข้าวกับ
ธรรมชาติในสภาพไร่ นอกจากนี้ผลของสายพันธุ์เหล่านี้

ต่อการผลิตข้าวนำผลผลิต ( ตันต่อเฮกแตร์ ) และคุณภาพ ( น้ำหนัก 1 , 000 เมล็ด และเปอร์เซ็นต์
เม็ดเหมือนเดิมหลังจากที่กัด )