Three main determinations were made

Three main determinations were made on the representative
samples of each different tannin sources: SEM, BET surface and
porosimetry studies (histogram of pore size).The bulk density of
these tanningels are quite similar among them all, with a mean
value of 1.43 g cm3 inside the range of 1.35–1.58. As a matter of
fact, just comparative studies can be made in order to explain the
slow kinetics and the high adsorbent q capacity. First, a graphical
approach to the nature of the rigid gels was carried out with the
SEM images that are shown in Fig. 3. As can be appreciated, significant
differences are presented in each case. The four tanningels are
quite similar in their macroscopic structure and appearence (rigid
and non-porous aspect). However, PFC seemed to be rather different
in its mechanical properties; it is more brittle. This means the
polymerization was carried out in a different way with P. pinaster
and in the rest of the tannin resins, surely due to the polyphenolic
nature of the tannin extracts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำ determinations สามหลักบนตัวแทนตัวอย่างของแต่ละแหล่งอื่นแทนนิน: SEM เดิมพันพื้นผิว และporosimetry การศึกษา (ฮิสโตรูขุมขนขนาดแกรม) ความหนาแน่นจำนวนมากของtanningels เหล่านี้จะค่อนข้างคล้ายกันในหมู่พวกเขาทั้งหมด มีค่าเฉลี่ยการค่าของ 1.43 g cm3 ภายในช่วงของ 1.35 – 1.58 เป็นเรื่องของความจริง การศึกษาเปรียบเทียบเพียงสามารถได้อธิบายการช้าจลนพลศาสตร์และกำลังการผลิตสูง adsorbent q ครั้งแรก การแสดงวิธีการของเจแข็งถูกดำเนินการด้วยการภาพ SEM ที่แสดงใน Fig. 3 เป็นได้รับการชื่นชม อย่างมีนัยสำคัญมีแสดงความแตกต่างในแต่ละกรณี มี tanningels 4ค่อนข้างคล้ายกันในโครงสร้าง macroscopic และลักษณะ (แข็งและด้านที่ไม่ใช่ porous) อย่างไรก็ตาม PFC ที่ดูเหมือน จะค่อนข้างแตกต่างกันในคุณสมบัติของเครื่องกล จะเปราะมาก หมายถึงการpolymerization ถูกดำเนินการในวิธีแตกต่างกันกับ P. pinasterและ ในส่วนเหลือของแทนนินเรซิ่น ย่อมครบกำหนดเพื่อ polyphenolicธรรมชาติของสารสกัดแทนนิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามหาความหลักที่ถูกสร้างขึ้นในตัวแทนตัวอย่างของแต่ละแหล่งที่มาแทนนินที่แตกต่างกัน: SEM พื้นผิวการพนันและการศึกษาporosimetry (histogram ของขนาดรูขุมขน) ได้โดยเริ่มต้นความหนาแน่นของtanningels เหล่านี้จะค่อนข้างคล้ายกันในหมู่พวกเขาทั้งหมดมีค่าเฉลี่ยค่าของ1.43 กรัม cm3 ภายในช่วง 1.35-1.58 เป็นเรื่องของความเป็นจริงการศึกษาเปรียบเทียบก็สามารถที่จะทำเพื่อที่จะอธิบายจลนศาสตร์ช้าและดูดซับความจุสูงคิว ครั้งแรกกราฟิกวิธีการที่ธรรมชาติของเจลแข็งได้ดำเนินการกับภาพSEM ที่แสดงในรูป 3. ที่สามารถได้รับการชื่นชมอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันถูกนำเสนอในแต่ละกรณี สี่ tanningels มีความคล้ายกันมากในโครงสร้างมหภาคของพวกเขาและลักษณะ(แข็งด้านและไม่เป็นรูพรุน) แต่ฉิบหายดูเหมือนจะค่อนข้างแตกต่างกันในคุณสมบัติทางกลของตน มันเป็นสิ่งที่เปราะมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าพอลิเมอได้ดำเนินการในลักษณะที่แตกต่างกับ pinaster พีและในส่วนที่เหลือของเรซินแทนนินที่แน่นอนที่เกิดจากการโพลีฟีธรรมชาติของสารสกัดแทนนิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามวัดหลักที่สร้างขึ้นแทน
ตัวอย่างของแต่ละที่แตกต่างกันจากแหล่งที่มา : SEM , พื้นผิวและการศึกษา (
porosimetry เดิมพันกราฟขนาดของรูพรุน ) ความหนาแน่นของ
tanningels เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันมากระหว่างพวกเขาทั้งหมดที่มีหมายความว่ามูลค่า 1.43 กรัม
cm3 ข้างในช่วง 1.35 – 1.58 . เป็นเรื่องของ
ความเป็นจริง แค่เปรียบเทียบสามารถทำเพื่ออธิบาย
จลนศาสตร์การดูดซับสูงช้า และคิว ความจุ แรก , วิธีการแบบกราฟิก
กับธรรมชาติเจลแข็งขึ้นด้วย
SEM ภาพที่แสดงในรูปที่ 3 สามารถชื่นชมความแตกต่าง
จะนำเสนอในแต่ละกรณี 4 tanningels จะค่อนข้างคล้ายกันในโครงสร้างสาร
และลักษณะแข็ง (
และไม่ลักษณะรูพรุน ) อย่างไรก็ตาม