he influence of psychosocial compon

he influence of psychosocial components on back and abdominal endurance tests in patients with persistent non-specific low back pain should be investigated to ensure the correct interpretation of these measures. Three-hundred and thirty-two patients (291 men and 41 women) from 19 to 63years performed an abdominal and back muscle endurance test after completing some psychosocial questionnaires. During the endurance tests, surface electromyography signals of the internal obliques, the external obliques, the lumbar multifidus and the iliocostalis were recorded. Patients were dichotomized as underperformers and good performers, by comparing their real endurance time, to the expected time of endurance derived from the normalized median frequency slope. Independent t-tests were performed to examine the differences on the outcome of the questionnaires. In the back muscle endurance test, the underperformers had significantly lower (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขามีอิทธิพลต่อจิตใจส่วนด้านหลัง และการทดสอบความอดทนท้องในผู้ป่วยที่ปัจจุบันไม่ใช่เฉพาะปวดหลังควรตรวจสอบเพื่อให้การตีความถูกต้องของมาตรการเหล่านี้ สาม - ร้อย และสามสิบสองผู้ป่วย (291 คนและหญิง 41) 19 63years ดำเนินการทดสอบความอดทนของกล้ามเนื้อท้อง และหลังหลังจากกรอกแบบสอบถามจิตวิทยาสังคมบาง ในระหว่างการทดสอบความอดทน มีบันทึกสัญญาณผิว electromyography obliques ขวางคือภายใน obliques ขวางคือภายนอก multifidus เอว และ iliocostalis การ ผู้ป่วยที่ได้ dichotomized เป็น underperformers และนักแสดงที่ดี โดยการเปรียบเทียบเวลาจริงความอดทน เวลาที่คาดไว้ของความอดทนจากความลาดชันความถี่เฉลี่ยมาตรฐาน อิสระ t-ทดสอบได้ดำเนินการตรวจสอบความแตกต่างในผลลัพธ์ของแบบสอบถาม ทดสอบความทนทานของกล้ามเนื้อหลัง underperformers ที่มีนัยสำคัญต่ำ (p < 0.05) คะแนนของ subscales ทางกายภาพของ SF-36 กลุ่ม underperformers การทดสอบ AE คะแนน DRAM MZDI สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.018) และ ในระดับพีซี (p = 0.020) และแสดงให้เห็นว่าคะแนนต่ำลงอย่างมีนัยสำคัญใน SF-36 (p < 0.05) การทดสอบความอดทนของกล้ามเนื้อหลังได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบทางกายภาพ ในขณะที่การทดสอบความอดทนท้องดูเหมือนได้รับอิทธิพล โดยคอมโพเนนต์จิตวิทยาสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาอิทธิพลขององค์ประกอบทางจิตสังคมที่ด้านหลังและความอดทนในช่องท้องการทดสอบในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลังแบบถาวรที่ไม่เฉพาะเจาะจงต่ำควรได้รับการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าการตีความที่ถูกต้องของมาตรการเหล่านี้ ผู้ป่วยสามร้อยสามสิบสอง (291 ชายและหญิง 41) จาก 19 63years ดำเนินการทดสอบความอดทนของกล้ามเนื้อหน้าท้องและกลับมาหลังจากเสร็จสิ้นการตอบแบบสอบถามทางจิตสังคมบางส่วน ในระหว่างการทดสอบความอดทนสัญญาณไฟฟ้าบนพื้นผิวของ obliques ภายใน obliques ภายนอก multifidus เอวและ iliocostalis ถูกบันทึกไว้ ผู้ป่วยจะถูกแบ่งออกเป็นสองเป็น underperformers และนักแสดงที่ดีโดยการเปรียบเทียบเวลาความอดทนของพวกเขาจริงเวลาที่คาดหวังของความอดทนมาจากปกติลาดความถี่เฉลี่ย อิสระ T-ทดสอบได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบความแตกต่างกับผลของแบบสอบถามที่ ในการทดสอบความอดทนของกล้ามเนื้อหลัง underperformers มีนัยสำคัญต่ำ (p <0.05) คะแนนในบางส่วนของ subscales ทางกายภาพของ SF-36 กลุ่ม underperformers ของการทดสอบ AE คะแนนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน DRAM MZDI (p = 0.018) และในระดับ PCS (p = 0.020) และพบว่ายังมีคะแนนอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงใน SF-36 (p <0.05) การทดสอบความอดทนของกล้ามเนื้อกลับได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบทางกายภาพในขณะที่การทดสอบความอดทนท้องดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลจากส่วนประกอบทางจิตสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลขององค์ประกอบด้านจิตสังคม เขากลับมาทดสอบความทนทานช่องท้องในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลังแบบถาวรชนิดควรตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่า การตีความที่ถูกต้องของมาตรการเหล่านี้ สามร้อยสามสิบสอง ( 291 ผู้ป่วยชายและหญิง 41 ) จาก 19 63years ทำการทดสอบความอดทนของกล้ามเนื้อท้องและหลังหลังจากเสร็จสิ้นบางจิตคน ในระหว่างการทดสอบความอดทน , สัญญาณไฟฟ้าที่พื้นผิวของ obliques ภายใน obliques ภายนอก , มัลติฟิดัสหลังและ iliocostalis ถูกบันทึกไว้ ผู้ป่วย dichotomized เป็น underperformers และการแสดงที่ดีโดยการเปรียบเทียบเวลาความอดทนที่แท้จริงของตน เพื่อเวลาที่คาดหวังของความทนทานที่ได้มาจากค่ามัธยฐานความถี่ที่ลาด ผลต่างของจำนวนการตรวจสอบความแตกต่างในผลลัพธ์ของแบบสอบถาม ในกล้ามเนื้อหลังความอดทนทดสอบ underperformers ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) โดยมีคะแนนบางส่วนของร่างกายของคุณภาพชีวิต . กลุ่ม underperformers ของการทดสอบเอได้คะแนนสูงกว่าใน DRAM mzdi ( p = 0.018 ) และบนเครื่องคอมพิวเตอร์ขนาด ( P = 0.020 ) และพบลดลงคะแนนในคุณภาพชีวิตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) กลับกล้ามเนื้อ ความอดทนทดสอบได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบทางกายภาพ ในขณะที่การทดสอบความทนทานช่องท้องเหมือนได้รับอิทธิพลจากองค์ประกอบด้านจิตสังคม .