each intervention. Riesenberg et al

each intervention. Riesenberg et al.15 have recommended
several strategies that could be incorporated
during the implementation of interventions
to achieve more effective handoffs. These
include enhancing the communication skills of the
participants, applying technology-based solutions,
and executing handoff in an appropriate environment.
Moreover, the handoff process needs to be
formalized, and staff need to be involved in the
process by being educated and trained for their
roles. It is also important that the leaders of the
organization should value and support the process.
A majority of the studies of handoff
improvement based the measuring of their outcomes
on the effect on systems, information, and
healthcare providers. Only a few studies objectively
assessed the outcome for the patient. Of
these studies, it was found that implementing a
computerized handoff system and supplementing
the handoff with information tools appeared to
promote continuity of patient care.5,30 Using an
electronic handoff template and supplementing a
written report with a verbal telephone handoff
were also found to promote the quality of patient
care.19,25 However, to ensure that handoffs are
effective and ultimately promote positive patient
outcomes, further studies are recommended which
objectively assess the association between handoff
improvement and patient outcomes. Before
generally recommending any intervention to
improve handoffs, those interventions need to be
rigorously assessed to ensure their effectiveness,
which would eliminate the possibility of wasting
time, effort, and resources on unsound interventions.
Unfortunately, a majority of recent
studiesof improvements in handoffs have failed
to employ a rigorous study design, which has
limited their generalizability. Mostly, the studies
reviewed used pre-post intervention evaluation,2,5-7,9,18,19,21,22,25,28,29,32-37,42
followed by solely post
intervention evaluation.17,20,24,39-41 Few studies used
group comparison.19,26,27 One study was a cohort
study.23 Only two studies applied a rigorous,
randomized crossover design.30,31 For this reason,
more rigorous studies to determine the effectiveness
of various handoff improvement interventions
are required.
Conclusions
Healthcare providers utilize handoff as a
tool for ensuring the delivery of continuous and
safe care, but adverse outcomes resulting from
handoff breakdown are still commonly found.
The JCAHO and many studies have requested
healthcare organizations to standardize handoffs.
A number of studies have devised and examined
interventions aimed at improving handoff
quality. Most of these studies seemed to benefit
patients, but measured their outcomes on other
targets such as the system, information, and
the healthcare providers. Only a few studies
objectively assessed outcomes on patients.
Healthcare providers could apply the interventions
described in this article to improve
handoff. However, particular settings may need
specific interventions. Therefore, an appropriate
handoff needs to be designed by the
participants involved in the process in order
to meet the needs of units and organizations.
To justify the commitment of time, effort, and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแทรกแซงแต่ละ Riesenberg et al.15 ได้แนะนำกลยุทธ์ต่าง ๆ ที่สามารถถูกรวมไว้ในระหว่างการดำเนินการแทรกแซงเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพ handoffs เหล่านี้รวมถึงการเสริมสร้างทักษะการสื่อสารของการผู้เข้าร่วม การใช้โซลูชั่นเทคโนโลยีและดำเนินการโอนในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมนอกจากนี้ การโอนต้องมีมีสถานะเป็น และพนักงานต้องมีส่วนร่วมในการกระบวนการ โดยการศึกษา และการฝึกอบรมสำหรับพวกเขาของบทบาท มีความสำคัญที่ผู้นำของการองค์กรควรค่า และสนับสนุนกระบวนการ ส่วนใหญ่การศึกษา handoffปรับปรุงคะแนนการวัดผลจากผลในระบบ ข้อมูล และผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ เพียงไม่กี่ศึกษาวัตถุประเมินผลผู้ป่วย ของการศึกษาเหล่านี้ พบว่าการใช้การระบบคอมพิวเตอร์ handoff และเสริมโอนข้อมูลเครื่องมือปรากฏให้ส่งเสริมความต่อเนื่องของ care.5,30 ผู้ป่วยโดยการแม่โอนอิเล็กทรอนิกส์และเสริมการเขียนรายงานที่ มีการโอนทางวาจาโทรศัพท์นอกจากนี้ยังพบว่าการส่งเสริมคุณภาพของผู้ป่วยcare.19,25 อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่า handoffsมีประสิทธิภาพ และส่งเสริมผู้ป่วยบวกในที่สุดผล การศึกษาแนะนำที่วัตถุประเมินความสัมพันธ์ระหว่าง handoffผลการปรับปรุงและผู้ป่วย ก่อนที่จะโดยทั่วไปแนะนำการแทรกแซงใด ๆ ในการปรับปรุง handoffs แทรกแซงเหล่านั้นจำเป็นต้องประเมินอย่างเข้มงวดเพื่อให้มั่นใจประสิทธิภาพซึ่งจะลดโอกาสการสูญเสียเวลา ความพยายาม และทรัพยากรบน unsound แทรกแซงแต่ ส่วนใหญ่ล่าสุดปรับปรุง studiesof ใน handoffs ได้ล้มเหลวการจ้างออกแบบศึกษาอย่างเข้มงวด มีจำกัด generalizability ของพวกเขา ส่วนใหญ่ การศึกษาตรวจสอบประเมินผลการใช้ก่อนโพสต์แทรกแซง 2, 5-7,9,18,19,21,22,25,28,29,32-37,42ตามด้วยลงเท่านั้นใช้ศึกษาน้อยแทรกแซง evaluation.17,20,24,39-41ศึกษา comparison.19,26,27 หนึ่งกลุ่มเป็น cohortศึกษาเพียงสอง study.23 ใช้ที่เข้มงวดdesign.30,31 สุ่มไขว้ด้วยเหตุผลนี้ศึกษาอย่างเข้มงวดมากขึ้นเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการแทรกแซงการปรับปรุงการโอนต่าง ๆจำเป็นต้องใช้บทสรุปสาธารณใช้ handoff เป็นการเครื่องมือสำหรับการสร้างการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง และดูแลความปลอดภัย แต่ผลกระทบที่เกิดจากแบ่ง handoff ยังคงอยู่ร้องขอของ JCAHO และศึกษามากมายองค์กรแพทย์เพื่อกำหนดมาตรฐาน handoffsจำนวนของการศึกษาได้วางแผน และการตรวจสอบกิจกรรมที่มุ่งพัฒนา handoffมีคุณภาพ ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ดูเหมือนจะ ได้รับประโยชน์ผู้ป่วย แต่วัดผลอื่น ๆเป้าหมายเช่นระบบ ข้อมูล และผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ บางการศึกษาเท่านั้นผลประเมินวัตถุในผู้ป่วยดูแลสุขภาพอาจใช้การแทรกแซงในบทความนี้เพื่อปรับปรุงโอน อย่างไรก็ตาม อาจต้องการตั้งค่าเฉพาะแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้น เหมาะสมโอนจำเป็นต้องออกแบบโดยการผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการตามลำดับเพื่อตอบสนองความต้องการขององค์กรและหน่วยเพื่อแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเวลา ความพยายาม และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละแทรกแซง Riesenberg et al.15 ได้แนะนำ
กลยุทธ์หลายอย่างที่อาจจะรวมอยู่
ในระหว่างการดำเนินการของการแทรกแซง
เพื่อให้บรรลุ handoffs มีประสิทธิภาพมากขึ้น เหล่านี้
รวมถึงการเสริมสร้างทักษะในการสื่อสารของ
ผู้เข้าร่วมการประยุกต์ใช้แก้ปัญหาการใช้เทคโนโลยี
และการดำเนินงานแฮนด์ออฟในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม.
นอกจากนี้ขั้นตอนการแฮนด์ออฟจะต้องมี
กรงเล็บและพนักงานต้องมีส่วนร่วมใน
กระบวนการการศึกษาและการฝึกอบรมของพวกเขา
บทบาท นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้นำของ
องค์กรที่ควรค่าและสนับสนุนกระบวนการ.
ส่วนใหญ่ของการศึกษาของแฮนด์ออฟ
ปรับปรุงตามวัดผลลัพธ์ของพวกเขา
เกี่ยวกับผลกระทบในระบบข้อมูลและ
ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ เพียงไม่กี่ศึกษาอคติ
ประเมินผลสำหรับผู้ป่วย ของ
การศึกษาเหล่านี้พบว่าการใช้
ระบบคอมพิวเตอร์และแฮนด์ออฟเสริม
แฮนด์ออฟด้วยเครื่องมือข้อมูลที่ดูเหมือนจะ
ส่งเสริมความต่อเนื่องของผู้ป่วย care.5,30 ใช้
แม่แบบแฮนด์ออฟอิเล็กทรอนิกส์และเสริม
รายงานเป็นลายลักษณ์อักษรกับแฮนด์ออฟโทรศัพท์วาจา
ยังพบว่า ส่งเสริมคุณภาพของผู้ป่วย
care.19,25 อย่างไรก็ตามเพื่อให้มั่นใจว่า handoffs มี
ประสิทธิภาพและในที่สุดผู้ป่วยส่งเสริมการบวก
ผลการศึกษาต่อไปมีการแนะนำซึ่ง
วัตถุประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการแฮนด์ออฟ
ปรับปรุงและการรักษาผู้ป่วย ก่อนที่
โดยทั่วไปแนะนำการแทรกแซงใด ๆ
ปรับปรุง handoffs การแทรกแซงเหล่านั้นจำเป็นต้องได้รับ
การประเมินอย่างเข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพของพวกเขา
ซึ่งจะขจัดความเป็นไปได้ของการสูญเสีย
เวลาความพยายามและทรัพยากรในการแทรกแซงไม่มั่นคง.
แต่น่าเสียดายที่ส่วนใหญ่ของที่ผ่าน
การปรับปรุง studiesof ใน handoffs ได้ล้มเหลว
จ้างออกแบบการศึกษาอย่างเข้มงวดซึ่งได้
จำกัด generalizability ของพวกเขา ส่วนใหญ่การศึกษา
การตรวจสอบก่อนการโพสต์การประเมินผลการแทรกแซงที่ใช้ 2,5-7,9,18,19,21,22,25,28,29,32-37,42
ตามด้วยการโพสต์ แต่เพียงผู้เดียว
แทรกแซง evaluation.17,20, 24,39-41 หลายการศึกษาใช้
กลุ่ม comparison.19,26,27 การศึกษาชิ้นหนึ่งเป็นหมู่
study.23 เพียงสองการศึกษานำไปใช้อย่างเข้มงวด
design.30,31 ครอสโอเวอร์แบบสุ่มด้วยเหตุนี้
การศึกษาที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพ
ของ การแทรกแซงการปรับปรุงต่างๆแฮนด์ออฟ
จะต้อง.
สรุป
ผู้ให้บริการด้านการรักษาพยาบาลใช้แฮนด์ออฟเป็น
เครื่องมือในการสร้างความมั่นใจในการส่งมอบอย่างต่อเนื่องและ
การดูแลความปลอดภัย แต่ผลที่ไม่พึงประสงค์ที่เกิดจาก
การสลายแฮนด์ออฟยังคงพบได้ทั่วไป.
JCAHO และการศึกษาจำนวนมากได้รับการร้องขอ
ให้องค์กรด้านการดูแลสุขภาพที่จะสร้างมาตรฐาน handoffs
จากการศึกษาได้วางแผนและตรวจสอบ
การแทรกแซงที่มุ่งปรับปรุงแฮนด์ออฟ
คุณภาพ ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ต่อ
ผู้ป่วย แต่วัดผลลัพธ์ของพวกเขาในอื่น ๆ
เป้าหมายเช่นระบบข้อมูลและ
ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ เพียงไม่กี่ศึกษา
อคติการประเมินผลกับผู้ป่วย.
ผู้ให้บริการด้านการรักษาพยาบาลสามารถใช้การแทรกแซง
อธิบายไว้ในบทความนี้เพื่อปรับปรุง
แฮนด์ออฟ อย่างไรก็ตามการตั้งค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจต้อง
แทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นการที่เหมาะสม
แฮนด์ออฟจำเป็นต้องได้รับการออกแบบโดย
ผู้เข้าร่วมส่วนร่วมในกระบวนการในการสั่งซื้อ
เพื่อสนองความต้องการของหน่วยงานและองค์กร.
จะปรับความมุ่งมั่นของเวลาความพยายามและ