DNA barcoding can only be used to i

DNA barcoding can only be used to identify different species when it can distinguish among closely related species, including sister taxa (Newmaster and Ragupathy, 2009). Numerous studies have focused on a large number of plant species with distant genetic relationships. This study is one of the few that evaluated the efficacy of DNA barcoding among congeneric species (Salvia). Although our sampling was limited to a single genus, dense sampling within a genus and within species is necessary to clarify whether DNA barcoding can successfully delineate species rather than only higher taxonomic levels (e.g., to genus or species groups) ( Fazekas et al., 2009 and Pettengill and Neel, 2010). In conclusion, our study shows that ITS1 in the nuclear genome is the best DNA barcoding among the considered loci with sufficient variability and high identification efficiency (81.48%). Although it is not an ideal candidate for all Salvia identification, ITS1 successfully identifies genuine S. miltiorrhiza from common adulterated products which is important and practical in the traditional Chinese medicine market. Furthermore, trnL–F was the most suitable marker in chloroplasts, with an identification efficiency of 77.77%. Further studies should test these sequences on other species, and variable DNA barcodes such as psbK–psbI and atpF–atpH should be used to identify Salvia species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพียงใช้ซอฟต์แวร์ดีเอ็นเอระบุสายพันธุ์ต่าง ๆ เมื่อมันสามารถแยกแยะสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด รวมทั้งน้องสาว taxa (Newmaster และ Ragupathy, 2009) การศึกษาจำนวนมากได้เน้นจำนวนชนิดของพืชความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่ห่างไกล การศึกษานี้เป็นหนึ่งสิ่งที่ประเมินประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์ดีเอ็นเอระหว่างพันธุ์ congeneric (Salvia) แม้ว่าการสุ่มตัวอย่างของเราถูกจำกัดสกุลเดียว สุ่มตัวอย่างหนาแน่นภาย ในเป็นสกุล และชนิดจำเป็นต้องชี้แจงว่าโค้ดีเอ็นเอสามารถสำเร็จไปสปีชีส์มากกว่าเฉพาะสูงอนุกรมวิธานระดับ (เช่น กลุ่มพืชสกุลหรือสปีชีส์) (Fazekas et al., 2009 และ Pettengill และ Neel, 2010) เบียดเบียน การศึกษาของเราแสดงว่า ITS1 ในจีโนมนิวเคลียร์โค้ดีเอ็นเอสุดระหว่าง loci พิจารณากับความแปรผันที่เพียงพอและมีประสิทธิภาพสูงรหัส (81.48%) แม้ว่าจะไม่มีผู้สมัครที่เหมาะสำหรับรหัส Salvia ทั้งหมด ITS1 ระบุ miltiorrhiza S. แท้จากผลิตภัณฑ์เจือทั่วไปซึ่งมีความสำคัญ และปฏิบัติในตลาดยาจีน สำเร็จ นอกจากนี้ trnL – F มีหมายที่เหมาะสมที่สุดใน chloroplasts มีการระบุประสิทธิภาพ 77.77% ศึกษาเพิ่มเติมควรทดสอบเหล่านี้ลำดับในชนิดอื่น ๆ และควรใช้ตัวแปรดีเอ็นเอบาร์โค้ด psbK-psbI และ atpF – atpH เพื่อระบุชนิด Salvia

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดีเอ็นเอบาร์โค้ดสามารถใช้เพื่อระบุชนิดที่แตกต่างกันเมื่อมันสามารถแยกแยะในหมู่สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดรวมทั้งแท็กซ่าน้องสาว (Newmaster และ Ragupathy 2009) การศึกษาจำนวนมากได้มุ่งเน้นการเป็นจำนวนมากของสายพันธุ์พืชที่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่ห่างไกล การศึกษาครั้งนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ได้รับการประเมินประสิทธิภาพของดีเอ็นเอบาร์โค้ดในหมู่สายพันธุ์ congeneric นี้ (ซัลเวีย) แม้ว่าการสุ่มตัวอย่างของเราถูก จำกัด อยู่ในสกุลเดียวสุ่มตัวอย่างหนาแน่นภายในประเภทและอยู่ในสายพันธุ์ที่มีความจำเป็นที่จะชี้แจงว่าบาร์โค้ดดีเอ็นเอประสบความสำเร็จสามารถวิเคราะห์สายพันธุ์มากกว่าเพียงระดับการจัดหมวดหมู่ที่สูงขึ้น (เช่นในจีนัสหรือกลุ่มสปีชีส์) (Fazekas et al., 2009 และ Pettengill และ Neel 2010) โดยสรุปการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า ITS1 ในจีโนมนิวเคลียร์เป็นดีเอ็นเอบาร์โค้ดที่ดีที่สุดในการพิจารณาตำแหน่งที่มีความแปรปรวนที่เพียงพอและมีประสิทธิภาพสูงประจำตัวประชาชน (81.48%) แม้ว่ามันจะไม่ได้เป็นผู้สมัครที่เหมาะสำหรับทุกการระบุซัลเวีย, ITS1 ประสบความสำเร็จระบุแท้ miltiorrhiza เอสปลอมปนจากผลิตภัณฑ์ทั่วไปที่มีความสำคัญและปฏิบัติในตลาดยาจีนโบราณ นอกจากนี้ trnL-F เป็นเครื่องหมายที่เหมาะสมที่สุดในคลอโรพลากับประสิทธิภาพการใช้บัตรประจำตัวของ 77.77% การศึกษาต่อไปควรทดสอบลำดับเหล่านี้อยู่กับสายพันธุ์อื่น ๆ และบาร์โค้ดดีเอ็นเอตัวแปรเช่น psbK-psbI และ atpF-atpH ควรจะใช้เพื่อระบุชนิดซัลเวีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

barcoding ดีเอ็นเอสามารถถูกใช้เพื่อระบุชนิดต่าง ๆ เมื่อมันสามารถแยกความแตกต่างระหว่างชนิดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด รวมทั้งน้องซ่า ( newmaster และ ragupathy , 2009 ) การศึกษามากมายได้เน้นตัวเลขขนาดใหญ่ของพืชกับไกลพันธุกรรมความสัมพันธ์ การศึกษาครั้งนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่ที่ประเมินความสามารถของดีเอ็นเอ barcoding ในหมู่ eneric สปีชีส์ ( ยา )แต่ของเราถูก จำกัด ให้สุ่มสกุลเดียว ตัวอย่างหนาแน่นภายในสกุล และชนิดจำเป็นเพื่อชี้แจงว่าภายใน barcoding ดีเอ็นเอสามารถอธิบายชนิด มากกว่าแค่การศึกษาระดับที่สูงขึ้น ( เช่น ต่อสกุลชนิดหรือกลุ่ม ) ( fazekas et al . , 2009 และและ Pettengill นีล , 2010 ) สรุปการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า its1 ในจีโนมนิวเคลียร์ดีเอ็นเอ barcoding ที่ดีที่สุดคือระหว่างพิจารณาของความเพียงพอและมีประสิทธิภาพด้วยตัวสูง ( 81.48 % ) แม้ว่าจะไม่ได้เป็นผู้สมัครที่เหมาะสำหรับการ its1 Salvia , เรียบร้อยแล้วระบุของแท้ .miltiorrhiza จากปกติปลอมปนผลิตภัณฑ์ที่สำคัญและเป็นประโยชน์ในตลาดดั้งเดิมยาจีน นอกจากนี้ trnl – F คือเครื่องหมายที่เหมาะสมที่สุดในคลอโรพลาสต์มีการระบุประสิทธิภาพของ 77.77 % การศึกษาทดสอบอนุกรมเหล่านี้ในชนิดอื่น ๆและตัวแปรดีเอ็นเอบาร์โค้ด เช่น psbi – psbk atpf – atph และควรจะใช้เพื่อระบุ Salvia ชนิด