Chaves and Cann (1992) extended thi

Chaves and Cann (1992) extended this argument by using empirical measures of
the extent of state involvement and interference with church activities. Greater state
regulation of religion—which Chaves and Cann measured by, among other things,
whether the government appoints or approves church leaders—was argued to decrease
the efficiency of religion providers and, therefore, to generate lower rates of church
attendance. However, state religion also typically involves subsidies, such as payments
to church employees, and the collection of taxes dedicated to church uses. Economic
reasoning suggests that these subsidies would encourage formal religious activity—
hence, the overall impact of a subsidized state church on religious participation could be
positive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เวสและคานน์ (1992) ขยายเรื่องนี้โดยใช้มาตรการเชิงประจักษ์ของ
ขอบเขตของการมีส่วนร่วมของรัฐและการรบกวนกับกิจกรรมคริสตจักร รัฐมากขึ้น
กฎระเบียบของศาสนาซึ่ง Chaves และคานน์วัดโดยหมู่สิ่งอื่น ๆ
ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลหรืออนุมัติแต่งตั้งผู้นำคริสตจักรได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าจะลดลง
อย่างมีประสิทธิภาพของผู้ให้บริการศาสนาและดังนั้นในการสร้างอัตราการลดลงของคริสตจักร
ที่เข้าร่วมประชุม อย่างไรก็ตามรัฐศาสนานอกจากนี้ยังมักจะเกี่ยวข้องกับเงินอุดหนุนเช่นการชำระเงิน
ให้กับพนักงานคริสตจักรและการเก็บภาษีอากรที่อุทิศตนเพื่อการใช้งานคริสตจักร เศรษฐกิจ
เหตุผลให้เห็นว่าเงินอุดหนุนเหล่านี้จะสนับสนุนให้ศาสนาอย่างเป็นทางการ activity-
ดังนั้นผลกระทบโดยรวมของคริสตจักรการอุดหนุนจากรัฐในการมีส่วนร่วมทางศาสนาอาจจะเป็น
บวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชาเวซ และแคน ( 1992 ) ขยายอาร์กิวเมนต์นี้โดยใช้มาตรการเชิงประจักษ์ของ
ขอบเขตของรัฐเกี่ยวข้องและแทรกแซงกับกิจกรรมโบสถ์ มากกว่ารัฐ
ระเบียบของศาสนาซึ่งชาเวซข้อความและวัด , หมู่สิ่งอื่น ๆ ,
ไม่ว่ารัฐบาลหรืออนุมัติแต่งตั้งผู้นำคริสตจักรแย้งลดลง
ประสิทธิภาพของผู้ให้บริการ และศาสนา ดังนั้นการลดอัตราการเข้าโบสถ์

อย่างไรก็ตาม รัฐก็มักจะเกี่ยวข้องกับศาสนา เช่น เงินอุดหนุน
พนักงานโบสถ์ และการเก็บภาษีโดยเฉพาะการใช้โบสถ์ เหตุผลทางเศรษฐกิจ
เห็นว่าเงินอุดหนุนเหล่านี้จะส่งเสริมกิจกรรมทางศาสนา - อย่างเป็นทางการ
ดังนั้น ผลกระทบโดยรวมของเงินอุดหนุนของรัฐต่อการมีส่วนร่วมทางศาสนาคริสตจักรสามารถ
บวก