Key words and MeSH terms included t

Key words and MeSH terms included the following: (post-thyroidectomy) OR (after thyroidectomy) AND (hypocalcemia OR low calcium) AND (prevention OR prophylactic or role) AND (calcium or vitamin D, OR calcifirole, OR caltrat, OR 1, 25-dihydroxyvitamin D, OR calcitriol, OR 25-hydroxyvitamin D, OR calcidiol, OR calcifediol, OR calcitroic acid, OR cathelicidin, OR cholecalciferol 7-dehydrocholesterol, OR 22-dihydroergocalciferol, OR dihydrotachysterol, OR 1, 25-dihydroxycholecalciferol, OR ergocalciferol, OR ergosterol, OR lumisterol, OR paricalcitol, OR tacalcitol).
Only randomized controlled trials were included; they were evaluated for concealment of randomization, blinding, and intention-to-treat analysis. Any study that did not have a reference standard or control group was excluded. Study quality was assessed using the Strength of Recommendation Taxonomy (SORT) grading system [26]; the level of evidence was therefore rated as 1 or 2 only. Assessment was not blinded. Studies were weighted based on their level of evidence as well as the number of patients involved.
Statistical Analyses
For each prophylactic method, separated analyses had been conducted using the difference between the change in the incidence of hypocalcemia for each type of treatment and the change in the control to determine the best treatment. Comparison groups included vitamin D versus no intervention, calcium versus no intervention, calcium versus calcium + vitamin D, and calcium + vitamin D versus no intervention. Final conclusions on the use of calcium or/and vitamin D as a prophylactic therapy for post-thyroidectomy hypocalcemia were based on the analysis of these studies. Mantel-Haenszel methods and raw counts from each study were used in the meta-analysis.
The I2 test and associated p values were used to assess the heterogeneity of the studies. The software used for analysis was R (R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria). The package that was used within the software to perform meta-analysis (including the figures and funnel plot to assess bias and heterogeneity) was Meta 2.1–1 (Guido Schwarzer, Freiburg, Germany). Two independent reviewers evaluated the studies' eligibility, assessed the quality, and assessed the extracted data, aiming for achieving a high level of correlation in quality and validity of the findings. Disagreements were resolved by consensus.
Go to:
Results
The search identified 1,180 studies focusing on post-thyroidectomy hypocalcemia. A total of 132 studies remained after eliminating those that were duplicated. Of these 132 studies, 88 studies were excluded because they did not investigate post-thyroidectomy hypocalcemia. Another 13 articles were excluded because they had indirect measurement of our inclusion outcomes. Twenty-one articles were excluded because they were not randomized controlled trials and 1 article was excluded because it had crossover management. Thus, nine studies met the inclusion criteria and were chosen for analysis (Fig. 1). Two of the included studies were conducted by the same author: Roh et al. in 2006 and 2009 [9, 18]. Risks of biases were evaluated for all studies (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คีย์เวิร์ดและข้อตาข่ายรวมต่อไปนี้: (หลัง thyroidectomy) OR (หลัง thyroidectomy) และ (hypocalcemia แคลเซียมต่ำ OR) และ (การป้องกัน OR prophylactic หรือบทบาท) และ (แคลเซียม หรือวิตามิน ดี หรือ calcifirole หรือ caltrat, OR 1, 25 dihydroxyvitamin D หรือ calcitriol หรือ 25 hydroxyvitamin D, OR calcidiol, OR calcifediol, OR calcitroic กรด OR cathelicidin, OR cholecalciferol 7-dehydrocholesterol, OR dihydroergocalciferol 22, OR dihydrotachysterol หรือ 1, 25-dihydroxycholecalciferol, OR ergocalciferol, OR ergosterol หรือ lumisterol หรือ paricalcitol, OR tacalcitol)เพียงทดลองแบบสุ่มควบคุมถูกรวม จะถูกประเมินสำหรับปิดบังความสุ่ม ทำให้ไม่เห็น และความตั้งใจในการรักษาวิเคราะห์ การศึกษาที่ไม่มีมาตรฐานอ้างอิงหรือกลุ่มควบคุม ถูกแยกออก รับการประเมินคุณภาพการศึกษาโดยใช้ความแรงของคำแนะนำระบบภาษี (เรียงลำดับ) จัดเกรดระบบ [26]; ระดับของหลักฐานจึงได้รับคะแนนเป็น 1 หรือ 2 เท่านั้น ประเมินเป็นตาบอด ศึกษาถ่วงน้ำหนักตามระดับของหลักฐานเช่นเดียวกับจำนวนผู้ป่วยที่เกี่ยวข้องวิเคราะห์ทางสถิติสำหรับแต่ละวิธีการป้องกันโรค วิเคราะห์แยกได้ดำเนินการโดยใช้ความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงในอุบัติการณ์ของ hypocalcemia สำหรับแต่ละชนิดของการรักษาและการเปลี่ยนแปลงในการควบคุมการตรวจสอบการรักษา กลุ่มเปรียบเทียบรวมวิตามินดีและการไม่แทรกแซง แคลเซียมและไม่แทรกแซง แคลเซียมและแคลเซียม + วิตามิน D และแคลเซียม + วิตามินดีและการไม่แทรกแซง บทสรุปสุดท้ายในการใช้แคลเซียม หรือ / และวิตามินดีเป็น hypocalcemia thyroidectomy หลังบำบัดป้องกันโรคตามการวิเคราะห์ของการศึกษาเหล่านี้ วิธีการ Haenszel หิ้งและตรวจนับวัตถุดิบจากแต่ละการศึกษาถูกใช้ในการวิเคราะห์เมตาทดสอบ I2 และค่า p ที่สัมพันธ์กันถูกใช้เพื่อประเมิน heterogeneity ของการศึกษา ซอฟต์แวร์ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ได้ R (R พื้นฐานสำหรับการคำนวณทางสถิติ เวียนนา ออสเตรีย) แพคเกจที่ใช้ภายในซอฟต์แวร์การวิเคราะห์เมตา (รวมทั้งตัวเลขและตามช่องทางการประเมินมาตรฐานและ heterogeneity) มี Meta 2.1-1 (ของ Guido ชวาร์เซอร์ ไฟร์บวร์ก เยอรมนี) อิสระทานสองประเมินคุณสมบัติการศึกษา ประเมินคุณภาพ และประเมินข้อมูลที่สกัด มุ่งการบรรลุระดับสูงของความสัมพันธ์ในคุณภาพและความถูกต้องของผลการวิจัย ความขัดแย้งได้รับการแก้ไข โดยฉันทามติลุยเลย:ผลลัพธ์การค้นหาพบ 1,180 ศึกษาเน้น hypocalcemia thyroidectomy หลัง ทั้งหมด 132 ศึกษายังคงอยู่หลังจากการกำจัดที่ถูกทำซ้ำ การศึกษาเหล่านี้ 132 ศึกษา 88 ถูกแยกออกเนื่องจากพวกเขาไม่ได้สอบสวน hypocalcemia thyroidectomy หลัง บทความ 13 ที่อื่นถูกแยกออก เพราะพวกเขามีการวัดทางอ้อมของผลรวมของเรา บทความตัวถูกแยกออก เพราะพวกเขาไม่ทดลองแบบสุ่มควบคุม และ 1 บทแยกออก เพราะมันมีการจัดการแบบไขว้ ดังนั้น เก้าศึกษาเกณฑ์การรวม และได้รับเลือกสำหรับการวิเคราะห์ (1 รูป) ของการวิจัยได้ดำเนินการ โดยผู้เขียนเดียวกัน: Roh ร้อยเอ็ดใน 2006 และ 2009 [9, 18] มีประเมินความเสี่ยงควรศึกษาทั้งหมด (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำสำคัญและเงื่อนไขตาข่ายรวมถึงต่อไปนี้ (โพสต์ต่อมไทรอยด์) OR (หลังผ่าตัด) และ (hypocalcemia หรือแคลเซียมต่ำ) และ (การป้องกันหรือป้องกันโรคหรือบทบาท) และ (แคลเซียมหรือวิตามินดีหรือ calcifirole หรือ caltrat หรือ 1, D 25 dihydroxyvitamin หรือ calcitriol หรือ 25 hydroxyvitamin D หรือ calcidiol หรือ calcifediol หรือกรด calcitroic หรือ cathelicidin หรือ cholecalciferol 7 dehydrocholesterol หรือ 22 dihydroergocalciferol หรือ dihydrotachysterol หรือ 1, 25-dihydroxycholecalciferol หรือ ergocalciferol . หรือ ergosterol หรือ lumisterol หรือ paricalcitol หรือ tacalcitol)
เฉพาะงานวิจัยที่ได้รับการควบคุมแบบสุ่มรวม; พวกเขาได้รับการประเมินสำหรับการปกปิดสุ่มทำให้ไม่เห็นและความตั้งใจที่จะรักษาวิเคราะห์ การศึกษาใด ๆ ที่ไม่ได้มีกลุ่มมาตรฐานการอ้างอิงหรือการควบคุมได้รับการยกเว้น คุณภาพการศึกษาได้รับการประเมินโดยใช้ความแข็งแรงของคำแนะนำอนุกรมวิธาน (เรียงลำดับ) ระบบการจัดลำดับ [26]; ระดับของหลักฐานที่ถูกจัดอันดับดังนั้นจึงเป็น 1 หรือ 2 เท่านั้น การประเมินไม่ได้ตาบอด การศึกษาที่ได้ถ่วงน้ำหนักขึ้นอยู่กับระดับของหลักฐานเช่นเดียวกับจำนวนผู้ป่วยมีส่วนร่วม.
การวิเคราะห์ทางสถิติสำหรับวิธีการป้องกันโรคแต่ละวิเคราะห์แยกออกจากกันได้รับการดำเนินการโดยใช้ความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงในอุบัติการณ์ของ hypocalcemia สำหรับประเภทของการรักษาแต่ละคนและการเปลี่ยนแปลงใน ควบคุมเพื่อตรวจสอบการรักษาที่ดีที่สุด
กลุ่มเปรียบเทียบรวมวิตามินดีเมื่อเทียบกับการแทรกแซงไม่มีแคลเซียมเมื่อเทียบกับไม่มีการแทรกแซงแคลเซียมเมื่อเทียบกับแคลเซียม + วิตามินดีและแคลเซียม + วิตามินดีเมื่อเทียบกับไม่มีการแทรกแซง ข้อสรุปขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการใช้งานของแคลเซียมและ / หรือวิตามินดีเป็นยาป้องกันโรคสำหรับ hypocalcemia โพสต์ต่อมไทรอยด์อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์การศึกษาเหล่านี้ วิธีการ Mantel-แฮนส์เซลและจำนวนดิบจากการศึกษาในแต่ละถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์อภิมา.
การทดสอบที่เกี่ยวข้อง I2 และค่าพีถูกนำมาใช้ในการประเมินความหลากหลายของการศึกษาที่ ซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการวิเคราะห์คือ R (R มูลนิธิเพื่อการคำนวณทางสถิติเวียนนาออสเตรีย) แพคเกจที่ถูกนำมาใช้ภายในซอฟต์แวร์ในการดำเนินการ meta-analysis (รวมทั้งตัวเลขและพล็อตช่องทางในการประเมินความอคติและความแตกต่าง) เป็น Meta 2.1-1 (กุยชวาร์เซอร์, Freiburg, เยอรมนี) แสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระสองมีสิทธิ์ได้รับการประเมินการศึกษา, การประเมินคุณภาพและการประเมินข้อมูลที่แยกเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่มีระดับสูงของความสัมพันธ์ในด้านคุณภาพและความถูกต้องของผลการวิจัย ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยฉันทามติ.
ไปที่:
ผลการค้นหา 1180 ระบุการศึกษามุ่งเน้นไปที่การโพสต์ต่อมไทรอยด์ hypocalcemia
รวมของ 132 ศึกษายังคงอยู่หลังจากการกำจัดผู้ที่ถูกทำซ้ำ ของเหล่านี้ 132 การศึกษา 88 การศึกษาได้รับการยกเว้นเพราะพวกเขาไม่ได้ตรวจสอบการโพสต์ต่อมไทรอยด์ hypocalcemia อีก 13 บทความได้รับการยกเว้นเพราะพวกเขามีการตรวจวัดทางอ้อมของผลรวมของเรา ยี่สิบเอ็ดบทความที่ได้รับการยกเว้นเพราะพวกเขาไม่ได้ทดลองควบคุมแบบสุ่มและ 1 บทความได้รับการยกเว้นเพราะมันมีการจัดการครอสโอเวอร์ ดังนั้นการศึกษาพบเก้าเกณฑ์การคัดเลือกและได้รับการแต่งตั้งในการวิเคราะห์ (รูปที่ 1). สองการศึกษารวมถึงได้ดำเนินการโดยผู้เขียนคนเดียวกัน: ต้า et al, ในปี 2006 และ 2009 [9, 18] ความเสี่ยงจากการมีอคติได้รับการประเมินเพื่อการศึกษาทั้งหมด (ตารางที่ 1)