Mobile phases in RP-HPLC are often

Mobile phases in RP-HPLC are often composed of an aqueous part and an organic solvent. The selection of the organic solvent is a key step in the development of a green analytical method. With the objective to take into account operator safety and decrease environmental impact, the comprehensive assessment of green solvents by Capello et al. [28] showed ethanol to be among the best green solvent candidates. Its low toxicity and its sourcing from renew-able sources reduce risks by minimizing the environmental impact and health hazards. Indeed, this organic solvent is usable in liquid chromatography and has a cost compatible with a routine use in a control quality service [29]. However, the use of ethanol as organic solvent can represent a risk if poor UV chromophore compounds are analyzed and its high viscosity can generate high pressures, especially in the case of stationary phases with particle size under 2 m[1,29]. These limitations were overcome by the use of compounds with chromophores and UHPLC. Unfortunately, the use of ethanol led to lower peak efficiencies than acetonitrile even if columns with particle size under 2 m were used [30]. Moreover, an increase of the flow rate had a higher impact on peak efficiency which decreased faster with mobile phases containing ethanol compared to acetonitrile [30]. Consequently, peak efficiency would be considered herein as a critical parameter since small amounts of analytes must be quantified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระยะเคลื่อนที่ใน RP HPLC มักประกอบด้วยส่วนละลายและตัวทำละลายอินทรีย์ การเลือกตัวทำละลายอินทรีย์เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาวิธีวิเคราะห์สีเขียว มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเข้าบัญชีผู้ให้บริการความปลอดภัยและลดผลกระทบสิ่งแวด ประเมินครอบคลุมของตัวทำละลายสีเขียว Capello ร้อยเอ็ด [28] เอทานอลแสดงให้เห็นเป็นผู้ตัวทำละลายสีเขียวดีที่สุด ความเป็นพิษต่ำและการจัดหาจากแหล่งข้อมูลต่ออายุสามารถลดความเสี่ยง โดยการลดอันตรายผลกระทบสุขภาพและสิ่งแวดล้อม จริง ตัวทำละลายอินทรีย์นี้ได้ในของเหลว chromatography และมีต้นทุนเข้ากันได้กับการใช้ประจำในการควบคุมคุณภาพบริการ [29] อย่างไรก็ตาม การใช้เอทานอลเป็นตัวทำละลายอินทรีย์สามารถแสดงถึงความเสี่ยงหากวิเคราะห์สารประกอบ chromophore UV ไม่ได้ และมีความหนืดสูงที่สามารถสร้างแรงดันสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ระยะหยุดนิ่งกับขนาดอนุภาคต่ำกว่า 2 เมตร [1,29] มีการเอาชนะข้อจำกัดเหล่านี้ โดยการใช้สารประกอบ chromophores และ UHPLC อับ การใช้เอทานอลนำไปสู่ประสิทธิภาพสูงสุดต่ำกว่า acetonitrile แม้คอลัมน์ที่ มีขนาดอนุภาคต่ำกว่า 2 เมตร ใช้ [30] นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลมีผลกระทบสูงกว่าประสิทธิภาพสูงสุดซึ่งลดลงเร็วกับระยะเคลื่อนที่ประกอบด้วยเอทานอลเทียบกับ acetonitrile [30] ดังนั้น อย่างเต็มประสิทธิภาพจะถือไว้เป็นพารามิเตอร์สำคัญต้องวัดวิเคราะห์จำนวนเล็กน้อยเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนมือถือใน RP-HPLC มักจะประกอบด้วยส่วนที่เป็นน้ำและตัวทำละลายอินทรีย์ การเลือกของตัวทำละลายอินทรีย์เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาวิธีการวิเคราะห์สีเขียว โดยมีวัตถุประสงค์ที่จะคำนึงถึงความปลอดภัยของผู้ประกอบการและลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในการประเมินที่ครอบคลุมของตัวทำละลายสีเขียวโดยคาเปลโล่, et al [28] แสดงให้เห็นว่าเอทานอลจะอยู่ในหมู่ผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับตัวทำละลายสีเขียว ความเป็นพิษต่ำและการจัดหาจากแหล่งต่ออายุสามารถลดความเสี่ยงโดยการลดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพอันตราย แท้จริงนี้ทำละลายอินทรีย์สามารถใช้งานได้ในของเหลวและมีค่าใช้จ่ายที่เข้ากันได้กับการใช้งานประจำในบริการที่มีคุณภาพการควบคุม [29] อย่างไรก็ตามการใช้เอทานอลเป็นตัวทำละลายอินทรีย์สามารถเป็นตัวแทนของความเสี่ยงถ้า UV ยากจนสารประกอบ chromophore มีการวิเคราะห์และความหนืดสูงสามารถสร้างแรงกดดันสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของเฟสที่มีขนาดอนุภาคต่ำกว่า 2 m? [1,29] ข้อ จำกัด เหล่านี้ถูกครอบงำโดยการใช้สารที่มี chromophores และ UHPLC แต่น่าเสียดายที่การใช้เอทานอลนำไปสู่​​การลดประสิทธิภาพสูงสุดกว่า acetonitrile แม้ว่าคอลัมน์ที่มีขนาดอนุภาคต่ำกว่า 2? เมตรถูกนำมาใช้ [30] นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลมีผลกระทบที่สูงขึ้นในประสิทธิภาพสูงสุดลดลงได้เร็วขึ้นด้วยขั้นตอนโทรศัพท์มือถือที่มีเอทานอลเมื่อเทียบกับ acetonitrile [30] ดังนั้นมีประสิทธิภาพสูงสุดจะได้รับการพิจารณาในที่นี้เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญตั้งแต่เล็ก ๆ จำนวนมากจะต้องวิเคราะห์เชิงปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มือถือระยะๆ มักจะประกอบด้วยส่วนสารละลายและตัวทำละลายอินทรีย์ การเลือกตัวทำละลายอินทรีย์เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาวิธีการวิเคราะห์สีเขียว . โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้ประกอบการ ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยของบัญชีที่ครอบคลุมการประเมินของตัวทำละลายสีเขียว โดยคาเปลโล et al . [ 28 ] มีเอทานอลเป็นตัวทำละลายสีเขียวในหมู่ผู้สมัครที่ดีที่สุด ความเป็นพิษต่ำและการจัดหาจากแหล่งใหม่สามารถลดความเสี่ยงโดยการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและเป็นอันตรายต่อสุขภาพ แน่นอน , ตัวทำละลายอินทรีย์นี้สามารถใช้ได้ในวิธีโครมาโทกราฟีของเหลว และมีต้นทุนที่เข้ากันได้กับการใช้ขั้นตอนในการควบคุมคุณภาพบริการ [ 29 ] อย่างไรก็ตาม การใช้เอทานอลเป็นตัวทำละลายอินทรีย์ที่สามารถเป็นตัวแทนของความเสี่ยงถ้ายากจนที่มีสี UV สารวิเคราะห์และความหนืดสูงสามารถสร้างแรงกดดันสูง โดยเฉพาะในกรณีของเฟสคงที่ที่มีขนาดอนุภาคภายใต้ 2 M [ 1,29 ] ข้อ จำกัด เหล่านี้ถูกเอาชนะโดยการใช้สารประกอบกับการมีบุตรยาก และ uhplc . แต่น่าเสียดายที่การใช้เอทานอล ทำให้ลดประสิทธิภาพสูงสุดกว่าไนแม้ว่าคอลัมน์ที่มีขนาดอนุภาคภายใต้ 2 M ใช้ [ 30 ] นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลได้ผลกระทบที่มีต่อประสิทธิภาพสูงสุดซึ่งลดลงเร็วขึ้นด้วยเฟสเคลื่อนที่ประกอบด้วยเอทานอลเมื่อเทียบกับไน [ 30 ] ดังนั้น ประสิทธิภาพสูงสุดจะต้องพิจารณานี้เป็นพารามิเตอร์สำคัญตั้งแต่เล็กน้อย กรณีต้องวัดได้