Forty Angus-cross steers were used

Forty Angus-cross steers were used to evaluate 5 beef cattle management regimens for their effect on growth performance, carcass characteristics, and cost of production. A 98-d growing phase was incorporated using grass silage with or without growth promotants (trenbolone acetate + estradiol implants, and monensin in the feed) or soybean meal. Dietary treatments in the finishing phase were developed, with or without addition of the same growth promotants, based on exclusive feeding of forages with minimal supplementation or the feeding of barley-based diets. Overall, ADG for animals treated with growth promotants or fed supplemented diets (soybean meal and barley) was increased (P < 0.01) by 25 and 21%, respectively, compared with steers reared on grass silage alone and not treated with growth promotants. Except for HCW (P < 0.01), the use of growth promotants did not affect carcass measurements. Increasing the proportion of barley in the diet of steers finished on forage produced a heavier HCW (P < 0.01) and a greater (P < 0.01) quality grade. Because of their lower HCW and quality grade, cattle targeted to a forage-fed, nonimplanted beef market would need to garner a 16% premium to be economically competitive with cattle finished conventionally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สี่สิบ Angus ข้ามสำเร็จถูกใช้เพื่อประเมิน regimens จัดการวัวเนื้อ 5 สำหรับผลการเจริญเติบโตประสิทธิภาพ ลักษณะซาก และต้นทุนการผลิต ระยะการเติบโต 98-d ถูกรวมโดยใช้หญ้าไซเลจต่อมี หรือไม่ มีการเจริญเติบโต promotants (trenbolone acetate estradiol ราก และ monensin ในตัวดึงข้อมูล) หรือกากถั่วเหลือง อาหารบำบัดในระยะสิ้นสุดได้รับการพัฒนา มี หรือไม่ มีเพิ่ม promotants เติบโตเดียวกัน อาหารพิเศษของ forages กับแห้งเสริมเพียงเล็กน้อยหรือให้อาหารอาหารที่ใช้ข้าวบาร์เลย์ โดยรวม ADG สำหรับสัตว์รับ promotants เจริญเติบโต หรือเลี้ยงเสริมอาหาร (กากถั่วเหลืองและข้าวบาร์เลย์) เพิ่มขึ้น (P < 0.01) 25 และ 21% ตามลำดับ เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ในไซเลจต่อหญ้าเพียงอย่างเดียว และไม่รับ promotants เติบโตสำเร็จ ยกเว้น HCW (P < 0.01), การใช้ promotants เจริญเติบโตได้ส่งผลกระทบต่อวัดซาก เพิ่มสัดส่วนของข้าวบาร์เลย์ในอาหารสำเร็จเสร็จสิ้นในอาหารสัตว์ผลิต HCW หนัก (P < 0.01) และมีมากกว่า (P < 0.01) เกรดคุณภาพ ของ HCW ล่างและคุณภาพเกรด เป้าหมายการตลาดอาหารสัตว์เลี้ยง nonimplanted เนื้อวัวจะต้อง garner พรีเมี่ยม 16% เพื่อการแข่งขันทางเศรษฐกิจกับวัวเสร็จดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่สิบโคแองกัสข้ามถูกนำมาใช้ในการประเมิน 5 เนื้อวัวสูตรการจัดการผลกระทบของพวกเขาในการเจริญเติบโตลักษณะซากและต้นทุนการผลิต 98-D ขั้นตอนการเจริญเติบโตเป็น บริษัท ที่ใช้หญ้าหมักมีหรือไม่มี promotants การเจริญเติบโต (trenbolone อะซิเตท + การปลูกถ่าย estradiol และโมเนนซิในอาหาร) หรือกากถั่วเหลือง การรักษาอาหารในขั้นตอนการตกแต่งที่ได้รับการพัฒนาโดยมีหรือไม่มีการเพิ่มของ promotants การเจริญเติบโตเหมือนกันขึ้นอยู่กับการให้อาหารพิเศษของพืชอาหารสัตว์ที่มีการเสริมน้อยที่สุดหรือให้อาหารของอาหารที่ใช้ข้าวบาร์เลย์ โดยรวม ADG สำหรับสัตว์รับการรักษาด้วย promotants การเจริญเติบโตหรือได้รับอาหารเสริม (กากถั่วเหลืองและข้าวบาร์เลย์) เพิ่มขึ้น (p <0.01) โดย 25 และ 21% ตามลำดับเมื่อเทียบกับโคที่เลี้ยงบนพื้นหญ้าหมักอยู่คนเดียวและไม่ได้รับการรักษาด้วย promotants การเจริญเติบโต ยกเว้น HCW (p <0.01), เร่งการเจริญเติบโตไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการวัดซาก เพิ่มสัดส่วนของข้าวบาร์เลย์ในอาหารของโคเสร็จในอาหารสัตว์ที่ผลิตหนัก HCW (p <0.01) และมากขึ้น (p <0.01) คุณภาพเกรด เพราะ HCW และคุณภาพที่ต่ำกว่าของพวกเขาวัวกำหนดเป้​​าหมายไปยังตลาดเนื้อวัวอาหารสัตว์เลี้ยง nonimplanted จะต้องรวบรวมพรีเมี่ยม 16% ที่จะเป็นทางเศรษฐกิจแข่งขันกับวัวเสร็จตามอัตภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สี่สิบแองกัสโคข้ามโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแบบแผนการจัดการ 5 โคเนื้อสำหรับผลกระทบที่มีต่อประสิทธิภาพการเจริญเติบโต ลักษณะซากและต้นทุนการผลิต ระยะการเติบโต 98-d จัดตั้งขึ้นโดยใช้หญ้าหมักมี หรือ ไม่มี promotants การเจริญเติบโต ( trenbolone acetate เท่าเทียม และการผสมยาในอาหาร ) หรือถั่วเหลืองอาหารอาหารการรักษาในการสิ้นสุดระยะที่ถูกพัฒนาขึ้นโดยมีหรือไม่มีการเพิ่มของ promotants เดียวกัน ตามด้วยการเสริมพิเศษอาหารค้นหาน้อยที่สุดหรืออาหารของข้าว อาหารหลัก . โดยรวม , ADG สำหรับสัตว์ที่ได้รับการรักษาด้วยการเสริมอาหารหรืออาหาร promotants ( กากถั่วเหลืองและข้าวบาร์เลย์ ) เพิ่มขึ้น ( P < 0.01 ) โดย 25 และ 21 ตามลำดับเปรียบเทียบกับเพศผู้ที่เลี้ยงบนหญ้าหมักเพียงอย่างเดียว และไม่ได้รับการรักษาด้วย promotants การเจริญเติบโต ยกเว้น hcw ( p < 0.01 ) การใช้ promotants การเจริญเติบโตไม่มีผลต่อการวัดซาก เพิ่มสัดส่วนของข้าวบาร์เลย์ในอาหารโคขุนเสร็จในอาหารสัตว์ที่ผลิต hcw หนัก ( P < 0.01 ) และสูงกว่า ( P < 0.01 ) เกรดคุณภาพ เพราะ hcw ลดเกรดคุณภาพโคเป้าหมายให้พืชอาหารสัตว์เลี้ยง nonimplanted เนื้อ ตลาดจะต้องเก็บ 16 % พรีเมี่ยมเป็นเศรษฐกิจที่แข่งขันกับโคเสร็จโดยทั่วไป .