As we know that RR is a useful algo

As we know that RR is a useful algorithm for time sharing system and we have compared both the simple RR and STR algorithms and observed that the average
waiting time, average turnaround time is time is less in STR so it is more efficient as compared to simple RR so for better performance we can use STR in time sharing systems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรารู้ว่า RR เป็นอัลกอริทึมมีประโยชน์สำหรับเวลาที่ใช้ร่วมกันระบบ และเรามีทั้งง่าย RR และ STR ขั้นตอนวิธีการเปรียบเทียบ และสังเกตที่ค่าเฉลี่ยครั้ง เฉลี่ยระยะเวลารอคอยเป็นเวลาเป็น STR น้อยในดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับ RR ง่ายดังนั้นเพื่อประสิทธิภาพที่ดี เราสามารถใช้ STR ในเวลาแชร์ระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เรารู้ว่า RR เป็นอัลกอริทึมที่มีประโยชน์สำหรับระบบแบ่งปันเวลาและเราได้มีการเปรียบเทียบทั้ง RR ง่ายและอัลกอริทึม STR และตั้งข้อสังเกตว่าค่าเฉลี่ยของ
เวลาที่รอคอยเวลาตอบสนองโดยเฉลี่ยอยู่ที่เวลาน้อยลงใน STR จึงเป็นสิ่งที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับที่เรียบง่าย RR เพื่อให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเราสามารถใช้ STR ในระบบการแบ่งเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างที่เราทราบว่า RR เป็นขั้นตอนวิธีที่มีประโยชน์สำหรับระบบเวลาร่วมกันและเราได้เทียบทั้งง่ายๆ RR และขั้นตอนวิธี STR และพบว่าโดยเฉลี่ยรอเวลา , เวลาตอบสนองเฉลี่ยเวลาน้อยใน STR ดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับ RR ง่ายดังนั้นเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เราสามารถใช้ STR ในระบบแบ่งส่วนเวลา