Objective: Fatigue is a complex, mu

Objective: Fatigue is a complex, multidimensional condition. Although it is often associated with
depression, it is not known whether it has a distinct network from depression or whether it can be
clinically evaluated, separately. This study describes preliminary findings in the development of a brief,
clinician-administered instrument to measure fatigue in the context of depressive disorders using items
from existing clinician-administered depression and mania scales.
Methods: Based on items from prior fatigue measurements, items were selected from the Hamilton
Depression Rating Scale (HDRS), MontgomeryeAsberg Depression Rating Scale (MADRS), Young Mania
Rating Scale, and Structured Interview Guide for HDRS with Atypical Depression. The final items
composed the NIH-Brief Fatigue Inventory (NIH-BFI). Responses from 89 depressed adults collected preand
post-antidepressant therapy (ADT) determined the reliability and consistency of the NIH-BFI using
Cronbach's alpha and principal components analysis (PCA). Correlations of the NIH-BFI and fatigue items
from other scales before and after ADT explored validity.
Results: The 7-item NIH-BFI had Cronbach alphas ranging from 0.81 to 0.88 and PCA indicating a single
dimension. The NIH-BFI score was strongly correlated (r ¼ 0.73, p < 0.001) with fatigue items from Beck
Depression Index, with MADRS without fatigue items (r ¼ 0.77, p < 0.001), and HDRS without fatigue
items (pre: r ¼ 0.69, p < 0.001).
Conclusions: Preliminary findings show support for internal consistency reliability and validity of the
NIH-BFI, a clinician-administered measure of fatigue. Further testing in other clinical populations is
recommended to obtain additional information on reliability and validity. The NIH-BFI provides a
method for clinician-rated fatigue that may be a separate from depression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: ล้าคือ เงื่อนไขที่ซับซ้อน มิติ แม้ว่ามักจะเกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้า ไม่ทราบว่ามีเครือข่ายที่แตกต่างจากภาวะซึมเศร้าหรือว่าสามารถทางคลินิกประเมิน แยกต่างหาก การศึกษานี้อธิบายผลการวิจัยเบื้องต้นในการพัฒนาของย่อclinician ที่จัดการเครื่องมือวัดความเมื่อยล้าในบริบทของโรค depressive ใช้สินค้าจากอยู่ clinician จัดการภาวะซึมเศร้าและความบ้าคลั่งเครื่องชั่งวิธีการ: ขึ้นอยู่กับรายการจากการวัดความเมื่อยล้าก่อน สินค้าเลือกจากฮามิลตันภาวะซึมเศร้าจัดอันดับสเกล (HDRS), MontgomeryeAsberg สเกลการประเมินภาวะซึมเศร้า (MADRS) เด็กบ้าจัดอันดับมาตราส่วน และแนวสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างสำหรับ HDRS กับภาวะซึมเศร้าที่อักเสบ รายการสุดท้ายประกอบด้วยสินค้าคงคลังล้าย่อ NIH (NIH-BFI) การตอบสนองจากผู้ใหญ่ 89 คนรวบรวม preandantidepressant หลังบำบัด (ADT) กำหนดความน่าเชื่อถือและความสอดคล้องของ NIH BFI ใช้วิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก และอัลฟาของ Cronbach (PCA) ความสัมพันธ์ของสินค้า NIH BFI และล้าจากสเกลอื่น ๆ ก่อน และ หลัง ADT อุดมมีผลบังคับใช้ผลลัพธ์: NIH-BFI 7 สินค้าที่มีราคาตั้งแต่ 0.81 0.88 alphas Cronbach และ PCA แสดงเดียวมิติ คะแนน NIH BFI ถูก correlated อย่างยิ่ง (r ¼ 0.73, p < 0.001) กับรายการล้าจากเบ็คดัชนีภาวะซึมเศร้า มี MADRS โดยสินค้าล้า (r ¼ 0.77, p < 0.001), และ HDRS โดยไม่เมื่อยล้าสินค้า (ก่อน: p < 0.001, r ¼ 0.69)บทสรุป: ผลการวิจัยเบื้องต้นแสดงการสนับสนุนสำหรับความสอดคล้องภายในความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ในNIH-BFI การจัดการ clinician วัดความเมื่อยล้า ทดสอบเพิ่มเติม ในกลุ่มประชากรทางคลินิกอื่น ๆ คือแนะนำการขอรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ NIH BFI ให้เป็นวิธีการล้าคะแนน clinician ที่อาจแยกจากโรคซึมเศร้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: ความเมื่อยล้าเป็นที่ซับซ้อนหลายมิติสภาพ แม้ว่ามันมักจะเกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้าก็จะไม่เป็นที่รู้จักไม่ว่าจะมีเครือข่ายที่แตกต่างกันจากภาวะซึมเศร้าหรือไม่ว่าจะสามารถประเมินผลทางคลินิกแยกต่างหาก การศึกษาครั้งนี้จะอธิบายถึงผลเบื้องต้นในการพัฒนาสั้น ๆ ที่เครื่องมือแพทย์ยาเพื่อวัดความเมื่อยล้าในบริบทของโรคซึมเศร้าใช้รายการจากที่มีอยู่ในภาวะซึมเศร้าแพทย์ยาและเครื่องชั่งน้ำหนักความบ้าคลั่ง. วิธีการ: ขึ้นอยู่กับรายการจากการวัดความเมื่อยล้าก่อนรายการที่ได้รับการคัดเลือก แฮมิลตันจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำการจัดอันดับสเกล(HDRs) MontgomeryeAsberg อาการซึมเศร้าให้คะแนนสเกล (MADRS) หนุ่ม Mania มาตราส่วนการจัดอันดับและคู่มือการสัมภาษณ์ที่มีโครงสร้างสำหรับ HDRs กับอาการซึมเศร้าผิดปกติ รายการสุดท้ายประกอบด้วยสินค้าคงคลังความเมื่อยล้าของ NIH-ย่อ (NIH-BFI) คำตอบจากผู้ใหญ่ 89 หดหู่เก็บรวบรวม preand การรักษาด้วยการโพสต์ยากล่อมประสาท (ADT) กำหนดความน่าเชื่อถือและความมั่นคงของ NIH-BFI ใช้อัลฟาของครอนบาคและการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก (PCA) ความสัมพันธ์ของ NIH-BFI และรายการความเมื่อยล้าจากการชั่งน้ำหนักอื่นๆ ก่อนและหลังการ ADT สำรวจความถูกต้อง. ผลประกอบการ: 7 รายการ NIH-BFI มี alphas ครอนบาคตั้งแต่ 0.81-0.88 และ PCA ระบุเดียวมิติ คะแนน NIH-BFI มีความสัมพันธ์อย่างมาก (R ¼ 0.73, p <0.001) กับรายการความเหนื่อยล้าจากเบ็คดัชนีภาวะเศรษฐกิจตกต่ำด้วยMADRS โดยไม่ต้องรายการความเมื่อยล้า (R ¼ 0.77, p <0.001) และ HDRs โดยไม่อ่อนเพลียรายการ(ก่อน: อาร์¼ 0.69, p <0.001). สรุปผลการวิจัยเบื้องต้นแสดงการสนับสนุนสำหรับความน่าเชื่อถือสอดคล้องภายในและความถูกต้องของNIH-BFI วัดแพทย์ยาของความเหนื่อยล้า การทดสอบเพิ่มเติมในประชากรทางคลินิกอื่น ๆที่แนะนำจะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง NIH-BFI ให้วิธีการเมื่อยล้าแพทย์อันดับที่อาจจะแยกต่างหากจากภาวะซึมเศร้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : ความเมื่อยล้าเป็น ซับซ้อน ภาพหลายมิติ ถึงแม้ว่ามันมักจะเกี่ยวข้องกับ
depression มันไม่เป็นที่รู้จักไม่ว่าจะมีจำนวนเครือข่ายจาก depression หรือ ว่ามันสามารถ
ทางการแพทย์ประเมินแยกต่างหาก การศึกษานี้อธิบายผลวิเคราะห์เบื้องต้นในการพัฒนาสั้น
แพทย์ใช้เครื่องมือวัดความล้าในบริบทของโรคซึมเศร้าโดยใช้รายการ
จากแพทย์และภาวะซึมเศร้าและเครื่องชั่งที่มีอยู่ Mania
วิธีการตามรายการจากการวัดความเหนื่อยล้าก่อน รายการที่ถูกเลือกจากภาวะซึมเศร้าแฮมิลตัน
แบบมาตราส่วนประมาณค่า ( hdrs ) แบบประเมินภาวะซึมเศร้า montgomeryeasberg ( madrs ) มาตราส่วน Mania
หนุ่มและโครงสร้างคู่มือการสัมภาษณ์สำหรับ hdrs กับหน่อเนื้อเชื้อไข . รายการสุดท้าย
ประกอบด้วย NIH สั้นล้าสินค้าคงคลัง ( nih-bfi ) การตอบสนองจาก 89 ผู้ใหญ่เก็บ preand
โพสต์ข้อมูลการรักษาซึมเศร้า ( ADT ) กำหนดความน่าเชื่อถือและความสอดคล้องของ nih-bfi โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา
และการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก ( PCA ) ความสัมพันธ์ของรายการ
nih-bfi และอ่อนเพลียจากเครื่องอื่นก่อนและหลังจาก ADT สํารวจความตรง .
ผล 7-item nih-bfi ได้เท่ากับอัลฟ่าตั้งแต่ 0.81 ถึง 0.88 และ PCA ระบุมิติเดียว

การ nih-bfi คะแนนมีความสัมพันธ์อย่างยิ่ง ( r ¼ 0.73 , p < 0.001 ) กับความเหนื่อยล้ารายการจากดัชนี
อาการซึมเศร้า Beck กับรายการ madrs โดยไม่ล้า ( R ¼ 0.77 , P < 0.001 ) และรายการ hdrs โดยไม่ล้า
( ก่อน : R ¼ 0.69
, P < 0.001 )สรุป : ผลวิเคราะห์เบื้องต้นแสดงการสนับสนุนสำหรับความเที่ยงแบบความสอดคล้องภายในและความตรงของ
nih-bfi , แพทย์และวัดของความเหนื่อยล้า การทดสอบทางคลินิกอื่น ๆเพิ่มเติมในประชากร
แนะนำที่จะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง การ nih-bfi มีวิธีการจัดอันดับความเมื่อยล้า
แพทย์ที่อาจจะแยกจากภาวะซึมเศร้า