1. The historical and contemporary emergence of life
The enduring enigma of life's emergence on Earth is hidden
in the chemical processes that culminated in the conversion of
inorganic prebiotic matter (or of ‘dead’ organic matter if
panspermia theories apply) into cellular life about 3.5 billion
years ago [10]. While these evolutionary chemical processes
cannot be experimentally revisited, they have been studied as
plausible prebiotic chemical reactions, inspired by geochemistry,
biochemistry and molecular biology [2,3,20,22].
On the other hand, evolutionary physicochemical processes
that could convert already biochemically evolved but dead
organic matter into living states e a contemporary emergence
of life e have not received much attention. This question arose
soon after the appearance of Darwin's ‘Origins’ but it has not
been pursued because Pasteur showed experimentally that life
originates only from existing life. With the vast biochemical,
genetic and phylogenetic knowledge gathered over 150 years
since Pasteur's famous experiments, there is now no fundamental
reason why ‘dead’ biomolecules and biopolymers e
‘biotic soup’ [5] e could not be re-structured and energized
into evolving living states; suitable biotic soups can be obtained
by killing populations of bacterial cells.
2. Bacteria as experimental subjects
Extant populations of bacterial cells are suitable subjects to
experiment with for a number of reasons: first, they are the
simplest kinds of cells, lacking differentiated internal organelles;
second, there is an extensive biochemical, genetic and
physiological knowledge about the composition and behavior
of bacterial cells and their populations; third, bacteria and their
phages lie at the roots of the tree of life from which all other
life evolved; and fourth, the Darwinian evolution of bacteria
has been demonstrated over thousands of generations in longterm
experiments [1]. Moreover, classical experiments with
bacteria (cf. Griffith's experiments with ‘smooth’ and ‘rough’
phenotypes of Streptococcus pneumoniae) gave rise to molecular
biology, and hence bacteria are also eminently suitable to study the physicochemical principles of life's emergence
and evolution.
1 . วิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์และร่วมสมัยของชีวิต
เจาะปริศนาของชีวิตเกิดขึ้นบนโลกที่ซ่อน
ในกระบวนการทางเคมีที่ culminated ในการแปลง
อนินทรีย์พรีไบโอติก ( หรือ ' อินทรีย์ ' ถ้าตาย
panspermia ทฤษฎีใช้ ) เป็นเซลล์ประมาณ 3.5 พันล้าน
ปี [ 10 ] ในขณะที่เหล่านี้วิวัฒนาการกระบวนการเคมี
ไม่สามารถทดลองมาพวกเขาได้ศึกษา
ปฏิกิริยาเคมีจะพรีไบโอติกจากธรณีเคมี , ชีวเคมีและชีววิทยาระดับโมเลกุล 2,3,20,22
[ ]
บนมืออื่น ๆ , วิวัฒนาการกระบวนการทางกายภาพและเคมีที่สามารถแปลง biochemically พัฒนาแล้ว
แต่ตายอินทรียวัตถุในชีวิตสหรัฐอเมริกา e
เกิดขึ้นร่วมสมัยของชีวิตและยังไม่ได้รับความสนใจมาก คำถามนี้เกิดขึ้น
หลังจากการปรากฏตัวของดาร์วิน ' ที่มา ' แต่มันไม่ได้
ถูกติดตามเพราะปาสเตอร์พบการทดลองว่าชีวิต
ที่มาจากชีวิตที่มีอยู่ มีมากทางชีวเคมีพันธุศาสตร์และวิวัฒนาการความรู้กัน
กว่า 150 ปี ตั้งแต่ปาสเตอร์มีชื่อเสียง ( ตอนนี้ไม่มีพื้นฐาน
เหตุผล ' ตาย ' โปรตีน e
และสารชีวโมเลกุล' การซุป ' [ 5 ] และไม่สามารถเป็นโครงสร้างและมีพลังในการพัฒนาที่อยู่อาศัยสหรัฐอเมริกา
; ซุปชีวภาพที่เหมาะสมได้ โดยการฆ่าประชากรเซลล์แบคทีเรีย
.
2 แบคทีเรียเป็นคนทดลอง
ประชากรยังเซลล์แบคทีเรียที่เหมาะสมคน
ทดลองสำหรับจำนวนของเหตุผล : แรก , พวกเขาเป็นชนิดที่ง่ายที่สุดของ
เซลล์ขาดอวัยวะภายในที่แตกต่าง ;
2 มีกว้างขวางชีวเคมี , พันธุศาสตร์และสรีรวิทยา
ความรู้เกี่ยวกับองค์ประกอบ
เซลล์แบคทีเรียและประชากรของตน และพฤติกรรม ที่สาม แบคทีเรีย และฟาจของพวกเขา
โกหกที่รากของต้นไม้แห่งชีวิตที่ทุกคนอื่น
ชีวิตวิวัฒนาการ และสี่ วิวัฒนาการของดาร์วินของแบคทีเรีย
ได้แสดงกว่าหลายรุ่นในการทดลองระยะยาว
[ 1 ] นอกจากนี้ การทดลองคลาสสิกกับ
แบคทีเรีย ( CF . Griffith การทดลองกับ ' เนียน ' และ ' หยาบ '
ฟีโนไทป์ของ Streptococcus pneumoniae ) ให้สูงขึ้นเพื่อชีววิทยาระดับโมเลกุล
, และด้วยเหตุนี้แบคทีเรียยังเด่นเหมาะที่จะศึกษาหลักการทางกายภาพและทางเคมีของการเกิด
ชีวิตและวิวัฒนาการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""