4.Results and Discussion This study

4.Results and Discussion

This study used 60 sample farmers, 30 carrot farmers and 30 chili farmers. Table 2 shows the characteristics of sample farmers, including number of
family laborer, education, area of agricultural owned land, land use (planted area) for carrot or chili, crop intensity, production and cost

Carrot is main horticultural commodities in Central Java. Carrot grows well in the plateau area with cool conditions and moist air. Rainfall, humidity, sunlight and wind greatly affect plant growth and tuber production of carrot (Cahyono, 2002). Boyolali is the biggest carrot harvest area in Central Java. With cool-temperate highlands, the region in Boyolali is suitab
le for the cultivation of carrot. Therefore, it is high possibilities to develop carrot agribusiness region in this district. The average area of land for carrot farming was not too large, only 0,1470 Ha with revenue amounting to IDR 2.176.500,00 and the affordable cost of IDR 625.292,00. Carrot farming were profitable both farmers and society as a whole as indicated by the value of R/C private and social at 3,48 and 17,45. Even though, price of carrot at harvest time very cheap (only IDR 400/kg), it was still possible to develop carrot agribusiness. Thus the carrot farming in Boyolali was feasible to be developed further. Most farmers cultivated carrot in intercropping with tobacco. But they were mixed with vegetable crops such as onion leaf, mustard, lettuce, peas, broccoli, cabbage and onions. They were also mixed with food crops such as corn. The result of Policy Analysis Matrix (PAM) of carrot farming was described in Table 3. The social profit of carrot farming was much larger than private profit. This suggested that there was an indirect transfer of farmers to the community. PCR was 0,17,
meant that the non-tradeable input has been used efficiently and give added value to the farmer. DRCR of 0,04 indicated that domestic demand of carrot was more profitable provided by domestic production rather than import. Negative OT (-7.244.333.33) showed that farmers received a price of carrot lower than it should. NPCO smaller than 1 (0,23) showed
that carrot farmers did not get product price protection. Negative FT (32.729,59) showed that the farmers paid the non-tradeable input cheaper
than it should. On the other hand, for tradeable inputs, farmers were
paid higher than they should (IT is 118,094.25).Protection for tradeable input was 165 %, indicated by NPCI value of 1,65. Overall, it can be concluded that the carrot cultivation has not demonstrated sufficient protection showed by NT negative (7,329,697.99) and the EPC was less than 1 (0,20).

Boyolali district is also a production center of chili with 2.402 Ha harvested area and production of 58.330 Ku. Chili is one of the leading seasonal veg
etables which have several advantages such as tolerance to climate change, resistant to pests and diseases, high productivity and long harvest time (> 1
year) and can be retained for up to 1 week. Farm expenditure was allocated to the cost of labor for digging the soil was equal to 19.60%. Allocation of labor costs outside of the family was for weeding at 9.09%. Farmers began to cultivate chili by using an organic and organic fertilizer. The use of urea
fertilizer was 11.92% of the total cost of farm chili. ZA fertilizer use was also relatively large, 10.75% of the total cost of farming

Average revenues of farmers from chili farming was IDR 3.268.917,00. Chili farmers received prices from collectors of IDR 5.300,00/kg. Crop production was sold for cash and carry. The average cost of chili farming in surveyed area was IDR 880.108,00. Privately, chili farming was profitable as well as social, indicated by the value of R/C ratio of 3,71 for the private and 15,98 for social. This means chili arming was profitable for both farmers and society. Thus, chili farming in Boyolali was feasible to continue to be developed. From Table 4, it can be seen that the social profit of chili farming was much larger than private profit.
This depicts that there is an undirect transfer of farmers to the community. PCR equal to 0,16 indicates that the non-tradeable input has been used efficiently and give added value to the farmer. DRCR of 0,04 illustrated that domestic demand of should be provided by domestic production, not import. OT was negative (-11,517,673.21) showed that farmers received a price of chili lower than it should. From the value of NPCO (0.24), it was known that chili farmers did not get product price protection. Negative FT
(-73,292.17) showed that the farmers paid the non-tradeable input lower than it should. Similarly, for tradeable inputs, farmers were also paid less than they should (IT was negative (-19,968.13)). Protection of tradeable input was 106%, indicated by NPCI value of 1.06. Because NT was negative
(11,464,349.18) and the EPC was less than 1 (0,22), it can be concluded that the chili cultivation has not receive adequate protection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.ผลและการสนทนา การศึกษานี้ใช้ 60 ตัวอย่างเกษตรกร เกษตรกรแครอท 30 และ 30 พริกเกษตรกร ตารางที่ 2 แสดงลักษณะของตัวอย่างเกษตรกร รวมถึงจำนวนlaborer ครอบครัว การศึกษา พื้นที่การเกษตรเป็นเจ้าของ ใช้ที่ดิน (พื้นที่ปลูก) แครอทหรือพริก พืชความเข้ม การผลิต และต้นทุนแครอทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่เมนหลักในชวากลาง แครอทเติบโตดีในพื้นที่ราบสูงมีสภาพเย็นและอากาศชุ่มชื่น ปริมาณน้ำฝน ความชื้น แสงแดด และลมมากมีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชและการผลิตหัวแครอท (Cahyono, 2002) Boyolali มีพื้นที่เก็บเกี่ยวแครอทที่ใหญ่ที่สุดในชวากลาง ไฮแลนด์เย็นแจ่ม ภูมิภาคใน Boyolali เป็น suitabเลอสำหรับเพาะปลูกแครอท จึง มันเป็นไปได้สูงที่จะพัฒนาภาคเกษตรแครอทในย่านนี้ พื้นที่เฉลี่ยของที่ดินสำหรับการเพาะปลูกแครอทไม่เกิน ฮา 0,1470 เท่ากับรายได้เกิน IDR 2.176.500,00 และต้นทุนที่ราคาไม่แพงของ IDR 625.292,00 แครอทเลี้ยงได้กำไรเกษตรกรและสังคม โดยรวมตามที่ระบุ โดยค่าของ R/C ส่วนตัว และสังคมที่ 3,48 และ 17,45 แม้ว่า ราคาของแครอทที่เก็บเกี่ยวเวลาดี (เฉพาะ IDR 400 กิโลกรัม), มันก็ยังสามารถพัฒนาเกษตรแครอท จึง ยก Boyolali การทำฟาร์มสามารถพัฒนาเพิ่มเติม เกษตรกรส่วนใหญ่ cultivated แครอทใน intercropping กับยาสูบ แต่พวกเขาได้ผสมกับพืชผักเช่นหอมใหญ่ใบ กาด ผักกาดหอม ถั่ว บรอกโคลี กะหล่ำปลี และหัวหอม นอกจากนี้พวกเขายังถูกผสมกับพืชอาหารเช่นข้าวโพด ผลของนโยบายการวิเคราะห์เมตริกซ์ (แพม) ของแครอทนาได้อธิบายไว้ในตาราง 3 กำไรสังคมของแครอททำฟาร์มมีขนาดใหญ่กว่ากำไรส่วนตัว แนะนำว่า มีการโอนย้ายทางอ้อมของเกษตรกรชุมชน PCR ถูก 0,17หมายถึง ว่า เข้าไม่ tradeable มีการใช้อย่างมีประสิทธิภาพ และเพิ่มมูลค่าให้เกษตรกร DRCR ของ 0,04 ระบุว่า อุปสงค์ในประเทศของแครอทมีกำไรมากขึ้นโดยผลิตในประเทศแทนการนำเข้า OT ค่าลบ (-7.244.333.33) พบว่า เกษตรกรได้รับราคาของแครอทต่ำกว่าที่ควร มีขนาดเล็กกว่า 1 NPCO (0,23) แสดง ว่า เกษตรกรแครอทไม่ได้คุ้มครองราคาสินค้า FT ติดลบ (32.729,59) พบว่า เกษตรกรจ่ายอินพุตไม่ tradeable ถูกกว่า กว่าจะ บนมืออื่น ๆ สำหรับอินพุต tradeable เกษตรกรได้ จ่ายสูงกว่าที่ควร (เป็น 118,094.25)ป้องกันการป้อน tradeable 165% ตาม NPCI ค่าของ 1,65 ได้ โดยรวม ก็สามารถสรุปได้ว่า ปลูกแครอทมีแสดงเพียงพอป้องกันแสดง โดย NT ลบ (7,329,697.99) และ EPC จะเป็นน้อยกว่า 1 (0,20) Boyolali อำเภอก็เป็นศูนย์กลางผลิตพริกฮาเก็บเกี่ยวพื้นที่ 2.402 และผลิต 58.330 มก. พริกเป็น veg กาลชั้นนำอย่างใดอย่างหนึ่งetables ซึ่งมีข้อดีหลายประการเช่นค่าเผื่อสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง ทนทานต่อศัตรูพืชโรค ประสิทธิภาพสูง และเวลาเก็บเกี่ยวระยะยาว (> 1 ปี) และสามารถเก็บไว้ได้ถึง 1 สัปดาห์ รายจ่ายของฟาร์มถูกปันส่วนต้นทุนของค่าแรงสำหรับขุดดินได้เท่ากับ 19.60% การปันส่วนต้นทุนแรงงานนอกครอบครัวถูกสำหรับ weeding 9.09% เกษตรกรเริ่มเพาะปลูกพริก โดยใช้ปุ๋ยอินทรีย์ และอินทรีย์ที่ การใช้ยูเรีย ปุ๋ยถูก 11.92% ของต้นทุนรวมของฟาร์มพริก ใช้ปุ๋ยดีลักซ์รวมยังมีค่อนข้างมาก 10.75% ของต้นทุนรวมของการทำฟาร์มรายได้เฉลี่ยของเกษตรกรจากการทำนาพริกถูก IDR 3.268.917,00 พริกเกษตรกรได้รับราคาจากสะสมของ IDR 5.300,00 กิโลกรัม ผลิตพืชที่ถือเงินสดและขายถูก ต้นทุนเฉลี่ยของพริกที่ทำฟาร์มในพื้นที่ที่สำรวจเป็น IDR 880.108,00 เอกชน นาพริกได้ผลกำไร รวมทั้ง สังคม ตามมูลค่าของอัตราส่วน R/C ของ 3,71 ส่วนตัวและ 15,98 สำหรับสังคม ซึ่งหมายความว่า พริก arming ได้กำไรเกษตรกรและสังคม ดัง พริกเกษตรใน Boyolali ไม่สามารถทำการพัฒนาต่อไป จากตาราง 4 จะเห็นได้ว่า กำไรสังคมของนาพริกมีขนาดใหญ่กว่ากำไรส่วนตัว นี้แสดงให้เห็นว่า มีการโอนย้าย undirect ของเกษตรกรชุมชน PCR เท่ากับ 0,16 แสดงว่า เข้า tradeable ไม่ได้ถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพ และเพิ่มมูลค่าให้เกษตรกร DRCR 0,04 แสดงความต้องการภายในประเทศควรมาจากการผลิตภายในประเทศ นำเข้าไม่ มี OT ค่าลบ (-11,517,673.21) พบว่า เกษตรกรได้รับราคาของพริกที่ต่ำกว่าที่ควร จากค่าของ NPCO (0.24), มันถูกเรียกว่า พริกเกษตรกรไม่ได้รับความคุ้มครองราคาสินค้า FT ติดลบ (-73,292.17) พบว่า เกษตรกรที่ชำระเงินเข้า tradeable ไม่ต่ำกว่าที่ควร ในทำนองเดียวกัน สำหรับอินพุต tradeable เกษตรกรยังชำระเงินน้อยกว่าที่ควรก็เป็นลบ (-19,968.13)) ป้องกันการป้อนข้อมูล tradeable มี 106% ตามค่า NPCI 1.06 เพราะลบ NT (11,464,349.18) และ EPC น้อยกว่า 1 (0,22), มันสามารถสรุปได้ว่า ปลูกพริกได้รับการป้องกันเพียงพอได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.Results และอภิปรายการศึกษาครั้งนี้ใช้ 60 เกษตรกรตัวอย่าง 30 เกษตรกรแครอทและ 30 เกษตรกรพริก ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงลักษณะของเกษตรกรตัวอย่างรวมทั้งจำนวนของผู้ใช้แรงงานในครอบครัวการศึกษาพื้นที่ของเจ้าของที่ดินการเกษตรการใช้ที่ดิน (พื้นที่เพาะปลูก) สำหรับแครอทหรือพริกเข้มพืช, การผลิตและค่าใช้จ่ายแครอทเป็นพืชสวนสินค้าโภคภัณฑ์หลักในชวากลาง แครอทเจริญเติบโตได้ดีในพื้นที่ราบที่มีสภาพเย็นและอากาศชื้น ปริมาณน้ำฝนความชื้นแสงแดดและลมอย่างมากส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและการผลิตหัวแครอท (Cahyono, 2002) Boyolali เป็นที่ใหญ่ที่สุดแครอทพื้นที่เก็บเกี่ยวในชวากลาง ด้วยที่ราบสูงเย็นพอสมควรภูมิภาคใน Boyolali เป็นเหมาะle สำหรับการเพาะปลูกของแครอท ดังนั้นจึงเป็นไปได้สูงที่จะพัฒนาภาคธุรกิจการเกษตรแครอทในเขตนี้ พื้นที่เฉลี่ยของที่ดินสำหรับการเลี้ยงแครอทไม่ได้มีขนาดใหญ่เกินไปเพียง 0,1470 ฮามีรายได้จํานวน IDR 2.176.500,00 และค่าใช้จ่ายที่ไม่แพงของ IDR 625.292,00 การเกษตรแครอทเป็นเกษตรกรที่ทำกำไรได้ทั้งในและสังคมโดยรวมตามที่ระบุโดยค่าของ R / C ส่วนตัวและสังคมที่ 3,48 และ 17.45 แม้ว่าราคาของแครอทเมื่อถึงเวลาเก็บเกี่ยวราคาถูกมาก (เฉพาะ IDR 400 / กก.) มันก็ยังเป็นไปได้ที่จะพัฒนาธุรกิจการเกษตรแครอท ดังนั้นแครอทการเกษตรใน Boyolali เป็นไปได้ที่จะได้รับการพัฒนาต่อไป เกษตรกรส่วนใหญ่ที่ปลูกแซมในแครอทกับยาสูบ แต่พวกเขาก็ผสมกับพืชผักเช่นใบหอม, มัสตาร์ด, ผักกาดหอม, ถั่ว, ผักชนิดหนึ่ง, กะหล่ำปลีและหัวหอม พวกเขาได้รับการผสมกับพืชอาหารเช่นข้าวโพด ผลจากการวิเคราะห์นโยบายเมทริกซ์ (PAM) ของการทำการเกษตรแครอทได้อธิบายไว้ในตารางที่ 3 กำไรทางสังคมของการทำการเกษตรแครอทก็มีขนาดใหญ่กว่ากำไรส่วนตัว นี้แสดงให้เห็นว่ามีการโอนเงินทางอ้อมของเกษตรกรในชุมชน PCR เป็น 0,17, นั่นหมายความว่าการป้อนข้อมูลที่ไม่สามารถดำเนินการค้าได้รับการใช้อย่างมีประสิทธิภาพและให้มูลค่าเพิ่มให้กับเกษตรกร DRCR ของ 0,04 ชี้ให้เห็นว่าอุปสงค์ในประเทศของแครอทเป็นกำไรได้มากกว่าการให้บริการโดยการผลิตในประเทศมากกว่าที่จะนำเข้า เชิงลบ OT (-7.244.333.33) แสดงให้เห็นว่าเกษตรกรได้รับราคาของแครอทต่ำกว่าที่ควรจะเป็น NPCO มีขนาดเล็กกว่า 1 (0.23) พบว่าเกษตรกรแครอทไม่ได้รับการป้องกันราคาสินค้า เชิงลบ FT (32.729,59) พบว่าเกษตรกรที่จ่ายไม่ป้อนการค้าในราคาถูกกว่าที่ควร ในทางตรงกันข้ามสำหรับปัจจัยการผลิตการค้าในเกษตรกรที่ได้รับการจ่ายเงินสูงกว่าที่ควรจะเป็น (มันเป็น 118,094.25) .Protection สำหรับการป้อนข้อมูลการค้าในเป็น 165% โดยเห็นได้จากมูลค่าของ NPCI 1,65 โดยรวมก็สามารถสรุปได้ว่าการเพาะปลูกแครอทยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการป้องกันที่เพียงพอที่แสดงให้เห็นโดย NT ลบ (7,329,697.99) และ EPC น้อยกว่า 1 (0,20). อำเภอ Boyolali ยังเป็นศูนย์การผลิตพริกที่มีพื้นที่ 2.402 ฮาเก็บเกี่ยวและ การผลิต 58.330 Ku พริกเป็นหนึ่งในชั้นนำผักตามฤดูกาลEtables ซึ่งมีข้อดีหลายประการเช่นความอดทนกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทนต่อศัตรูพืชและโรคผลผลิตสูงและเวลาการเก็บเกี่ยวยาว (> 1 ปี) และสามารถเก็บไว้ได้นานถึง 1 สัปดาห์ ค่าใช้จ่ายในฟาร์มได้รับการจัดสรรให้กับค่าใช้จ่ายของแรงงานสำหรับการขุดดินเท่ากับ 19.60% การจัดสรรค่าใช้จ่ายแรงงานนอกของครอบครัวคือการกำจัดวัชพืชที่ 9.09% เกษตรกรเริ่มเพาะปลูกพริกโดยใช้ปุ๋ยอินทรีย์และสารอินทรีย์ การใช้ปุ๋ยยูเรียปุ๋ยเป็น 11.92% ของต้นทุนรวมของพริกฟาร์ม ZA ใช้ปุ๋ยก็ยังค่อนข้างใหญ่ 10.75% ของต้นทุนรวมของการทำการเกษตรรายได้เฉลี่ยของเกษตรกรจากการทำการเกษตรพริกถูก IDR 3.268.917,00 เกษตรกรพริกได้รับราคาจากการสะสมของ IDR 5.300,00 / กก. การผลิตพืชถูกขายเป็นเงินสดและดำเนินการ ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของการทำการเกษตรพริกในพื้นที่สำรวจเป็น IDR 880.108,00 เอกชนการเกษตรพริกเป็นผลกำไรเช่นเดียวกับสังคมโดยเห็นได้จากมูลค่าของอัตราส่วน R / C ของ 3,71 สำหรับส่วนตัวและ 15.98 สำหรับสังคม ซึ่งหมายความว่าอาวุธพริกเป็นผลกำไรสำหรับทั้งเกษตรกรและสังคม ดังนั้นการเกษตรพริกใน Boyolali เป็นไปได้ที่จะยังคงได้รับการพัฒนา จากตารางที่ 4 ก็จะเห็นได้ว่ากำไรทางสังคมของการทำการเกษตรพริกก็มีขนาดใหญ่กว่ากำไรส่วนตัว. นี้แสดงให้เห็นว่ามีการถ่ายโอน undirect ของเกษตรกรในชุมชน PCR เท่ากับ 0.16 แสดงให้เห็นว่าการป้อนข้อมูลที่ไม่สามารถดำเนินการค้าได้รับการใช้อย่างมีประสิทธิภาพและให้มูลค่าเพิ่มให้กับเกษตรกร DRCR ของ 0,04 แสดงให้เห็นว่าอุปสงค์ในประเทศของควรจะได้รับจากการผลิตภายในประเทศไม่สามารถนำเข้า OT เป็นลบ (-11,517,673.21) แสดงให้เห็นว่าเกษตรกรได้รับราคาของพริกต่ำกว่าที่ควรจะเป็น จากค่าของ NPCO (0.24) ก็เป็นที่รู้จักกันว่าเกษตรกรพริกไม่ได้รับการป้องกันราคาสินค้า เชิงลบ FT (-73,292.17) พบว่าเกษตรกรที่จ่ายไม่ป้อน tradeable ต่ำกว่าที่ควรจะเป็น ในทำนองเดียวกันสำหรับปัจจัยการผลิตการค้าในเกษตรกรที่ได้รับเงินยังน้อยกว่าที่ควรจะเป็น (มันเป็นลบ (-19,968.13)) การคุ้มครองการค้าในการป้อนข้อมูลเป็น 106% โดยเห็นได้จากมูลค่า NPCI 1.06 เพราะ NT เป็นลบ(11,464,349.18) และ EPC น้อยกว่า 1 (0.22) ก็สามารถสรุปได้ว่าการเพาะปลูกพริกยังไม่ได้รับการป้องกันที่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลการศึกษาและอภิปราย

ใช้ 60 เกษตรกรตัวอย่างเกษตรกรและเกษตรกร 30 , 30 แครอท พริก ตารางที่ 2 แสดงลักษณะของเกษตรกรตัวอย่าง ได้แก่
กรรมกร ครอบครัว การศึกษา พื้นที่การเกษตร ที่เป็นเจ้าของที่ดิน การใช้ประโยชน์ที่ดิน ( พื้นที่ปลูกแครอทปลูกพริก ) , ความเข้มและต้นทุนการผลิตแครอท

เป็นหลักพืชสวนสินค้าโภคภัณฑ์ใน Central Javaแครอท เติบโตได้ดีในพื้นที่กับที่ราบสูงเงื่อนไขที่เย็นและอากาศชื้น ปริมาณน้ำฝน ความชื้น แสงแดด และลม มีผลอย่างมากต่อการเจริญเติบโตและการผลิตหัวแครอท ( cahyono , 2002 ) Boyolali เป็นที่ใหญ่ที่สุดแครอทเก็บเกี่ยวพื้นที่ในภาคกลางของเกาะชวา เย็น หนาว ไฮแลนด์ , ภูมิภาคใน Boyolali คือควร
เลอสำหรับการปลูกแครอท ดังนั้นมันมีความเป็นไปได้สูงที่จะพัฒนาภาคการเกษตร แครอทในตำบลนี้ ค่าเฉลี่ยของพื้นที่ของที่ดินเพื่อการเกษตร แครอทก็ไม่ใหญ่เกินไป แต่ 01470 ฮากับรายได้เงิน IDR 2.176.500,00 และค่าใช้จ่ายไม่แพงมากเนื่องจาก 625.292,00 . เกษตรกรรมแครอทเป็นประโยชน์ทั้งเกษตรกรและสังคมทั้งหมดตามที่ระบุโดยค่าของ R / C ส่วนบุคคลและสังคม และที่ 3,48 17,45 . แม้ว่าราคาของแครอทเกี่ยวข้าวราคาถูกมาก ( เฉพาะต่างประเทศ 400 บาท / กก. ) มันก็ยังเป็นไปได้ที่จะพัฒนาธุรกิจการเกษตร แครอท ดังนั้น แครอท ทำนาใน Boyolali มีความเป็นไปได้ที่จะพัฒนาต่อไป เกษตรกรส่วนใหญ่ปลูกแครอทแซมกับใบยาสูบ แต่พวกเขาผสมกับพืชผัก เช่น หัวหอม ใบมัสตาร์ด , ผักกาดหอม , ถั่ว , ผักชนิดหนึ่งกะหล่ำปลีและหัวหอมพวกเขายังผสมอาหารพืช เช่น ข้าวโพด ผลของเมตริกซ์การวิเคราะห์นโยบาย ( PAM ) ฟาร์มแครอทได้อธิบายไว้ใน ตารางที่ 3 กำไรของสังคมเกษตรกรรมแครอทมีขนาดใหญ่กว่ากำไรภาคเอกชน นี้พบว่ามีการโอนโดยอ้อมของเกษตรกรในชุมชน 0,17
ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส ,หมายความว่าไม่ใส่ได้ใช้ tradeable อย่างมีประสิทธิภาพ และให้เพิ่มมูลค่าให้กับเกษตรกร drcr ของ 0,04 ระบุว่า ความต้องการภายในประเทศของแครอทเป็นมีกำไรมากขึ้นโดยการผลิตภายในประเทศมากกว่าการนำเข้า OT - ลบ ( 7.244.333.33 ) พบว่าเกษตรกรได้รับราคาของแครอทต่ำกว่าที่ควร npco เล็กกว่า 1 ( 0,23
) แสดงที่ไม่ได้รับการคุ้มครองเกษตรกร แครอท ราคาผลิตภัณฑ์ ฟุตลบ ( 32.729,59 ) พบว่าเกษตรกรจ่ายไม่เข้า
tradeable ราคาถูกกว่าที่ควร บนมืออื่น ๆ สำหรับกระผม tradeable เกษตรกรถูก
จ่ายสูงกว่าที่พวกเขาควรเป็น 118094.25 ) คุ้มครอง tradeable ป้อนข้อมูลคือ 165 เปอร์เซ็นต์ ระบุ โดยค่า npci ของ 1,65 . โดยรวมสรุปได้ว่า การปลูกแครอทไม่ได้แสดงการป้องกันที่เพียงพอแสดงโดย NT ลบ ( 7329697.99 ) และสูงน้อยกว่า 1 ( 0,20 )

Boyolali ตำบลยังเป็นศูนย์ผลิตพริกกับ 2.402 ฮาเก็บเกี่ยวพื้นที่การผลิต 58.330 คู พริกเป็นหนึ่งของชั้นนำตามฤดูกาลผัก
etables ซึ่งมีข้อดีหลายประการ เช่น ทนทานต่อสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงทนทานต่อโรคและศัตรูพืช ผลผลิตสูง และเวลาการเก็บเกี่ยวนาน > 1
1 ปี ) และสามารถเก็บไว้ได้ถึง 1 สัปดาห์ รายจ่ายของฟาร์มเป็นผู้จัดสรรค่าใช้จ่ายของแรงงานสำหรับการขุดดิน เท่ากับ 19.60 % การจัดสรรต้นทุนแรงงานนอกครอบครัวถูกกำจัดวัชพืชที่ 9.09 . เกษตรกรเริ่มปลูกพริกโดยการใช้ปุ๋ยอินทรีย์และอินทรีย์ การใช้ยูเรีย
ปุ๋ย 11.92 % ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดของพริกฟาร์ม หลังใช้ปุ๋ยก็ยังค่อนข้างใหญ่ , 10.75 % ของต้นทุนทั้งหมดของฟาร์ม

เฉลี่ยรายได้ของเกษตรกรจากการถูกกินพริก 3.268.917,00 . เกษตรกรได้รับราคาจากต่างประเทศสะสมของพริก 5.300,00 กิโลกรัม การผลิตพืช ขายถูกเงินสดและถือ ต้นทุนเฉลี่ยของเกษตรกรในพื้นที่ที่ถูกประกาศว่าพริก 880.108,00 . ส่วนตัวพริกฟาร์มคือกำไร ตลอดจนสังคม ระบุ โดยค่าอัตราส่วน R / C ของ 3,71 สำหรับส่วนตัวและ 15,98 สำหรับสังคม นี้หมายความว่า พริก อาวุธคือเพื่อประโยชน์ทั้งเกษตรกรและสังคม ดังนั้นพริกฟาร์ม Boyolali มีความเป็นไปได้จะยังคงได้รับการพัฒนา จากตารางที่ 4 จะเห็นได้ว่า กำไรของสังคมเกษตรเป็นพริกที่ใหญ่กว่ากำไรภาคเอกชน
นี้แสดงให้เห็นว่า มีการ undirect โอนของเกษตรกรในชุมชน PCR เท่ากับ 0,16 ระบุว่าไม่เข้าได้ใช้ tradeable อย่างมีประสิทธิภาพ และให้เพิ่มมูลค่าให้กับเกษตรกร drcr ของ 0,04 แสดงให้เห็นว่าอุปสงค์ในประเทศ ควรให้ การผลิตในประเทศไม่นำเข้า OT เป็นลบ ( - 11517673 .21 ) พบว่าเกษตรกรได้รับราคาของพริกน้อยกว่าที่ควร จากคุณค่าของ npco ( 0.24 ) , เป็นที่รู้จักกันว่าเกษตรกรปลูกพริกไม่ได้รับการป้องกันราคาผลิตภัณฑ์
ft ติดลบ ( - 73292.17 ) พบว่าเกษตรกรจ่ายไม่ tradeable ใส่ต่ำกว่าที่ควร ในทำนองเดียวกันสำหรับปัจจัยการผลิต tradeable เกษตรกรก็ยังจ่ายน้อยกว่าที่ควร ( มันเป็นลบ ( - 19968.13 )การป้อนข้อมูลเป็น tradeable 106 % ระบุด้วยค่า npci 1.06 . เพราะ NT เป็นลบ
( 11464349.18 ) และสูงน้อยกว่า 1 ( 0,22 ) สรุปได้ว่า การปลูกพริกยังไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเพียงพอ .