The authors recognise that standard

The authors recognise that standardising the criteria used to recognise deterioration is only one part of the equation. The afferent limb of any rapid response system (the NZEWS) is only as good as its efferent response - who attends the bedside of the deteriorating patient. The response within a tertiary teaching hospital is clearly not possible in a small rural hospital. Although a NZEWS of a certain value should have the same physiological significance (& associated morbidity and mortality) from Invercargill to Auckland, it would be left to each individual institution to decide what level of activation they assign to increasing values (see figure 1. below).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนรู้ว่า standardising เกณฑ์ที่ใช้ในการรู้การเสื่อมสภาพเป็นส่วนหนึ่งของสมการ ขา afferent ใด ๆ ระบบตอบสนองอย่างรวดเร็ว (NZEWS) เป็นดีของ efferent ตอบสนอง - ที่เน้นข้างเตียงผู้ป่วยที่ขาดเป็นช่วง ๆ เท่านั้น การตอบสนองภายในโรงพยาบาลระดับตติยภูมิสอนชัดเจนไม่ได้ในโรงพยาบาลชนบทขนาดเล็ก แม้ NZEWS ของค่าควรมีสรีรวิทยาสำคัญเดียวกัน (และ morbidity ที่เกี่ยวข้อง และการตาย) จากอินเวอร์คากิลล์ไปโอ๊คแลนด์ มันจะเหลือให้แต่ละสถาบันแต่ละการตัดสินใจเปิดใช้งานระดับใดที่พวกเขากำหนดให้เพิ่มค่า (ดูรูปที่ 1. ด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนยอมรับว่ามาตรฐานเกณฑ์ที่ใช้ในการรับรู้การเสื่อมสภาพเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการ แขนขาอวัยวะของระบบการตอบสนองอย่างรวดเร็วใด ๆ (คน NZEWS) เท่านั้นที่ดีเป็นคำตอบออกจากจุดศูนย์กลางของ - ที่เข้าร่วมข้างเตียงของผู้ป่วยที่เสื่อมสภาพ การตอบสนองภายในโรงพยาบาลการเรียนการสอนในระดับอุดมศึกษาเป็นอย่างชัดเจนไม่ได้ในโรงพยาบาลชนบทเล็ก ๆ แม้ว่า NZEWS ของค่าบางอย่างควรจะมีความสำคัญทางสรีรวิทยาเดียวกัน (และที่เกี่ยวข้องเจ็บป่วยและการตาย) จาก Invercargill โอ๊คแลนด์ก็จะปล่อยให้สถาบันการศึกษาแต่ละคนที่จะตัดสินใจว่าระดับของการกระตุ้นที่พวกเขากำหนดให้ค่าที่เพิ่มขึ้น (ดูรูปที่ 1 ด้านล่าง )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

I have shipped to you.I have shipped to you.