Background: Evidence on the associa

Background: Evidence on the association between social support and leisure time physical activity (LTPA) is scarce and mostly based on
cross-sectional data with different types of social support collapsed into a single index. The aim of this study was to investigate whether
social support from the closest person was associated with LTPA. Methods: Prospective cohort study of 5395 adults (mean age 55.7 years,
3864 men) participating in the British Whitehall II study. Confiding/emotional support and practical support were assessed at baseline in
1997–99 using the Close Persons Questionnaire. LTPA was assessed at baseline and follow-up in (2002–04). Baseline covariates included
socio-demographics, self-rated health, long-standing illnesses, physical functioning and common mental disorders. Results: Among participants
who reported recommended levels of LTPA at baseline, those who experienced high confiding/emotional support were more likely to
report recommended levels of LTPA at follow-up [odds ratio (OR): 1.39, 95% confidence interval (CI): 1.12–1.70 in a model adjusted for
baseline covariates]. Among those participants who did not meet the recommended target of LTPA at baseline, high confiding/emotional
support was not associated with improvement in activity levels. High practical support was associated with both maintaining (OR: 1.34, 95%
CI: 1.10–1.63) and improving (OR: 1.25, 95% CI: 1.02–1.53) LTPA levels. Conclusion: These findings suggest that emotional and practical
support from the closest person may help the individual to maintain the recommended level of LTPA. Practical support also predicted a
change towards a more active lifestyle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้น: หลักฐานบนความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและกิจกรรมทางกายภาพเวลาผ่อน (LTPA) คือหายาก และส่วนใหญ่อิงข้อมูลโรงพยาบาลกับชนิดของการสนับสนุนทางสังคมยุบลงในดัชนีเดียว จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบว่าสนับสนุนทางสังคมจากบุคคลเกี่ยวข้องกับ LTPA ได้ วิธีการ: การศึกษาตามแผนอนาคตของผู้ใหญ่ 5395 (หมายถึงอายุปี 55.7ผู้ชาย 3864) เข้าร่วมในการศึกษาอังกฤษไวท์ฮอลล์ II สนับสนุน confiding/อารมณ์ และการปฏิบัติสนับสนุนได้รับการประเมินพื้นฐานใน1997-99 โดยใช้แบบสอบถามคนใกล้ชิด LTPA รับการประเมินพื้นฐานและติดตามผลใน (2002-04) Covariates พื้นฐานรวมและสังคมประชากร ตนเองได้คะแนนสุขภาพ เจ็บป่วยยาวนาน ทำงานทางกายภาพ และความผิดปกติทางจิตใจทั่วไป ผลลัพธ์: ในหมู่ผู้เข้าร่วมที่รายงานระดับแนะนำของ LTPA ที่พื้นฐาน คนที่มีประสบการณ์สูงการสนับสนุน confiding/ทาง อารมณ์มีแนวโน้มการรายงานระดับของ LTPA ที่ติดตามที่แนะนำ [อัตราส่วนราคาต่อรอง (OR): 1.39 ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI): 1.12 – 1.70 ในรูปแบบที่ปรับปรุงพื้นฐาน covariates] ในหมู่ผู้เข้าร่วมเหล่านั้นที่ไม่เป็นไปตามเป้าหมายที่แนะนำของ LTPA ที่พื้นฐาน สูง confiding/อารมณ์สนับสนุนไม่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในระดับกิจกรรม สนับสนุนปฏิบัติสูงถูกเชื่อมโยงกับทั้งสองรักษา (หรือ: 1.34, 95%CI: 1.10 – 1.63) และการปรับปรุง (หรือ: 1.25, 95% CI: 1.02 – 1.53) ระดับ LTPA สรุป: ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำว่า อารมณ์ และการปฏิบัติสนับสนุนจากบุคคลใกล้เคียงที่สุดอาจช่วยให้รักษาระดับแนะนำของ LTPA ยัง คาดการณ์สนับสนุนปฏิบัติการเปลี่ยนไปสู่ไลฟ์สไตล์การใช้งานมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: หลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและการออกกำลังกายใช้เวลาว่าง (LTPA) คือหายากและส่วนใหญ่บนพื้นฐาน
ข้อมูลที่ตัดกับชนิดของการสนับสนุนทางสังคมทรุดลงดัชนีเดียว จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบว่า
การสนับสนุนทางสังคมจากบุคคลที่อยู่ใกล้ที่เกี่ยวข้องกับ LTPA วิธีการ: การศึกษาการศึกษาในอนาคตของผู้ใหญ่ 5395 (อายุเฉลี่ย 55.7 ปี
3864 ผู้ชาย) การมีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งที่สองในกรุงลอนดอนของอังกฤษ ไว้ใจ / การสนับสนุนทางอารมณ์และการสนับสนุนการปฏิบัติที่ถูกประเมินที่ baseline ใน
1997-1999 โดยใช้แบบสอบถามปิดบุคคล LTPA ได้รับการประเมินที่ baseline และติดตามใน (2002-04) ตัวแปรพื้นฐานรวม
ทางสังคมและประชากรสุขภาพตนเองอันดับเจ็บป่วยยาวนานทำงานทางกายภาพและความผิดปกติทางจิตที่พบบ่อย ผล: ท่ามกลางผู้เข้าร่วม
ที่รายงานแนะนำระดับของ LTPA ที่ baseline ผู้ที่มีประสบการณ์วางใจสูง / การสนับสนุนทางอารมณ์มีแนวโน้มที่จะ
รายงานระดับที่แนะนำของ LTPA ที่ติดตาม [odds ratio (OR): 1.39, 95% confidence interval (CI) : 1.12-1.70 ในรูปแบบการปรับ
ตัวแปรพื้นฐาน] ท่ามกลางผู้เข้าร่วมผู้ที่ไม่เป็นไปตามเป้าหมายที่แนะนำของ LTPA ที่ baseline วางใจสูง / อารมณ์
การสนับสนุนไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในระดับกิจกรรม สนับสนุนการปฏิบัติในระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับทั้งการบำรุงรักษา (OR: 1.34, 95%
CI: 1.10-1.63) และการปรับปรุง (OR: 1.25, 95% CI: 1.02-1.53) ระดับ LTPA สรุป: การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าอารมณ์และการปฏิบัติ
การสนับสนุนจากคนที่อยู่ใกล้อาจช่วยให้บุคคลที่จะรักษาระดับที่แนะนำของ LTPA สนับสนุนการปฏิบัตินอกจากนี้ยังคาดการณ์
การเปลี่ยนแปลงไปสู่ชีวิตที่ใช้งานมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : หลักฐานความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนทางสังคมและสันทนาการเวลา กิจกรรมทางกาย ( ltpa ) หายาก และส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับข้อมูลภาคตัดขวาง มีชนิดที่แตกต่างกันของการสนับสนุนทางสังคม ล้มลงในดัชนีเดียว จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อตรวจสอบว่าการสนับสนุนทางสังคมจากบุคคลใกล้ชิดมีความสัมพันธ์กับ ltpa . วิธีการศึกษา : การศึกษาในอนาคตของผู้ใหญ่เอเซีย ( อายุเฉลี่ย 55.7 ปี3864 คน ) เข้าร่วมในอังกฤษ Whitehall 2 การศึกษา ที่มั่นใจ / อารมณ์และการปฏิบัติที่สนับสนุนประเมินพื้นฐานใน1997 – 99 โดยใช้แบบสอบถามผู้ใกล้ชิด ltpa ประเมินในผู้ป่วย และติดตามผล ( 2002 – 03 ) ความรู้พื้นฐานรวมสังคมและประชากร self-rated สุขภาพเจ็บป่วยยาวนานการทำงานทางกายภาพและทางจิตทั่วไป ผลลัพธ์ : ในหมู่ผู้เข้าร่วมใครรายงานระดับที่แนะนำ ltpa ที่ baseline ผู้ที่มีประสบการณ์การสนับสนุนทางอารมณ์มีแนวโน้มที่จะไว้ใจ / สูงรายงานระดับที่แนะนำ ltpa ที่ติดตาม [ Odds Ratio ( หรือ ) : 1.39 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) : 1.12 - 1.70 ในรูปแบบปรับสำหรับพื้นฐานความรู้ ] ในบรรดาผู้ที่ได้ไม่ตรงกับเป้าหมายของ ltpa แนะนำที่ baseline สูงที่มั่นใจ / อารมณ์สนับสนุนไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงในระดับกิจกรรม สนับสนุนการปฏิบัติสูงมีความสัมพันธ์กับทั้งการรักษา ( หรือ : 1.34 , 95%CI : 1.10 ( 1.63 ) และปรับปรุง ( หรือ : 1.25 , 95% CI : 1.02 – 1.53 ) ltpa ระดับ สรุป : ผลการวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าอารมณ์และการปฏิบัติการสนับสนุนจากคนใกล้ อาจช่วยให้บุคคลในการรักษาแนะนำระดับของ ltpa . สนับสนุนการปฏิบัติยังแตกต่างกันเปลี่ยนสู่ชีวิตที่ใช้งานมากขึ้น