The analysis presented in the previ

The analysis presented in the previous section was performed on artificially aged membranes, which were not fouled. Typical SEM images of fouled membranes obtained with different sample preparation and imaging parameters are presented in Fig. 11. The images suggest that the surface roughness of the fouled membranes coated with gold was greater than that observed when fouled membranes were coated with iridium, regardless of the sample preparation or imaging parameters considered. The surface roughness of membranes imaged with a mixed detector (Fig. 11b and c) or a 30° tilt angle (Fig. 11b and e) appeared to be greater than for those imaged with an upper detector (Fig. 11e and f), or a 0°tilt angle (Fig. 11c and f). The above observations are consistent with those for artificially aged membranes and indicate that all of the sample preparation and imaging parameters considered affect the SEM images and the conclusions that can be drawn from these images. When imaging naturally aged membranes with SEM, at least some of the membrane pore structure generally cannot be observed, as it is typically covered with an irreversible surface foulant structure, especially when dealing with relatively old membranes such as those used in the present study. Although no quantitative information can be obtained from the images of these heavily irreversibly fouled membranes, similar trends (i.e. effect of sample preparation and imaging parameters on the properties of interest) to those obtained when imaging artificially aged membranes are expected when imaging less irreversibly fouled membranes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ที่นำเสนอในส่วนก่อนหน้านี้ที่ดำเนินการบนเยื่อหุ้มเหือดอายุ ซึ่งถูก fouled ภาพ SEM โดยทั่วไปของ fouled เข้าได้ ด้วยพารามิเตอร์การเตรียมและภาพตัวอย่างที่แตกต่างกันจะแสดง Fig. 11 รูปแนะนำว่า ความหยาบผิวของเยื่อหุ้ม fouled ที่เคลือบ ด้วยทองคำคือมากกว่าที่สังเกตเมื่อเข้า fouled ถูกเคลือบ ด้วย iridium เตรียมตัวอย่างหรือภาพพิจารณาพารามิเตอร์ ความหยาบผิวของเยื่อหุ้มที่ imaged จับผสม (Fig. 11b และ c) หรือมุมเอียง 30° (Fig. 11b และ e) ปรากฏมากกว่าที่ imaged จับด้านบน (Fig. 11e และ f), หรือเป็น 0 องศามุมเอียง (Fig. 11c และ f) ข้อสังเกตข้างต้นสอดคล้องกับการสมยอมอายุเข้า และระบุว่า ทุกอย่างเตรียมการและภาพพารามิเตอร์ถือว่ามีผลต่อภาพ SEM และบทสรุปที่สามารถวาดจากภาพเหล่านี้ เมื่อภาพธรรมชาติอายุเข้ากับ SEM น้อยบางของรูเยื่อ โครงสร้างโดยทั่วไปไม่สามารถจะสังเกต เป็นปกติค่ะ มีโครงสร้างเป็น foulant ให้ผิว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับสารค่อนข้างเก่าเช่นที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบันได้ ถึงแม้ว่าไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณได้จากภาพของสารเหล่านี้มากสะท้อน fouled แนวโน้มคล้ายกัน (เช่นผลของพารามิเตอร์การเตรียมและภาพตัวอย่างคุณสมบัติของดอกเบี้ย) ที่ได้รับเมื่อภาพเหือดอายุเข้าคาดว่าเมื่อภาพน้อยสะท้อน fouled เยื่อหุ้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์นำเสนอในส่วนก่อนหน้านี้ที่ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับเยื่อเทียมวัยที่ไม่ปนเปื้อน ภาพ SEM ทั่วไปของเยื่อนเปื้อนได้รับกับการเตรียมตัวอย่างที่แตกต่างกันและพารามิเตอร์การถ่ายภาพที่ถูกนำเสนอในรูป 11. ภาพที่แสดงให้เห็นว่าพื้นผิวที่ขรุขระของเยื่อนเปื้อนเคลือบด้วยทองคำสูงกว่าที่พบเมื่อเยื่อนเปื้อนที่ถูกเคลือบด้วยอิริเดียมโดยไม่คำนึงถึงการเตรียมตัวหรือพารามิเตอร์การถ่ายภาพการพิจารณา พื้นผิวที่ขรุขระของเยื่อถ่ายภาพกับเครื่องตรวจจับผสม (รูป. 11b และค) หรือมุมเอียง 30 องศา (รูป. 11b และ e) ที่ดูเหมือนจะยิ่งใหญ่กว่าสำหรับผู้ที่ถ่ายภาพกับเครื่องตรวจจับบน (รูป. 11E และฉ) หรือ 0 °มุมเอียง (รูป. 11C และฉ) ข้อสังเกตดังกล่าวข้างต้นมีความสอดคล้องกับผู้ที่มีอายุเยื่อเทียมและระบุว่าทั้งหมดของการเตรียมสารตัวอย่างและพารามิเตอร์การถ่ายภาพถือว่าส่งผลกระทบต่อภาพ SEM และข้อสรุปที่สามารถดึงออกมาจากภาพเหล่านี้ เมื่อถ่ายภาพธรรมชาติเยื่ออายุกับ SEM อย่างน้อยบางส่วนของโครงสร้างรูพรุนเมมเบรนโดยทั่วไปไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในขณะที่มันได้รับการคุ้มครองโดยปกติจะมีโครงสร้างพื้นผิว foulant กลับไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับเยื่อค่อนข้างเก่าเช่นที่ใช้ในการศึกษาในปัจจุบัน แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณที่สามารถรับได้จากภาพเหล่านี้เย​​ื่อนเปื้อนถาวรอย่างหนักแนวโน้มที่คล้ายกัน (เช่นผลของการเตรียมสารตัวอย่างและพารามิเตอร์การถ่ายภาพเกี่ยวกับคุณสมบัติที่น่าสนใจ) ให้กับผู้ที่ได้รับเมื่อถ่ายภาพเทียมเยื่ออายุที่คาดว่าเมื่อถ่ายภาพเยื่อน้อยถาวรเปื้อน .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ที่นำเสนอในส่วนก่อนหน้ามีการแก่เยื่อเทียม ซึ่งไม่ใช่สิ่งสกปรก . โดยทั่วไปจากภาพได้ด้วยการเตรียมเยื่อสิ่งสกปรกและภาพตัวอย่างที่แตกต่างกันพารามิเตอร์แสดงในรูปที่ 11ภาพแสดงให้เห็นว่าความหยาบผิวของสิ่งสกปรกเมมเบรนที่เคลือบด้วยทองมากกว่าที่สังเกตได้เมื่อถูกเคลือบด้วยสิ่งสกปรกเมมเบรนอิริเดียม โดยไม่คำนึงถึงการเตรียมตัวหรือพารามิเตอร์การถ่ายภาพโดย ความหยาบผิวของเยื่ออื่นๆ ด้วยเครื่องผสม ( ภาพ 11A และ C ) หรือมุมเอียง 30 องศา ( รูป11B และ E ) ปรากฏเป็นมากกว่าสำหรับภาพลักษณ์ของเครื่องตรวจจับด้านบน ( รูปที่ 11e และ F ) หรือ 0 องศามุมเอียง ( มะเดื่อ 11B และ F ) ข้อสังเกตข้างต้นสอดคล้องกับบรรดาผู้สูงอายุเทียม membranes และพบว่าทั้งหมดของการเตรียมตัวอย่างและภาพพบว่ามีผลต่อภาพ SEM และข้อสรุปที่สามารถวาดจากภาพเหล่านี้เมื่อได้อายุตามธรรมชาติเยื่อกับ SEM , อย่างน้อยบางส่วนของเยื่อรูขุมขนโครงสร้างโดยทั่วไปไม่สามารถสังเกตได้ มันมักจะถูกปกคลุมด้วยผิวกลับไม่ได้ foulant โครงสร้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจัดการกับเยื่อค่อนข้างเก่า เช่นที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบันแม้ว่าจะไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณที่ได้จากภาพนี้หนักเสียหายสิ่งสกปรกเมมเบรน แนวโน้มที่คล้ายกัน ( เช่นผลของการเตรียมตัวอย่างและพารามิเตอร์การถ่ายภาพในคุณสมบัติของดอกเบี้ย ) ที่ได้เมื่อภาพอายุเทียมเยื่อเมื่อภาพเสียหาย membranes สิ่งสกปรกน้อยกว่าคาด