The great majority of the methods m

The great majority of the methods mentioned above obey the
orientation constraint (C1) and the support constraint (C2) as well.
Some methods also include further constraints from the packing
context in the problem, e.g., a weight constraint for the freight
(seen in Terno et al., 2000 and Bortfeldt & Gehring, 2001). A heuristic
algorithm for container loading of furniture by Egeblad,
Garavelli, Lisi, and Pisinger (2010) is remarkable where a large
variety of irregular items are considered and many practical
constraints are satisfied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ที่ดีของวิธีการดังกล่าวข้างต้นฟัง
วางข้อจำกัด (C1) และข้อจำกัดสนับสนุน (C2) เป็น
บางวิธียังมีเพิ่มเติมข้อจำกัดจากบันทึก
บริบทในปัญหา เช่น จำกัดน้ำหนักขนส่ง
(เห็นใน Terno และ al., 2000 และ Bortfeldt & Gehring, 2001) Heuristic เป็น
อัลกอริทึมสำหรับโหลดคอนเทนเนอร์ของเฟอร์นิเจอร์ Egeblad,
Garavelli Lisi และ Pisinger (2010) เป็นที่โดดเด่นที่ขนาดใหญ่
ถือเป็นสินค้าที่ผิดปกติ และในทางปฏิบัติหลาย
จำกัดมีความพึงพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่มาจากวิธีการที่กล่าวมาข้างต้นเป็นไปตาม
ข้อ จำกัด การปฐมนิเทศ (C1) และข้อ จำกัด การสนับสนุน (C2) รวมทั้ง
วิธีการบางอย่างยังมีข้อ จำกัด เพิ่มเติมจากบรรจุ
บริบทปัญหาเช่นข้อ จำกัด น้ำหนักสำหรับการขนส่งสินค้า
(ที่เห็นใน terno et al., 2000 และ Bortfeldt & Gehring, 2001) แก้ปัญหา
อัลกอริทึมสำหรับการโหลดภาชนะของเฟอร์นิเจอร์โดย Egeblad,
Garavelli, Lisi และ Pisinger (2010) เป็นที่น่าสังเกตที่มีขนาดใหญ่
ความหลากหลายของรายการผิดปกติได้รับการพิจารณาและการปฏิบัติหลาย
ข้อ จำกัด ที่มีความพึงพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ที่ดีของวิธีการดังกล่าวข้างต้นเชื่อฟัง
ปฐมนิเทศข้อจำกัด ( C1 ) และการสนับสนุนที่ จำกัด ( C2 ) เช่น วิธีการบางอย่างยังมีข้อจำกัดเพิ่มเติม

จากบรรจุภายใต้บริบทของปัญหา เช่น มีน้ำหนักไม่มาก สำหรับค่าขนส่ง
( เห็นในเทอร์โน่ et al . , 2000 และ bortfeldt & gehring , 2001 ) ขั้นตอนวิธีฮิวริสติก
สำหรับคอนเทนเนอร์โหลดของเฟอร์นิเจอร์ โดย egeblad
garavelli , ,. และ pisinger ( 2010 ) จะมีความโดดเด่นที่หลากหลายของรายการที่ผิดปกติจะถือว่า

และข้อจำกัดในทางปฏิบัติหลายคนพอใจ