Table 3 displays the results of met

Table 3 displays the results of methodologic quality
investigation. A limited number of the reviewed articles
(20%) received the full score using the criteria of Jadad and
colleagues.15 The contributions of dietary intake and sunlight
exposure to overall 25(OH)D concentrations were often unaccounted
for and only assessed in three articles each
(20%).21,22,25,33 One article obtained the full total score
possible of 8 points;22 however, 11 of 15 selected studies
(73%) scored
4, indicative of the general poor methodologic
quality of articles reporting on vitamin D supplementation
and quality of life.19,20,23-25,27-31,33
A summary of the effect of vitamin D supplementation on
primary outcome measures and other notable findings is
shown in Figure 2. Outcomes investigated by each study were
diverse and results from vitamin D supplementation often
not significant. In all of the studies where 25(OH)D concentrations
were reported, a significant increase in serum levels
occurred

(Table 4). This is likely due to the fact that the study
populations had suboptimal baseline 25(OH)D levels (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 3 แสดงผลของคุณภาพ methodologicตรวจสอบ บทความสรุปความ(20%) ได้รับคะแนนเต็มโดยใช้เกณฑ์ของ Jadad และcolleagues.15 การจัดสรรของการบริโภคอาหารและแสงแดดมักจะถูกสัมผัสโดยรวม 25 (OH) D ความเข้มข้นสูงสำหรับ และ เท่าที่ประเมินในสามบทความแต่ละ.21,22,25,33 (20%) ได้รับคะแนนรวมทั้งหมดของบทความหนึ่งได้คะแนน 8; 22 อย่างไรก็ตาม 11 15 เลือกศึกษา(73%) คะแนน 4 ชี้คนจนทั่วไป methodologicคุณภาพของบทความรายงานแห้งเสริมวิตามิน Dและคุณภาพของ life.19,20,23-25,27-31,33สรุปผลของการแห้งเสริมวิตามินดีในประเมินผลหลักและค้นพบที่สำคัญและอื่น ๆแสดงในรูปที่ 2 มีผลการตรวจสอบ โดยการศึกษาแต่ละหลากหลาย และผลลัพธ์จากแห้งเสริมวิตามินดีมักไม่สำคัญ ในการศึกษาทั้งหมดที่ความเข้มข้น (OH) D 25มีรายงาน การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระดับ serumเกิดขึ้น (ตาราง 4) จะมีโอกาสเนื่องจากว่าการศึกษาประชากรมีสภาพพื้นฐาน 25 (OH) D ระดับ (< 75nmol/L [30 ng/mL]) ผลของการแห้งเสริมใน 25(OH)D คือ ขนาดกลาง (23% ของขนาดผล calculable) 24,31 หรือขนาดใหญ่ (77% ของขนาดผล calculable, 19,21, 24-26,31-33 แสดงแห้งเสริมวิตามิน D ที่มีค่าบวกที่แข็งแกร่งมีอิทธิพลต่อสถานะ ระยะสั้น (ระยะเวลา 6 เดือน),

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3
แสดงผลที่มีคุณภาพกระบวนวิธีสอบสวน จำนวน จำกัด ของการตรวจสอบบทความ
(20%) ได้รับคะแนนเต็มรูปแบบโดยใช้เกณฑ์ของ Jadad และ
colleagues.15
ผลงานของการบริโภคอาหารและแสงแดดสัมผัสกับโดยรวม25 (OH) D
ความเข้มข้นมักจะแปลกและประเมินเฉพาะในสามบทความแต่ละ. (20%) 21,22,25,33 หนึ่งในบทความที่ได้รับคะแนนรวมเต็มเป็นไปได้ของ8 คะแนน 22 แต่ 11 จาก 15 เลือกการศึกษา(73%) คะแนนที่ 4 แสดงให้เห็นถึงกระบวนวิธีทั่วไปที่ไม่ดี? คุณภาพของบทความการรายงานเกี่ยวกับการเสริมวิตามินดีและคุณภาพของ life.19,20,23-25,27-31,33 สรุปผลของการเสริมวิตามินดีในการวัดผลระดับประถมศึกษาและผลการวิจัยที่โดดเด่นอื่น ๆ ที่แสดงในรูปที่ 2 ผลการตรวจสอบโดยแต่ละ การศึกษามีความหลากหลายและเป็นผลมาจากการเสริมวิตามินดีมักจะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ในทุกการศึกษาที่ 25 (OH) D ความเข้มข้นได้รับรายงานการเพิ่มขึ้นของระดับซีรั่มที่เกิดขึ้น(ตารางที่ 4) นี้น่าจะเกิดจากความจริงที่ว่าการศึกษาประชากรมีพื้นฐานด้อย 25 (OH) ระดับ D (<75 nmol / L [30 ng /]) ผลของการเสริมใน 25 (OH) D คือขนาดกลาง (23% ของขนาดอิทธิพลคะเน) 24,31 หรือขนาดใหญ่(77% ของขนาดอิทธิพลคะเน) 19,21,24-26,31-33 แสดงให้วิตามินที่D มีการเสริมความแข็งแกร่งในเชิงบวกมีอิทธิพลต่อสถานะ ระยะสั้น (ระยะเวลา 6 เดือน ')

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงผลการตรวจสอบคุณภาพ
methodologic . จำนวน จำกัด ของการตรวจทานบทความ
( 20% ) ได้รับคะแนนเต็ม โดยใช้เกณฑ์ของ jadad และ
colleagues.15 ผลงานของการบริโภคอาหารและแสงแดด
แสงโดยรวม 25 ( OH ) D มักจะมีความเข้มข้นและประเมินใน 3 เท่านั้น

บทความแต่ละ 21,22,25 ( 20% ) ,33 บทความหนึ่งได้เต็มคะแนนเต็ม
เป็นไปได้ 8 จุด ; 22 แต่ 11 15 เลือกศึกษา
( 73% ) คะแนน
4 , จํานวนของทั่วไปที่ยากจน methodologic
คุณภาพของบทความรายงานเกี่ยวกับวิตามิน D เสริม
และคุณภาพของชีวิต 19,20,23-25,27-31,33
สรุปผลของวิตามิน D เสริม
การวัดผลหลักและการค้นพบเด่นๆ
แสดงในรูปที่ 2ผลการศึกษาโดยแต่ละวัตถุประสงค์
ผลที่หลากหลายและจากวิตามิน D เสริมมักจะ
ไม่สําคัญ ในทั้งหมดของการศึกษาที่ 25 ( OH ) D (
มีรายงานเพิ่มขึ้นอย่างมากในซีรั่มระดับ
เกิดขึ้น

( ตารางที่ 4 ) นี้อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่าประชากรมีการศึกษา
suboptimal พื้นฐานระดับ 25 ( OH ) d (
< 75 nmol / L [ 30 ng / ml ] )ผลของการเสริมใน 25 ( OH )
D อยู่ในระดับปานกลาง ( ร้อยละ 23 ของการคำนวณผลขนาด ) 24,31 หรือ
ขนาดใหญ่ ( 77 เปอร์เซ็นต์ของการคำนวณผลขนาด ) 19,21,24-26,31-33 ระบุว่าวิตามิน D เสริมได้

เข้มแข็ง มีอิทธิพลทางบวกต่อสถานะ ระยะสั้น ( ระยะเวลา 6 เดือน
)