groups in haze periods are higher than those in non–haze periods. At the same time, dose rates for children (1 year) were always higher than those for the other age groups, which indicated that the young children could have higher health risks. However, health risk was estimated as a function which was proportional to the dose rates and inversely to the LOAEL values. The lower the value of pollutant–specific LOAEL, the higher is the health risk. Similarly,the higher is the dose rate, higher is the health risk. Comparison of HR values, which are shown in Table 3, indicated that health risks
for all age groups in haze periods were also always higher than those in non–haze periods. However, average daily hospital admissions of pediatric department of Shanghai Sixth People’s Hospital and Children’s Hospital of Fudan University during the non–haze period were higher than haze periods (Table 2). The finding of the lag structure is consistent with our prior study on the correlation analysis of the concentrations of PM2.5 and PM10 and the number of outpatient visits in Shanghai (Yin et al., 2011) and several other air pollution health studies in Shanghai (Cao et al.,2009), Taiwan (Bell et al., 2008), and USA (Dominici et al., 2006). Statistically significant associations were observed for some lag structures of pollutants' concentrations in Shanghai, and outpatient visit was statistically significantly associated with 3–day lagged pollution for NO2 and SO2 (Cao et al., 2009). The correlation analysis between the concentrations of PM2.5 and PM10 in the haze periods and the number of outpatients of the breathing sections and the breathing sections of pediatrics of 6 major hospitals in Shanghai had been studied previously and the results showed that PM10 and PM2.5 could have cumulative effects and the number of outpatient visits reached its maximum level 6 days after the haze pollution occurred (Yin et al., 2011).
กลุ่มในรอบระยะเวลาที่ฝนตกพรำอยู่สูงกว่าผู้ที่อยู่ในระยะ non–haze ในเวลาเดียวกัน ราคายาสำหรับเด็ก (ปี 1) ถูกเสมอสูงสำหรับอายุกลุ่มอื่น ที่ระบุว่า เด็กเล็กอาจมีความเสี่ยงต่อสุขภาพสูง อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงสุขภาพถูกประเมินเป็นฟังก์ชันซึ่งเป็นสัดส่วน กับราคายา และ inversely ค่า LOAEL ค่าต่ำลง pollutant–specific LOAEL สูงเป็นความเสี่ยงของสุขภาพ ในทำนองเดียวกัน สูงกว่าอัตราปริมาณรังสี สูงความเสี่ยงสุขภาพ เปรียบเทียบค่า HR ซึ่งแสดงในตาราง 3 บ่งชี้ว่า สุขภาพความเสี่ยง
ทุกกลุ่มอายุในเมฆหมอก รอบก็ยังสูงกว่าผู้ที่อยู่ในระยะ non–haze อย่างไรก็ตาม สมัครเฉลี่ยประจำวันโรงพยาบาลเรียนของแผนกเด็กของโรงพยาบาลประชาชนหกเซี่ยงไฮ้และเด็กโรงพยาบาลของโทรทัศน์ช่วง non–haze มีสูงกว่ารอบระยะเวลาที่ฝนตกพรำ (ตาราง 2) ค้นหาโครงสร้างความล่าช้าไม่สอดคล้องกับการศึกษาวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของความเข้มข้นของ PM2 ของเราก่อน5 และ PM10 และจำนวนผู้ป่วยนอกเข้าชมในเซี่ยงไฮ้ (ยิน et al., 2011) และหลายอื่น ๆ อากาศมลพิษสุขภาพศึกษาในเซี่ยงไฮ้ (Cao et al., 2009), ไต้หวัน (Bell et al., 2008), และสหรัฐอเมริกา (Dominici et al., 2006) ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสุภัคสำหรับโครงสร้างบางช่วงห่างของความเข้มข้นของสารมลพิษในเซี่ยงไฮ้ และไปรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับมลพิษ 3–day lagged NO2 และ SO2 (Cao et al., 2009) การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นของ PM25 และ PM10 ในรอบระยะเวลาฝนตกพรำและหมายเลข outpatients ส่วนการหายใจและส่วนการหายใจของกุมารเวชกรรมของโรงพยาบาลใหญ่ 6 ในเซี่ยงไฮ้มีการศึกษาก่อนหน้านี้ และผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า PM10 และ PM2.5 อาจมีผลกระทบสะสม และจำนวนผู้ป่วยนอกชมถึงระดับสูงสุด 6 วันหลังจากมลพิษจากหมอกควัน (ยิน et al, 2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..