Why are fishermen so attached to fishing that they are reluctant to ch การแปล - Why are fishermen so attached to fishing that they are reluctant to ch ไทย วิธีการพูด

Why are fishermen so attached to fi

Why are fishermen so attached to fishing that they are reluctant to change occupation? They must like their occupation—it must make them happy, but given the apparently negative aspects of their job, this seems hardly rational. Fishing is dangerous—the fishery ranks among the most danger oussee Pollnac et al. 1998; Binkley 1995; and Thompson et al. occupations (e.g., for the USA, Canada and Great Britain 1983, respectively). These dangers are not confined to largescale, cold water fisheries—there is growing evidence of high accident rates among tropical, small-scale fishermen as well (see Walton 1993 for the Pacific Islands and Sharma 1996 for West Africa). The economic returns from fishing also vary greatly—a good trip can be followed by a series of bad trips and vice-versa. Hence, the occupation of fishing is risky— there are risks to both person and production. Even the development of modern technology (e.g., fish finders, improved fishing gear, safety technology and support) has not eliminated the risks. Such risks should lead to mental stress for participants, and stress should be an unpleasant state, so why do fishermen like their job?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทำไมชาวประมงดังนั้นแนบกับปลาว่า จะไม่เปลี่ยนอาชีพหรือไม่ พวกเขาต้องชอบอาชีพของพวกเขา — มันต้องทำให้พวกเขามีความสุข แต่ให้ผลด้านลบที่เห็นได้ชัดว่าคน นี้ดูเหมือนว่าแทบไม่เชือด ตกปลาเป็นอันตรายคือการประมงอันดับสุดอันตราย oussee Pollnac et al. 1998 Binkley 1995 และอาชีพ al. et ทอมป์สัน (สำหรับสหรัฐอเมริกา แคนาดา และสหราชอาณาจักร 1983 เช่น ตามลำดับ) อันตรายเหล่านี้มีไม่จำกัดไป largescale ประมงน้ำเย็นซึ่งมีหลักฐานการเติบโตอัตราอุบัติเหตุสูงระหว่างเขตร้อน ระบุชาวประมงเช่น (ดู 1993 วัลตันในหมู่เกาะแปซิฟิกและ Sharma 1996 ในแอฟริกาตะวันตก) กลับจากตกปลาเศรษฐกิจแตกต่างกันอย่างมากซึ่งสามารถตามการเดินทางที่ดี ด้วยชุดของการเดินทางที่ไม่ดีและกลับได้ ดังนั้น อาชีพของชาวประมงจะมีความเสี่ยงซึ่งมีความเสี่ยงด้านบุคคลและการผลิต แม้แต่การพัฒนาของเทคโนโลยีที่ทันสมัย (เช่น เมืองปลา อุปกรณ์ตกปลาดีขึ้น เทคโนโลยีความปลอดภัย และสนับสนุน) ได้กำจัดความเสี่ยง ความเสี่ยงดังกล่าวควรนำไปสู่ความเครียดทางจิตใจสำหรับผู้เข้าร่วม และความเครียดควรมีสถานะไม่ เพื่อ ทำประมงเช่นงานของพวกเขาทำไม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ชาวประมงที่ว่าทำไมจึงยึดติดอยู่กับการตกปลาที่พวกเขาไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนอาชีพ? พวกเขาจะต้องชอบมันอาชีพของพวกเขาจะทำให้พวกเขามีความสุข แต่ได้รับด้านลบที่เห็นได้ชัดของการทำงานของพวกเขานี้ดูเหมือนว่าแทบจะไม่มีเหตุผล ตกปลาเป็นอันตรายอันดับประมงในอันตรายมากที่สุด oussee Pollnac และคณะ 1998; Binkley 1995; และทอมป์สันและคณะ อาชีพ (เช่นประเทศสหรัฐอเมริกาแคนาดาและสหราชอาณาจักรในปี 1983 ตามลำดับ) อันตรายเหล่านี้จะไม่ได้ จำกัด อยู่ largescale ประมง-มีน้ำเย็นเป็นหลักฐานที่เพิ่มขึ้นของอัตราการเกิดอุบัติเหตุสูงในหมู่เขตร้อนชาวประมงขนาดเล็กเช่นกัน (ดูวอลตัน 1993 สำหรับหมู่เกาะแปซิฟิกและชาร์ปี 1996 สำหรับแอฟริกาตะวันตก) ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจากการตกปลานอกจากนี้ยังแตกต่างกันมาก-การเดินทางที่ดีสามารถตามด้วยชุดของการเดินทางที่ไม่ดีและในทางกลับกัน ดังนั้นการประกอบอาชีพการประมงเป็น risky- มีความเสี่ยงทั้งบุคคลและการผลิต แม้การพัฒนาของเทคโนโลยีที่ทันสมัย​​ (เช่น Finders ปลา, อุปกรณ์ตกปลาที่ดีขึ้น, เทคโนโลยีความปลอดภัยและการสนับสนุน) ยังไม่ได้ตัดความเสี่ยง ความเสี่ยงดังกล่าวจะนำไปสู่​​ภาวะความเครียดทางจิตใจสำหรับผู้เข้าร่วมและความเครียดควรจะเป็นรัฐที่ไม่พึงประสงค์ดังนั้นทำไมทำประมงเช่นงานของพวกเขา?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทำไมชาวประมงเพื่อให้แนบกับการตกปลาที่พวกเขาจะไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนอาชีพ ? พวกเขาต้องชอบอาชีพของพวกเขา มันทำให้พวกเขามีความสุข แต่ให้แง่ลบที่เห็นได้ชัดของงานของพวกเขา นี้ดูไม่ค่อยสมเหตุสมผล ตกปลาเป็นอันตรายประมงอันดับในที่สุดอันตราย oussee pollnac et al . 1998 ; ตัวแทน 1995 ; และ Thompson et al . อาชีพ ( เช่น ในสหรัฐอเมริกาแคนาดาและสหราชอาณาจักร 2526 ตามลำดับ ) อันตรายเหล่านี้จะไม่ได้ถูกคุมขังมากกว่าน้ำเย็นประมงมีการเติบโตสูง อัตราการเกิดอุบัติเหตุของหลักฐานของเขตร้อน ชาวประมงได้เป็นอย่างดี ( ดูวอลตัน 1993 สำหรับหมู่เกาะแปซิฟิกตะวันตกและ 2539 ในแอฟริกาตะวันตก )ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจากตกปลายังแตกต่างกัน greatly-a ดีสามารถเดินทางตามด้วยชุดของการเดินทางที่ไม่ดีและในทางกลับกัน ดังนั้น การประกอบอาชีพประมง มีความเสี่ยง - มีความเสี่ยงต่อทั้งบุคคลและการผลิต แม้แต่การพัฒนาเทคโนโลยีที่ทันสมัย ( เช่น Finders ปลาขึ้นเกียร์ประมง , เทคโนโลยีความปลอดภัยและการสนับสนุน ) ไม่ได้กำจัดความเสี่ยงความเสี่ยงดังกล่าวจะนำไปสู่ ความเครียดทางจิตใจสำหรับผู้เข้าร่วมและความเครียดควรเป็นสภาพที่ไม่พึงประสงค์ ดังนั้นทำไมชาวประมง เช่น งานของพวกเขา ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: