Therefore, a rating out of 3 for ea

Therefore, a rating out of 3 for each of the 9 tests is
developed. In this model, an average score is used for
the instances where multiples of equipment exists. In
the model itself, each individual piece of equipment is
managed.
Advantages:

Each piece of equipment will have an individual
PHI rating.

Simple scoring model to manage.
Disadvantages:

None.
• Health Measures for the 9-point Substation
PHI Model:
A Sub Score of 0-2 points mean that there are a
maximum of 2 test results that are of concern. We will
call this score a Good Rating. This is because we can
always expect WC and kV for an OLTC to deteriorate
with time. We have at least 2 routine tests defined per
Equipment.
Action would be: Investigate equipment performance
record and the work order feedback reported, and
action accordingly. Continue monitoring all other
Equipment, as per normal.
A Sub Score of 3-5 points mean that there are 5 test
results that are Problematic. We will call this an
Alarm Rating. This is because we can always expect
WC and kV for an OLTC to deteriorate with time, as
in 1.1 above. The Sub PHI Score of 5, indicates
problems with at least 2 pieces of equipment out of
the 3.
Action would be: Immediately action the
abnormalities, conduct probability of failure analysis
and evaluate the contingency plan.
A Sub Score of >6 points mean that there are
abnormalities encountered with all 3 pieces of
equipment in the Substation. Probability of failure is
raised.
This score would be an Urgent Rating.
Action would be: Action maintenance issues and
consider revised maintenance strategy to maintain
current service levels. Unforeseen opex expenditure is
encountered here. Re-prioritise the completion date of
refurbishment project. A comprehensive Risk Model
is to be conducted. Contingency plan should be ready
to be activated.
Model C (17-point PHI)
We now have a total of 17 individual tests that are
being monitored.
Based on the same principles as in Model B however
each phase of the circuit breaker is represented in the
final substation PHI score.
Advantages:

Simple scoring model to manage.
Disadvantages:

The circuit breaker is overrepresented in the
substation PHI rating. It counts 40% to the
substation PHI, but consists of 12 tests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น เป็นอันดับ 3 สำหรับแต่ละการทดสอบ 9พัฒนา ในรุ่นนี้ ใช้คะแนนเฉลี่ยสำหรับอินสแตนซ์ที่มีอยู่ซื้อสินค้าหลายรายการของอุปกรณ์ ในเป็นอุปกรณ์แต่ละชิ้นแต่ละแบบเองจัดการข้อดี:อุปกรณ์แต่ละชิ้นจะมีบุคคลการจัดอันดับของเกาะพีพีแบบให้คะแนนง่ายการจัดการข้อเสีย:ไม่มีอยู่•มาตรการสุขภาพก่อ 9 จุดแบบพีพี:คะแนนย่อยของ 0-2 คะแนนหมายความว่ามีการจำนวน 2 ผลการทดสอบที่มีความกังวล เราจะเรียกคะแนนนี้คะแนนดี ทั้งนี้เนื่องจากเราสามารถเสมอคาดว่าชักโครกและ kV สำหรับ OLTC การเสื่อมสภาพกับเวลา เรามีน้อย 2 ทดสอบตามปกติที่กำหนดไว้อุปกรณ์จะเป็นการดำเนินการ: ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของอุปกรณ์บันทึกและการทำงานสั่งซื้อรายงาน ข้อเสนอแนะ และการดำเนินการดังนี้ ดำเนินการตรวจสอบอื่น ๆอุปกรณ์ ตามธรรมดาคะแนนเฉลี่ย 3-5 จุด 5 การทดสอบย่อยผลลัพธ์ที่ Problematic เราจะเรียกสิ่งนี้มีการจัดอันดับนาฬิกาปลุก ทั้งนี้เนื่องจากเราสามารถคาดหวังเสมอห้องสุขาและ kV สำหรับ OLTC เสื่อมสภาพ ด้วยเวลา เป็นใน 1.1 ข้างต้น คะแนนเกาะย่อย 5 บ่งชี้ปัญหาเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่น้อย 2 ชิ้น3จะเป็นการดำเนินการ: ดำเนินการทันทีผิดปกติ ทำน่าเป็นการวิเคราะห์ความล้มเหลวและประเมินแผนฉุกเฉินคะแนนย่อย > 6 คะแนนหมายถึง มีความผิดปกติที่พบ มีทั้งหมด 3 ชิ้นอุปกรณ์ในการก่อ มีความน่าเป็นของความล้มเหลวยกขึ้นคะแนนนี้จะเป็นการจัดอันดับ เร่งด่วนจะเป็นการดำเนินการ: ดำเนินการบำรุงรักษาปัญหา และพิจารณากลยุทธ์ปรับปรุงบำรุงรักษาปัจจุบันบริการระดับ มีรายจ่ายค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดฝันพบที่นี่ ใหม่นั้นวันเสร็จสมบูรณ์โครงการปรับปรุง แบบจำลองความเสี่ยงครอบคลุมคือการดำเนินการ แผนฉุกเฉินควรจะพร้อมการเปิดใช้งานแบบ C (จุด 17 พีพี)ตอนนี้เรามีทั้งหมด 17 การทดสอบที่การตรวจสอบตามหลักการเดียวกันในรุ่น B อย่างไรก็ตามแสดงแต่ละขั้นตอนของการตัดวงจรในการสถานีสุดท้ายพีพีคะแนนข้อดี:แบบให้คะแนนง่ายการจัดการข้อเสีย:เบรกเกอร์เป็น overrepresented ในการการจัดอันดับพีพีกฟน นับ 40% เพื่อการกฟนพีพี แต่ประกอบด้วยการทดสอบ 12

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นการให้คะแนนจาก 3 สำหรับแต่ละการทดสอบ 9
พัฒนา ในรูปแบบนี้มีคะแนนเฉลี่ยที่ใช้สำหรับ
กรณีที่หลายอุปกรณ์ที่มีอยู่ ใน
รูปแบบของตัวเองแต่ละชิ้นแต่ละอุปกรณ์
การจัดการ.
ข้อดี:
? ชิ้นส่วนของอุปกรณ์แต่ละคนจะมีบุคคล
คะแนนพี.
? รูปแบบการให้คะแนนง่ายในการจัดการ.
ข้อเสีย:
? ไม่มี.
•มาตรการด้านสุขภาพสำหรับ 9 จุดสถานี
พีรุ่น:
คะแนนต 0-2 คะแนนหมายถึงว่ามีความ
สูงสุดของผลการค้นหา 2 ทดสอบที่มีความกังวล เราจะ
เรียกสิ่งนี้ว่าคะแนนการประเมินที่ดี นี้เป็นเพราะเราสามารถ
มักจะคาดหวังสุขาและกิโลโวลต์สำหรับ OLTC ที่จะเสื่อมสภาพ
ไปตามกาลเวลา เรามีอย่างน้อย 2 ทดสอบตามปกติที่กำหนดไว้ต่อ
อุปกรณ์.
การดำเนินการจะเป็น: ตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของอุปกรณ์
บันทึกและข้อเสนอแนะเพื่อการทำงานรายงานและ
การดำเนินการตามความเหมาะสม ดำเนินการต่อการตรวจสอบอื่น ๆ
อุปกรณ์ตามปกติ.
คะแนนย่อย 3-5 จุดหมายความว่ามีการทดสอบ 5
ผลที่มีปัญหา เราจะเรียกนี้
ปลุกเรตติ้ง นี้เป็นเพราะเรามักจะสามารถคาดหวัง
สุขาและกิโลโวลต์สำหรับ OLTC ที่จะเสื่อมสภาพไปตามกาลเวลาเช่น
ในข้อ 1.1 ข้างต้น อนุกรรมการคะแนนพี 5 บ่งบอกถึง
ปัญหาที่มีอย่างน้อย 2 ชิ้นของอุปกรณ์ออกจาก
3.
การดำเนินการจะเป็น: ทันทีที่การกระทำที่
ผิดปกติน่าจะเป็นของการดำเนินการวิเคราะห์ความล้มเหลว
. และประเมินผลแผนฉุกเฉิน
คะแนนย่อยของ> 6 คะแนนหมายความว่า มี
ความผิดปกติที่พบมีทั้งหมด 3 ชิ้นของ
อุปกรณ์ในสถานีย่อย น่าจะเป็นของความล้มเหลว
. ยก
คะแนนนี้จะเป็นการจัดอันดับอย่างเร่งด่วน.
การดำเนินการจะเป็น: ปัญหาการบำรุงรักษาและการกระทำ
พิจารณากลยุทธ์การบำรุงรักษาปรับปรุงเพื่อรักษา
ระดับการให้บริการในปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดฝัน OPEX จะ
พบที่นี่ Re: จัดลำดับความสำคัญวันที่เสร็จสมบูรณ์ของ
โครงการตกแต่ง ความเสี่ยงที่ครอบคลุมรุ่น
จะได้รับการดำเนินการ แผนฉุกเฉินควรจะพร้อมที่
จะเปิดใช้งาน.
รุ่น C (17 จุดพีพี)
ขณะนี้เรามีทั้งหมด 17 การทดสอบของแต่ละบุคคลที่ได้รับ
การตรวจสอบ.
บนพื้นฐานของหลักการเช่นเดียวกับในรุ่น B แต่
ขั้นตอนของการตัดวงจรแต่ละคนจะเป็นตัวแทนในการ
สุดท้ายสถานีพีคะแนน.
ข้อดี:
? รูปแบบการให้คะแนนง่ายในการจัดการ.
ข้อเสีย:
? เบรกเกอร์จะ overrepresented ใน
สถานีคะแนนพี มันนับ 40% ไปยัง
สถานีพี แต่ประกอบด้วย 12 การทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นคะแนนจาก 3 สำหรับแต่ละ 9 การทดสอบคือพัฒนา ในรุ่นนี้ มีคะแนนเฉลี่ย ใช้ส่วนกรณีที่หลาย ๆอุปกรณ์ที่มีอยู่ ในรุ่นตัวเอง แต่ละชิ้นส่วนของอุปกรณ์ที่เป็นจัดการข้อดี :แต่ละชิ้นของอุปกรณ์ที่จะมีบุคคลเกาะพีพีโรงแรม .การให้คะแนนแบบง่ายในการจัดการข้อเสีย :ไม่มีมาตรการสุขภาพ - สำหรับในสถานีย่อยรุ่น : พีพีเรือดำน้ำของคะแนน 0-2 คะแนน หมายถึง มีสูงสุด 2 ผลการทดสอบที่เกี่ยวข้อง เรา จะเรียกคะแนนนี้เป็นคะแนนที่ดี นี้เป็นเพราะเราสามารถคาดหวังเสมอว่าห้องสุขาและ KV สำหรับ oltc เสื่อมกับเวลา ขณะนี้มีอย่างน้อย 2 ขั้นตอนการทดสอบที่กำหนดต่ออุปกรณ์การจะตรวจสอบประสิทธิภาพอุปกรณ์บันทึกคำสั่งงานและข้อเสนอแนะรายงาน และการกระทำตาม ดำเนินการตรวจสอบทั้งหมดอื่น ๆอุปกรณ์ ตามปกติคะแนนย่อย 3-5 คะแนน หมายถึง มี 5 ทดสอบผลลัพธ์ที่เป็นปัญหา เราเรียกมันว่าเป็นแจ้งเตือนระดับ นี้เป็นเพราะเราสามารถคาดหวังห้องสุขาและ KV สำหรับ oltc เสื่อม กับ เวลาในโจทย์ข้างต้น ดำน้ำเกาะพีพี 5 คะแนน หมายถึงปัญหากับอย่างน้อยสองชิ้นของอุปกรณ์ออก3 .การกระทำจะ : การกระทำทันทีความผิดปกติ , นำความเป็นไปได้ของการวิเคราะห์ความล้มเหลวและประเมินแผนฉุกเฉินเรือดำน้ำของคะแนน 6 คะแนน หมายถึง มีความผิดปกติที่พบมีทั้งหมด 3 ชิ้นอุปกรณ์ภายในสถานีไฟฟ้าย่อย ความน่าจะเป็นของความล้มเหลวคือยกคะแนนนี้จะเป็นคะแนนด่วนการกระทำจะกระทำและรักษาปัญหาพิจารณาปรับกลยุทธ์เพื่อรักษาบำรุงรักษาระดับการให้บริการในปัจจุบัน ให้กับลูกค้า ค่าใช้จ่ายคือพบที่นี่ อีกครั้งจัดลำดับความสำคัญวันที่เสร็จสมบูรณ์ของโครงการซ่อมแซม . แบบจำลองความเสี่ยงที่ครอบคลุมจะถูกดำเนินการ แผนฉุกเฉินที่ควรจะพร้อมจะเปิดใช้งาน .แบบ C ( 17 จุด พี )ตอนนี้เราได้รวม 17 การทดสอบแต่ละที่มีการติดตามใช้หลักการเดียวกับในรุ่น B อย่างไรก็ตามแต่ละขั้นตอนของเบรกเกอร์วงจรแสดงในสถานีสุดท้าย ซึ่งคะแนนข้อดี :การให้คะแนนแบบง่ายในการจัดการข้อเสีย :เบรกเกอร์เป็น overrepresented ในสถานีพี การประเมิน มันนับได้ 40 % เพื่อสถานีย่อย พีพี แต่ประกอบด้วย 12 การทดสอบ