The effect of the different treatme

The effect of the different treatments is better highlighted in Fig. 4, showing the average concentration of polyphenols collected throughout the entire test. For soil S1, the highest amounts were reached when either catalytically digested OMW (T1) or concentrated OMW (T4) were introduced in lysimeters. For soil S2, the total amounts of polyphenols leached were generally of the same order of magnitude as the control (T5). This result may be explained by considering that polyphenols coming from natural, agricultural and urban pollution sources can also accumulate in soil and be transported by infiltrating water. Soil loading with polyphenols from OMW in the tested conditions did not lead to further increase of polyphenols in the leachate, except when pre-treated OMW (T1) was applied. However, for both soils, amendments involving diluted and concentrated OMW (treatments T3 and T4, respec- tively) always led to outcoming concentrations of polyphenols that were negligible if compared to the incoming concentration (i.e., less than 0.2% in S1 and less than 0.01% in S2). In all cases, the out- coming concentrations were of the same order of magnitude for all treatments. These results suggest that both OMW application and soil amendment with composted pomace did not lead to significant amounts of polyphenols eventually reaching groundwater, and the catalytical treatment of OMW was unnecessary in view of reducing polyphenols in the leachate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยิ่งมีเน้นผลของการรักษาแตกต่างกันในรูป 4 แสดงความเข้มข้นเฉลี่ยของโพลีฟีนรวบรวมตลอดการทดสอบทั้งหมด สำหรับดินที่ S1 ยอดเงินสูงสุดได้ถึงเมื่อใด catalytically ย่อย OMW (T1) หรือเข้มข้น OMW (T4) ถูกนำมาใช้ใน lysimeters สำหรับดินที่ S2 ยอดเงินรวมของโพลีฟีน leached ได้โดยทั่วไปของขนาดของใบสั่งเดียวกันเป็นตัวควบคุม (T5) ผลลัพธ์นี้อาจอธิบายได้ โดยพิจารณาว่า โพลีที่มาจากธรรมชาติ แหล่งมลพิษทางการเกษตร และเมืองยังสามารถสะสมในดิน และการขนส่ง โดยการแทรกซึมทางน้ำ ดินที่โหลด ด้วยโพลีฟีนจาก OMW ในเงื่อนไขการทดสอบไม่ได้นำการเพิ่มขึ้นของโพลีฟีนใน leachate ยกเว้นเมื่อใช้ผ่าน OMW (T1) อย่างไรก็ตาม สำหรับดินทั้งสอง เกี่ยวข้องกับเจือจาง และเข้มข้น OMW (T3 และ T4, respec tively) มักจะนำไป outcoming ความเข้มข้นของโพลีฟีนที่เล็กน้อยถ้าเทียบกับความเข้มข้นขาเข้า (เช่น น้อยกว่า 0.2% ใน S1 และ S2 น้อยกว่า 0.01%) ในทุกกรณี ความเข้มข้นออกมาได้ของขนาดของใบสั่งเดียวกันสำหรับทั้งหมด ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า OMW ประยุกต์และแก้ไขดินกับกากองุ่นที่หมักไม่ได้นำไปจำนวนมากจนถึงน้ำบาดาลโพลีฟีน และการรักษา OMW catalytical เกิดเหตุลดโพลีฟีนใน leachate ไม่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการรักษาที่แตกต่างกันเป็นไฮไลท์ที่ดีกว่าในรูป 4 แสดงค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของโพลีฟีเก็บรวบรวมตลอดทดสอบทั้งหมด ดิน S1, จำนวนเงินที่สูงที่สุดก็มาถึงเมื่อทั้งแบบเร่งปฏิกิริยาย่อย OMW (T1) หรือความเข้มข้น OMW (T4) ถูกนำมาใช้ใน lysimeters สำหรับ S2 ดินจากยอดเงินของโพลีฟีชะล้างโดยทั่วไปของการสั่งซื้อของขนาดเดียวกันเป็นควบคุม (T5) ผลที่ได้นี้อาจจะอธิบายได้โดยพิจารณาว่าโพลีฟีนที่มาจากธรรมชาติทางการเกษตรและในเมืองมลพิษนอกจากนี้ยังสามารถสะสมในดินและถูกขนส่งโดยการแทรกซึมเข้าไปในน้ำ โหลดดินที่มีโพลีฟีนจาก OMW ในสภาวะการทดสอบไม่ได้นำไปสู่​​การเพิ่มขึ้นต่อไปของโพลีฟีนในน้ำชะขยะยกเว้นเมื่อก่อนรับการรักษา OMW (T1) ถูกนำมาใช้ อย่างไรก็ตามสำหรับทั้งดินที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขเจือจางและเข้มข้น OMW (การรักษา T3 และ T4, ตามลำดับ) มักจะนำไปสู่​​การ outcoming ความเข้มข้นของโพลีฟีนที่มีเล็กน้อยถ้าเทียบกับความเข้มข้นที่เข้ามา (เช่นน้อยกว่า 0.2% ใน S1 และน้อยกว่า 0.01% ใน S2) ในทุกกรณีความเข้มข้นมาออกมาจากคำสั่งเดียวกันของขนาดสำหรับการรักษาทั้งหมด ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งแอปพลิเค OMW และปรับปรุงดินด้วยกากหมักไม่ได้นำไปสู่​​การเป็นจำนวนมากของโพลีฟีในที่สุดก็ถึงน้ำบาดาลและการรักษา catalytical ของ OMW ไม่จำเป็นในมุมมองของการลดโพลีฟีนในน้ำชะขยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการรักษาที่แตกต่างกันจะดีกว่าเน้นในรูปที่ 4 แสดงความเข้มข้นเฉลี่ยของโพลีฟีนที่รวบรวมตลอดการทดสอบทั้งหมด ดิน S1 , ปริมาณสูงสุดได้ถึงเมื่อ catalytically ย่อย omw ( T1 ) หรือเข้มข้น omw ( T4 ) ถูกแนะนำใน lysimeters . ดิน S2 ปริมาณโพลีฟีนอลทั้งหมดถูกชะล้างโดยทั่วไปของคำสั่งเดียวกันของขนาดเช่นการควบคุม ( T5 ) ผลที่ได้นี้ อาจอธิบายได้ โดยพิจารณาว่า โพลีฟีนอล ที่มาจากธรรมชาติ การเกษตรและชุมชนเมืองแหล่งมลภาวะยังสามารถสะสมอยู่ในดิน และการขนส่ง โดยการแทรกซึมน้ำ โหลด omw ด้วยโพลีฟีนจากดินในการทดสอบเงื่อนไขไม่ทำให้เพิ่มเพิ่มเติมของโพลีฟีนอลในน้ำ ยกเว้นเมื่อก่อนถือว่า omw ( T1 ) คือใช้ อย่างไรก็ตาม ทั้ง ดิน การแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับเจือจางและเข้มข้น omw ( รักษา T3 และ respec , - มีเสมอ ทำให้ความเข้มข้นของฟีนอลที่ outcoming เล็กน้อยถ้าเทียบกับความเข้มข้นขาเข้า ( เช่น น้อยกว่า 0.2% ใน S1 และน้อยกว่า 0.01 % S2 ) ในทุกกรณี , - ความเข้มข้นมาเป็นลำดับเดียวกันของขนาดสำหรับทุกทรีทเมนต์ ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าทั้ง omw ประยุกต์และปรับปรุงดินที่หมักกับกากไม่ทำให้ยอดเงินที่สําคัญของโพลีฟีนในที่สุดถึงน้ำใต้ดิน และการรักษา catalytical ของ omw ไม่จำเป็นในมุมมองของโพลีฟีนอลในการลดขยะ