It is clear from the above that a t

It is clear from the above that a totalitarian state is the anti-thesis of a liberal-democratic state. In a liberal-democratic model, the process of decision-making is dispersed; in the totalitarian model it is concentrated in the centre. The former strives for the maximization of political participation in a sincere way to secure legitimacy, the latter wants to minimize the same for the sake of consolidating its power by all possible means. The former stands for a pluralistic society with various social associations, the latter starve them or force them to live like colonies. In a totalitarian state, as Finer says, “nothing throughout the society escapes the party except through accidental or administrative.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ชัดเจนจากข้างบนว่า รัฐคริสต์เป็นวิทยานิพนธ์ต่อต้านรัฐเสรีนิยมประชาธิปไตย ในรูปแบบเสรีนิยมประชาธิปไตย กระบวนการตัดสินใจอยู่กระจาย ในแบบคริสต์ มันจะเข้มข้นใน มุ่งมั่นเดิมสำหรับ maximization ของมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างจริงใจเพื่อทางชอบธรรม หลังอยากลดเหมือนกันเพื่อรวมพลังงานโดยวิธีที่เป็นไปได้ทั้งหมด ยืนอดีตสังคม pluralistic กับสมาคมต่าง ๆ ทางสังคม หลังอดนั้น หรือบังคับให้อยู่เช่นอาณานิคม ในคริสต์ เป็น Finer กล่าวว่า "อะไรตลอดสังคมหนีพรรคยกเว้นอุบัติเหตุ หรือจัดการ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ชัดเจนจากข้างต้นที่รัฐเผด็จการเป็นป้องกันวิทยานิพนธ์ของรัฐเสรีนิยมประชาธิปไตย ในรูปแบบเสรีนิยมประชาธิปไตยกระบวนการของการตัดสินใจที่มีการระบาดในรูปแบบเผด็จการมันมีความเข้มข้นในศูนย์ อดีตมุ่งมั่นเพื่อประโยชน์สูงสุดของการมีส่วนร่วมทางการเมืองในทางจริงใจที่จะรักษาความปลอดภัยถูกต้องตามกฎหมายหลังต้องการที่จะลดการเดียวกันเพื่อประโยชน์ของการรวมพลังของมันด้วยวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมด อดีตยืนเพื่อสังคมที่เป็นพหุนิยมทางสังคมกับสมาคมต่างๆหลังอดอาหารพวกเขาหรือบังคับให้พวกเขามีชีวิตอยู่เช่นอาณานิคม ในรัฐเผด็จการเป็นปลีกย่อยกล่าวว่า "ไม่มีอะไรทั่วสังคมของบุคคลที่หนีออกมายกเว้นผ่านอุบัติเหตุหรือการบริหาร."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็เป็นที่ชัดเจนจากข้างต้นว่า รัฐเผด็จการ คือ วิทยานิพนธ์ของเสรีนิยมประชาธิปไตยต่อต้านรัฐ ในรูปแบบประชาธิปไตย กระบวนการของการตัดสินใจกระจาย ในรูปแบบเผด็จการมันมีความเข้มข้นในศูนย์ อดีต strives สำหรับสูงสุดของการมีส่วนร่วมทางการเมืองในแบบจริงใจให้กลายเป็นความชอบธรรมหลัง อยากลดเหมือนกัน เพื่อรวบรวมพลังของมัน โดยวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมด ยืนอดีตสำหรับสังคมพหุกับสมาคมทางสังคมต่างๆ หลังอดอาหาร หรือบังคับให้พวกเขาเป็นอาณานิคม ในรัฐเผด็จการ เป็นคนไหน กล่าวว่า " ไม่มีอะไร ตลอดทั้งสังคมหนีปาร์ตี้ยกเว้นโดยบังเอิญ หรือ การบริหาร”