MFC-1 and 88.4%, 78.6% and 67.2% re

MFC-1 and 88.4%, 78.6% and 67.2% respectively in MFC-2.
The COD removal efficiency using dairy wastewater at 100%,
75% and 50% wastewater concentrations were 84.8%, 77.8%
and 72.1% respectively in MFC-1 and 86.42%, 81.7% and
75.2% respectively in MFC-2. This relative slow COD
removal was possibly due to less availability of biodegradable
substrate in 75% and 50% wastewater samples than that of full
strength wastewater leading to competitive inhibition in
microorganisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอ็มเอฟซี-1 และ 88.4%, 78.6% และ 67.2% ตามลำดับใน MFC-2ประสิทธิภาพการกำจัด COD ที่ใช้น้ำนม 100%75% และ 50% น้ำเสียความเข้มข้นได้ 84.8%, 77.8%และ 72.1% ตามลำดับใน MFC-1 และ 86.42%, 81.7% และ75.2% ตามลำดับใน MFC-2 COD ช้าแบบนี้เอาได้อาจเนื่องจากความพร้อมน้อยสลายพื้นผิวในอย่างน้ำเสีย 75% และ 50% กว่าที่เต็มเสียแรงที่ไปยับยั้งในการแข่งขันจุลินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MFC-1 และ 88.4%, 78.6% และ 67.2% ตามลำดับใน MFC-2.
ประสิทธิภาพการกำจัดซีโอดีโดยใช้น้ำเสียจากนมที่ 100%,
75% และ 50% ความเข้มข้นของน้ำเสียเป็น 84.8%, 77.8%
และ 72.1% ตามลำดับใน MFC-1 และ 86.42%, 81.7% และ
75.2% ตามลำดับใน MFC-2 นี้ COD
ช้าญาติลบก็อาจจะเป็นเพราะความพร้อมน้อยกว่าของที่ย่อยสลายสารตั้งต้นใน
75% และ 50% ตัวอย่างน้ำเสียกว่าที่เต็มไปด้วยน้ำเสียที่นำไปสู่ความแข็งแกร่งในการแข่งขันในการยับยั้งเชื้อจุลินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

mfc-1 และ 88.4 % , 78.6 % และ 200 ตามลำดับใน mfc-2 .
ประสิทธิภาพในการกำจัดซีโอดีโดยใช้นมน้ำ 100%
75% และ 50% น้ำเสียมีความเข้มข้นเพียง 1% และ 77.8 %
72.1 ตามลำดับ และ 86.42 mfc-1 ร้อยละ 81.7 %
75.2 ตามลำดับใน mfc-2 . นี่ญาติช้าอาจเนื่องมาจากการกำจัดซีโอดี

ว่างน้อยลง ย่อยสลายได้ใช้ในตัวอย่างน้ำเสีย 75% และ 50% กว่าเต็มแรง น้ำเสียสู่การแข่งขัน

ในการยับยั้งจุลินทรีย์