Similarly, in its report on ‘Propos

Similarly, in its report on ‘Proposed Changes to Copyright Exceptions’, the UK
Intellectual Property Office (UKIPO) observed that in determining the appropriate balance
between exclusive rights and exceptions, it is a basic principle of copyright policy that the result
should be in the public interest. In determining what constitutes the public interest, the
government must consider a number of policy goals, including educational, economic, social
and legal objectives in correspondence with the incentives for creativity and the economic
interest for copyright owners. These are important factors because the economic rationale for
copyright protection is to generate a sufficient level of creative works and the provision of
exclusive rights for copyright owners is necessary in order to incentivize the production or
investment in creative works valuable to society. Without appropriate protection for copyright
owners, competitors would be able to offer the same goods at a lower price since the initial cost
of creation would not be incurred, which in turn would discourage investment in creative
activity. Since the protection of the exclusive rights can potentially impose undue costs on the public or users, the exceptions in copyright law exist in order to safeguard public interests by
preventing such undue costs on the users. This means that the copyright exception must
effectively safeguard the public interest while ensuring a socially desirable level of creative
output.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน ในรายงานใน 'การนำเสนอการเปลี่ยนแปลงยกเว้นลิขสิทธิ์' UK สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา (UKIPO) สังเกตที่ในการกำหนดดุลที่เหมาะสม ระหว่างสิทธิและข้อยกเว้น มันเป็นหลักการพื้นฐานของนโยบายลิขสิทธิ์ที่ผล ควรอยู่ในสาธารณประโยชน์ ในการกำหนดสิ่งที่ก่อประโยชน์สาธารณะ การ รัฐบาลต้องพิจารณาจำนวนนโยบายประตู รวมถึงการศึกษา เศรษฐกิจ สังคม และวัตถุประสงค์ทางกฎหมายในการติดต่อกับสิ่งจูงใจสำหรับความคิดสร้างสรรค์และทางเศรษฐกิจ ดอกเบี้ยสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์ เหล่านี้เป็นปัจจัยสำคัญเนื่องจากเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับ คุ้มครองลิขสิทธิ์เป็นการ สร้างงานสร้างสรรค์ในระดับเพียงพอและบทบัญญัติของ สิทธิพิเศษสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ incentivize การผลิต หรือ ลงทุนในการสร้างสรรค์งานมีคุณค่าต่อสังคม โดยไม่มีการป้องกันที่เหมาะสมสำหรับลิขสิทธิ์ เจ้าของ คู่แข่งจะสามารถนำเสนอสินค้าเดียวกันในราคาต่ำเนื่องจากต้นทุนเริ่มต้น ของการสร้างจะไม่เกิดขึ้น ซึ่งจะต้องกีดกันการลงทุนในการสร้างสรรค์ กิจกรรมการ เนื่องจากการคุ้มครองสิทธิอาจสามารถกำหนดต้นทุนไม่ครบกำหนดชำระในสาธารณะหรือผู้ใช้ ข้อยกเว้นในกฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่เพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะโดย ป้องกันผู้ใช้ทุนไม่ครบกำหนดชำระดังกล่าว หมายความ ว่า ต้องยกเว้นลิขสิทธิ์ มีประสิทธิภาพปกป้องประโยชน์สาธารณะในขณะที่ลูกค้าระดับสร้างสรรค์สังคมปรารถนา ผลผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันในรายงานของ 'เสนอการเปลี่ยนแปลงข้อยกเว้นลิขสิทธิ์', สหราชอาณาจักร
สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา (UKIPO) ตั้งข้อสังเกตว่าในการพิจารณาความสมดุล
ระหว่างสิทธิพิเศษและข้อยกเว้นมันเป็นหลักการพื้นฐานของนโยบายด้านลิขสิทธิ์ของผลที่
ควรจะอยู่ใน ความสนใจของประชาชน ในการพิจารณาสิ่งที่ถือว่าเป็นผลประโยชน์ของประชาชนที่
รัฐบาลจะต้องพิจารณาจำนวนของเป้าหมายนโยบายรวมทั้งการศึกษาเศรษฐกิจสังคม
วัตถุประสงค์และกฎหมายในการติดต่อกับแรงจูงใจสำหรับความคิดสร้างสรรค์และเศรษฐกิจ
ที่น่าสนใจสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์ เหล่านี้เป็นปัจจัยสำคัญเพราะเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับ
การป้องกันลิขสิทธิ์คือการสร้างระดับที่เพียงพอของผลงานความคิดสร้างสรรค์และการให้
สิทธิพิเศษสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อที่จะจูงใจให้ผลิตหรือ
เงินลงทุนในการสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณค่าต่อสังคม โดยไม่มีการป้องกันที่เหมาะสมสำหรับการมีลิขสิทธิ์
เจ้าของคู่แข่งจะสามารถที่จะนำเสนอสินค้าที่เหมือนกันในราคาที่ต่ำเนื่องจากค่าใช้จ่ายเริ่มต้น
ของการสร้างจะไม่ได้เกิดขึ้นซึ่งในทางกลับกันจะกีดกันการลงทุนในการสร้างสรรค์
กิจกรรม ตั้งแต่การคุ้มครองสิทธิอาจจะกำหนดค่าใช้จ่ายที่ไม่เหมาะกับผู้ใช้ที่สาธารณะหรือข้อยกเว้นในกฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ในการสั่งซื้อเพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชนโดย
การป้องกันไม่ให้ค่าใช้จ่ายเกินควรดังกล่าวในผู้ใช้ ซึ่งหมายความว่าข้อยกเว้นลิขสิทธิ์จะต้อง
มีประสิทธิภาพในการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนในขณะที่มั่นใจในระดับที่น่าพอใจทางสังคมของความคิดสร้างสรรค์
เอาท์พุท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ในรายงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอลิขสิทธิ์ข้อยกเว้น ' UK
สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา ( ukipo ) พบว่าในการหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่าง
สิทธิพิเศษและข้อยกเว้น มันเป็นหลักการพื้นฐานของลิขสิทธิ์นโยบายผล
น่าจะอยู่ในความสนใจของประชาชน ในการกำหนดสิ่งที่ก่อประโยชน์สาธารณะ ,
รัฐบาลจะต้องพิจารณาจำนวนของนโยบาย เป้าหมาย ได้แก่ การศึกษา เศรษฐกิจ สังคมและกฎหมายในการติดต่อ
มีแรงจูงใจความคิดสร้างสรรค์และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
สำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์ เหล่านี้เป็นปัจจัยที่สำคัญ เพราะเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับ
การคุ้มครองลิขสิทธิ์คือการสร้างระดับที่เพียงพอของการสร้างสรรค์ผลงาน และการให้
สิทธิพิเศษสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ incentivize การผลิตหรือสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณค่า
การลงทุนในสังคม โดยไม่มีการป้องกันที่เหมาะสมสำหรับเจ้าของลิขสิทธิ์
คู่แข่งจะสามารถเสนอสินค้าเดียวกันในราคาที่ต่ำเนื่องจากค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของการสร้างจะไม่เกิด
, ซึ่งในทางกลับจะกีดกันการลงทุนในกิจกรรมสร้างสรรค์

เนื่องจากการคุ้มครองสิทธิ พิเศษ สามารถผลักภาระต้นทุน undue กับประชาชน หรือผู้ใช้ ข้อยกเว้นในกฏหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่เพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะ โดยต้นทุน undue
ป้องกันเช่นผู้ใช้ ซึ่งหมายความว่าข้อยกเว้นลิขสิทธิ์ต้อง
อย่างมีประสิทธิภาพปกป้องประโยชน์สาธารณะในขณะที่มั่นใจระดับที่พึงประสงค์ของผลผลิตสร้างสรรค์สังคม