Therefore, it was clear that there

Therefore, it was clear that there was no effect of gas stripping with N2 gas on ethanol fermentation. However, almost 3.4 times concentrated ethanol was achieved in the condensate due to gas st the condensate due to gas stripping. Therefore, the advantage of such a system is that the product stream contained a highconcentration of ethanol and the recovery of ethanol from the product stream would be much more economical than the typical concentration achieved in the broth (Qureshi et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น เป็นชัดเจนว่า มีไม่มีผลของก๊าซปอกกับก๊าซ N2 ในหมักเอทานอล อย่างไรก็ตาม เอทานอลเข้มข้นเกือบ 3.4 ครั้งสำเร็จในคอนเดนเสทจากเซนต์ก๊าซคอนเดนเสทเนื่องจากแก๊สปอก ดังนั้น ข้อดีของระบบดังกล่าวได้ว่า กระแสสินค้าอยู่ highconcentration ของเอทานอล และการฟื้นตัวของเอทานอลจากกระแสผลิตภัณฑ์จะประหยัดมากขึ้นกว่าปกติความเข้มข้นได้ในซุป (Qureshi et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีผลกระทบของก๊าซลอกด้วยก๊าซ N2 การหมักเอทานอลใน แต่เกือบ 3.4 ครั้งเอทานอลความเข้มข้นก็ประสบความสำเร็จในคอนเดนเสทเนื่องจากก๊าซเซนต์คอนเดนเสทเนื่องจากการลอกก๊าซ ดังนั้นประโยชน์จากระบบดังกล่าวคือการที่กระแสของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ highconcentration เอทานอลและการฟื้นตัวของเอทานอลจากกระแสของผลิตภัณฑ์ที่จะประหยัดมากขึ้นกว่าความเข้มข้นทั่วไปสำเร็จในน้ำซุป (Qureshi et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น จึงเป็นที่ชัดเจนว่า ไม่มีผลของก๊าซ N2 ปอกด้วยแก๊สการหมักเอทานอล แต่เกือบ 3.4 ครั้งความเข้มข้นเอทานอลสําเร็จในคอนเดนเสท เนื่องจากก๊าซ เนื่องจากก๊าซควบแน่นเซนต์ปอก ดังนั้นข้อดีของระบบดังกล่าวคือ กระแสของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ highconcentration ของเอทานอลและการกู้คืนของเอทานอลจากกระแสผลิตภัณฑ์จะประหยัดมากขึ้นกว่าปกติความเข้มข้นได้ในน้ำซุป ( qureshi et al . , 2012 )