In practice, there is often a stron

In practice, there is often a strong tendency towards consideration of incremental options in policy formulation; that is, towards changes in instrument components. This is because, as we saw in chapter 3 and chapter 4, policy regimes tend to form in most policy areas and these regimes entrench policy subsystems and policy paradigms, limiting the ability of new actors and new ideas to penetrate into existing policy monopolies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางปฏิบัติ มีมักจะเป็นแนวโน้มที่แข็งแกร่งไปพิจารณาตัวเลือกเพิ่มขึ้นในการกำหนดนโยบาย นั่นคือ ต่อการเปลี่ยนแปลงในส่วนประกอบของเครื่องมือ เนื่องจาก ระบอบนโยบายมักจะฟอร์มในนโยบายส่วนใหญ่เราเห็นในบทที่ 3 และบทที่ 4 และระบอบนี้ entrench ย่อยนโยบายและนโยบาย paradigms จำกัดความสามารถของนักแสดงใหม่และคิดใหม่บุกเข้า monopolies นโยบายที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางปฏิบัติมักจะมีแนวโน้มที่แข็งแกร่งต่อการพิจารณาของทางเลือกที่เพิ่มขึ้นในการกำหนดนโยบาย ที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงในส่วนที่ใช้ในการ นี้เป็นเพราะในขณะที่เราเห็นในบทที่ 3 และบทที่ 4 ระบบการนโยบายมีแนวโน้มที่จะสร้างในพื้นที่มากที่สุดและมีนโยบายที่แฝงเร้นเหล่านี้ปกป้องระบบย่อยนโยบายและกรอบนโยบายการ จำกัด ความสามารถของนักแสดงใหม่และความคิดใหม่ในการเจาะเข้าสู่การผูกขาดนโยบายที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางปฏิบัติ มักมีแข็งแรงแนวโน้มไปสู่การพิจารณาตัวเลือกที่เพิ่มขึ้นในการกำหนดนโยบาย คือ การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบที่มีเครื่องดนตรี ที่เป็นเช่นนี้เพราะ ตามที่เราได้เห็นในบทที่ 3 บทที่ 4 นโยบายรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะฟอร์มในพื้นที่นโยบายมากที่สุดและระบบเหล่านี้ปกป้องนโยบายและนโยบายแนวคิดย่อย ,การจํากัดความสามารถของนักแสดงใหม่และความคิดใหม่เพื่อเจาะเข้าสู่การผูกขาดนโยบายที่มีอยู่