Within this approach we tend to assign

Within this approach we tend to ass

Within this approach we tend to assign "participation" to discrete steps in
the research process and we have defined the terms of participation and the
participants rather narrowly. Farming Systems approaches to agroforestry
research often relegate participation entirely to the first and final phases in
the technology testing process, as "problem diagnosis" and "adaptive research,"
respectively. For example, researchers consult selected farmers
about their production problems in a particular crop or livestock system. The
research team designs a technology to address the problem(s) and on-station
trials to test their ideas, as illustrated in the first part of Fig. 1. Later, in
"adaptive" on-farm research, participating farmers (usually men heads of
household) contribute a plot, their own and family labor, and perhaps their
opinions as to the performance of a particular tree species, or an entire alleycropping
package. The research is deemed to be participatory by virtue of its
response to farmer problems, its location in a farmer's field (off-station), the
farmer's presence, or the farmer's judgement of the technology. This view of
"participatory research" limits formally recognized scientific research and
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ภายในวิธีการนี้ เรามักจะกำหนดให้ "ส่วนร่วม" ในการแยกขั้นตอนในกระบวนการวิจัยและเราได้กำหนดเงื่อนไขการมีส่วนร่วม และการผู้เข้าร่วมมากกว่าหวุดหวิด การเกษตรระบบวิธีการทำวนเกษตรการวิจัยมักจะ relegate เข้าร่วมทั้งหมดให้ระยะแรก และในเทคโนโลยีการทดสอบกระบวนการ "การวินิจฉัยปัญหา" และ "ปรับตัวงานวิจัยตามลาดับ ตัวอย่างเช่น นักวิจัยที่ปรึกษาเกษตรกรเลือกเกี่ยวกับปัญหาของการผลิตในระบบพืชหรือปศุสัตว์โดยเฉพาะ การทีมวิจัยออกแบบเทคโนโลยีเพื่อแก้ไขปัญหาและบนสถานีการทดลองเพื่อทดสอบความคิดของพวกเขา ดังที่แสดงในส่วนแรกของรูปที่ 1 ในภายหลัง ในวิจัยในฟาร์ม "ปรับ" (ปกติผู้ชายหัวของเกษตรกรที่เข้าร่วมครัวเรือน) นำไปพล็อต ตนเอง และครอบครัวแรงงาน และบางทีของพวกเขาความเห็นประสิทธิภาพของสายพันธุ์ต้นไม้เฉพาะ หรือ alleycropping การทั้งหมดแพคเกจนี้ การวิจัยถือเป็นการมีส่วนร่วมโดยการกระทาของตนตอบปัญหาเกษตรกร ตำแหน่งในฟิลด์ของเกษตรกร (ปิดสถานี), การมีชาวนา หรือชาวนาตัดสินของเทคโนโลยี มุมมองนี้ของจำกัด "การวิจัยแบบมีส่วนร่วม" อย่างเป็นทางรู้การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ภายในวิธีนี้เรามีแนวโน้มที่จะกำหนด "การมีส่วนร่วม" ขั้นตอนต่อเนื่องใน
กระบวนการวิจัยและเราได้กำหนดเงื่อนไขของการมีส่วนร่วมและการ
เข้าร่วมค่อนข้างแคบ การเลี้ยงระบบวนเกษตรแนวทางการ
วิจัยมักจะขับไล่การมีส่วนร่วมทั้งหมดให้กับขั้นตอนแรกและครั้งสุดท้ายใน
ขั้นตอนการทดสอบเทคโนโลยีที่เป็นปัญหา "วินิจฉัย" และ "การวิจัยการปรับตัว"
ตามลำดับ ยกตัวอย่างเช่นนักวิจัยให้คำปรึกษาเกษตรกรที่เลือก
เกี่ยวกับปัญหาการผลิตของพวกเขาในการเพาะปลูกหรือปศุสัตว์ระบบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ทีมวิจัยการออกแบบเทคโนโลยีเพื่อแก้ไขปัญหา (s) และสถานี
ทดลองเพื่อทดสอบความคิดของพวกเขาเป็นที่แสดงในส่วนแรกของรูป 1. ต่อใน
"การปรับตัว" ในฟาร์มวิจัยการมีส่วนร่วมของเกษตรกร (โดยปกติผู้ชายหัวของ
ครัวเรือน) มีส่วนร่วมในพล็อตแรงงานของตัวเองและครอบครัวของพวกเขาและพวกเขาอาจจะ
มีความคิดเห็นเป็นไปประสิทธิภาพการทำงานของต้นไม้ชนิดนี้โดยเฉพาะหรือ alleycropping ทั้งหมด
แพ็คเกจ. งานวิจัยนี้จะถือว่าเป็นการมีส่วนร่วมโดยอาศัยอำนาจของ
การตอบสนองต่อปัญหาเกษตรกรทำเลที่ตั้งอยู่ในเขตของเกษตรกร (ปิดสถานี) ที่
การปรากฏตัวของเกษตรกรหรือคำพิพากษาของเกษตรกรของเทคโนโลยี มุมมองนี้
"การวิจัยแบบมีส่วนร่วม" ข้อ จำกัด อย่างเป็นทางการได้รับการยอมรับและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในวิธีการนี้เรามักจะกำหนด " การมีส่วนร่วม " ในขั้นตอนต่อเนื่องในการศึกษากระบวนการและเราได้กำหนด เงื่อนไขของการมีส่วนร่วม และผู้เข้าร่วมหวุดหวิดมากกว่า แนวทางการเลี้ยงระบบวนเกษตรวิจัยการมีส่วนร่วมมักจะมาทั้งหมดเพื่อให้ขั้นตอนแรกและสุดท้ายในเทคโนโลยีการทดสอบกระบวนการ เป็น " วินิจฉัย " และ " การปรับตัวปัญหาวิจัย "ตามลำดับ ตัวอย่างเช่นนักวิจัยปรึกษาเกษตรกรเกี่ยวกับปัญหาในการผลิตพืชโดยเฉพาะหรือระบบปศุสัตว์ ที่ทีมวิจัยออกแบบเทคโนโลยีเพื่อแก้ปัญหา ( s ) และสถานีการทดลองเพื่อทดสอบความคิดของตน ตามที่แสดงในส่วนแรกของรูปที่ 1 ต่อมา" การปรับตัว " วิจัยฟาร์มโดยเฉลี่ย ( ปกติผู้ชายหัวครัวเรือน ) สนับสนุนแผนของตนเอง และครอบครัวของแรงงาน และบางทีความคิดเห็นต่อประสิทธิภาพของต้นไม้ชนิดใด หรือทั้ง alleycroppingแพคเกจ การวิจัยแบบมีส่วนร่วม โดยถือว่าเป็นคุณธรรมของการตอบสนองต่อปัญหาของชาวนา สถานที่ในไร่เกษตรกร ( ปิดสถานี )การแสดงตนของชาวนา หรือเกษตรกร การตัดสินของเทคโนโลยี มุมมองนี้ของ" วิจัย " การ จำกัด การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และอย่างเป็นทางการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: