light-limiting conditions, the high

light-limiting conditions, the high productivity
reached outdoor under high irradiances indicates
that this productivity could be yet enhanced, thus
P. cruentum being a potential source of these
products. In addition, P. cruentum had both types
of phycobiliproteins; phycoerythrin and phycocyanin.
However, there was only a compound for
each type of phycobiliprotein, B-PE and R-PC,
thus making easier the downstream process.
Until now very different methodologies have
been proposed for purifying phycobiliproteins
from microalgae but only some of them are useful
for scale-up. In addition, the yield of the proposed
process is usually not calculated only focusing on
the purity of the product. Most of the proposed
methods could be divided into two steps: a first
step of extraction of the phycobiliproteins from
the biomass, and a second step of purification of
the obtained extract. In our work, evaluating the
yield of each step in the initial stages (Fig. 7) it
was observed that mainly phycobiliproteins were
released in the extraction (step 1) and precipitation
(step 3). Thus, in the extraction process (step
1) only 60% of the phycobiliproteins were recovered,
whereas in the precipitation process (step 3)
the yield was 75%. The overall recovery at the end
of the pre-treatments was only 43%. In addition,
the yields were slightly different for the two phycobiliproteins,
being higher for B-PE (45.4% recovery)
and lower for R-PC (33.0% recovery).
Thus, the yield of the initial stages needs to be
enhanced. There are different possibilities, from
optimisation of the cell disruption, extraction and
precipitation conditions, to use of other methodologies
such as expanded bed chromatography or
ultrafiltration. Anywhere, the methodology used
in this work provides better results than others
referenced. Thus, Galland-Irmouli et al. (2000)
Fig.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสงจำกัดเงื่อนไข ผลผลิตสูงถึงแสดงกลางแจ้งภายใต้ irradiances สูงว่า ประสิทธิภาพนี้อาจจะยังเพิ่ม ดังนั้นP. cruentum เป็นแหล่งที่มีศักยภาพเหล่านี้ผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ P. cruentum มีทั้งสองชนิดของ phycobiliproteins phycoerythrin และ phycocyaninอย่างไรก็ตาม มีบริเวณเฉพาะสำหรับแต่ละชนิด phycobiliprotein, B-PE และ R-พีซีจึง ทำให้ง่ายต่อกระบวนการปลายน้ำจนถึงขณะนี้ มีวิธีการแตกต่างกันมากรับการเสนอชื่อบริสุทธิ์ phycobiliproteinsจาก microalgae แต่เพียงบางส่วนของพวกเขามีประโยชน์สำหรับขนาดสาย นอกจากนี้ ผลตอบแทนของการนำเสนอกระบวนการมักจะไม่มีคำนวณเฉพาะ เน้นความบริสุทธิ์ของผลิตภัณฑ์ ส่วนใหญ่นำเสนอวิธีสามารถแบ่งตามขั้นตอนที่สอง: เป็นครั้งแรกขั้นตอนการสกัด phycobiliproteins จากชีวมวล และทำให้บริสุทธิ์ของขั้นที่สองสารสกัดที่ได้รับการ ในการทำงานของเรา ประเมินการผลผลิตของแต่ละขั้นตอนในขั้นเริ่มต้น (Fig. 7) นั้นได้สังเกตว่า phycobiliproteins ส่วนใหญ่มีนำออกใช้ในการสกัด (ขั้นตอนที่ 1) และฝน(ขั้นตอนที่ 3) ดังนั้น ในกระบวนการสกัด (ขั้นตอน1) เพียง 60% ของ phycobiliproteins ถูกกู้คืนในขณะที่ในกระบวนการฝน (ขั้นตอนที่ 3)ผลผลิตได้ 75% การกู้คืนโดยรวมในตอนท้ายการรักษาก่อนจะมีเพียง 43% นอกจากนี้ผลผลิตได้แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับ phycobiliproteins 2กำลังสูงสำหรับ B PE (กู้คืน 45.4%)และด้านล่างสำหรับพีซีอาร์ (33.0% กู้)ดังนั้น ต้องมีผลตอบแทนขั้นตอนเริ่มต้นเพิ่ม มีแตกต่างกันไป จากเพิ่มประสิทธิภาพของเซลล์ทรัพย สกัด และฝนเงื่อนไข การใช้วิธีการอื่น ๆเช่นเตียงขยาย chromatography หรือultrafiltration ไหน วิธีใช้ในงานนี้ให้ผลดีกว่าคนอื่นอ้างอิง ร้อยเอ็ดรอ Irmouli al. (2000) ดังนั้นฟิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสงจำกัดเงื่อนไข
ผลผลิตสูงถึงสระภายใต้ irradiances สูงบ่งชี้ว่าผลผลิตนี้อาจจะเพิ่ม

หน้าครูเอนทั่มยังจึงเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของผลิตภัณฑ์เหล่านี้

นอกจากนี้ , หน้าครูเอนทั่ม มีทั้งสองประเภทของ phycobiliproteins
; ไฟโคอิริทริท และ ไฟโคไซยานิน .
แต่มีเพียงสารประกอบสำหรับแต่ละประเภทของ phycobiliprotein b-pe

r-pc , และ ,ดังนั้นจึงทำให้ง่ายขึ้นกระบวนการปลายน้ำ
จนตอนนี้วิธีการที่แตกต่างกันมากมีการเสนอ phycobiliproteins

สำหรับบริสุทธิ์จากสาหร่ายขนาดเล็ก แต่เพียงบางส่วนของพวกเขาเป็นประโยชน์
เพื่อขยายขนาด . นอกจากนี้ ผลผลิตของการเสนอ
กระบวนการมักจะไม่ได้คำนวณเพียงเน้น
ความบริสุทธิ์ของผลิตภัณฑ์ ส่วนใหญ่ของการเสนอ
วิธี สามารถแบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอนแรก
ขั้นตอนของการสกัด
phycobiliproteins จากชีวมวล และขั้นตอนที่สองของการทำให้บริสุทธิ์ของ
นำสารสกัด ในงานของเรา ประเมิน
ผลผลิตของแต่ละขั้นตอน ในขั้นตอนแรก ( รูปที่ 7 ) พบว่า ส่วนใหญ่มี phycobiliproteins

ปล่อยในการสกัด ( ขั้นตอนที่ 1 ) และการตกตะกอน
( ขั้นตอนที่ 3 ) ดังนั้นในขั้นตอนการสกัด ( ขั้นตอน
1 ) เพียง 60 % ของ phycobiliproteins หาย
, ในขณะที่ในกระบวนการตกตะกอน ( ขั้นตอนที่ 3 )
ผลผลิตเป็น 75% การกู้คืนข้อมูลโดยรวมในตอนท้าย
ของ pre ทรีตเพียง 43 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ ผลผลิตแตกต่างกันเล็กน้อย

phycobiliproteins สอง , ถูก สูง b-pe ( กู้ 45.4 % ) และล่าง ( การกู้คืนสำหรับ r-pc

33.0 ล้านบาท ดังนั้น ผลผลิตขั้นเริ่มต้นต้อง
เพิ่ม มีความเป็นไปได้ที่แตกต่างกันจาก
เพิ่มประสิทธิภาพของเซลล์หยุดชะงัก การสกัดและการตกตะกอน
เงื่อนไขที่จะใช้วิธีการอื่น ๆเช่นขยายเตียงโครมหรือ

ผสม . ได้ทุกที่ วิธีการที่ใช้
ในงานนี้ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าคนอื่น
อ้างอิง . ดังนั้น galland irmouli et al . ( 2000 )
ฟิค