II. iOS VS. ANDROID SECURITY OVERVI

II. iOS VS. ANDROID SECURITY OVERVIEW By reviewing the literature we investigate different security aspects for iOS and Android. In [8] authors developed an evaluation criteria for different OSs used in smartphones. They filled their evaluation by implementing a location tracking malicious attack. The results of their study showed that there is a very high percentage of such attack in the smartphones those are built on Android OS. Many vulnerabilities are revealed. The malicious application testing, i.e., the detection of malicious applications is not performed during the application distribution for Android OS, this is one of the major weaknesses. There is no restrictions on the source of the application (official or not market, moreover WWW or removable media, etc ...) . Android only executes some restrictions for the application signing and API control. The authors agreed that this offers incomplete security protection and the only strength in the Android is the remote removal mechanism. Turning over to the iOS, iPhone is considered a high secure smartphone. No unofficial market is used in iOS. The application before its uploading in the official market, it must be reviewed and signed by Apple. Also, the remote removing of suspicious application is possible with Apple. The only vulnerability mentioned is the uploading of location data to a remote server is taken place without the sense of the user.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

II. iOS VS ภาพรวมความปลอดภัยที่ ANDROID โดยการทบทวนวรรณกรรมที่เราตรวจสอบด้านความปลอดภัยต่าง ๆ สำหรับ iOS และ Android ใน [8] ผู้เขียนพัฒนาเกณฑ์การประเมินสำหรับ OSs ต่าง ๆ ที่ใช้ในสมาร์ทโฟน พวกเขากรอกข้อมูลการประเมิน โดยใช้ตำแหน่งติดตามโจมตีที่เป็นอันตราย ผลการศึกษาพบว่า มีเปอร์เซ็นต์สูงมากเช่นการโจมตีในสมาร์ทโฟนที่ถูกสร้างขึ้นบนระบบปฏิบัติการ Android ช่องโหว่ในเปิดเผย ไม่ได้ทำอันตรายใช้ทดสอบ เช่น การตรวจพบโปรแกรมที่อาจเป็นอันตรายในระหว่างการกระจายโปรแกรมประยุกต์สำหรับระบบปฏิบัติการ Android นี้เป็นจุดอ่อนสำคัญอย่างใดอย่างหนึ่ง มีแหล่งที่มาของแอพลิเคชันจำกัด (อย่างเป็นทางการ หรือไม่ตลาด นอกจากนี้ WWW หรือสื่อแบบถอดได้ ฯลฯ) แอนดรอยด์เฉพาะดำเนินการบางข้อจำกัดสำหรับลงโปรแกรมประยุกต์และควบคุม API ผู้เขียนเห็นว่า นี้มีการป้องกันความปลอดภัยที่สมบูรณ์ และความแข็งแรงเฉพาะใน Android เป็นกลไกกำจัดไกล พลิกไป iOS, iPhone จะถือเป็นสมาร์ทโฟนทางสูง ตลาดที่ไม่เป็นทางไม่ใช้ใน iOS แอพลิเคชันก่อนการอัปโหลดในตลาดอย่างเป็นทางการ มันต้องตรวจสอบ และรับรอง โดย Apple ยัง ลบระยะไกลของแอพลิเคชันที่น่าสงสัยได้ ด้วยแอปเปิ้ล ช่องโหว่เฉพาะที่กล่าวถึงคือ อัปโหลดข้อมูลตำแหน่งที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลจะเกิดขึ้น โดยความรู้สึกของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งที่สอง iOS VS. ภาพรวม ANDROID ความปลอดภัยโดยการทบทวนวรรณกรรมที่เราตรวจสอบด้านการรักษาความปลอดภัยที่แตกต่างกันสำหรับ iOS และ Android ใน [8] ผู้เขียนได้รับการพัฒนาเกณฑ์การประเมินที่แตกต่างกันสำหรับระบบปฏิบัติการที่ใช้ในการมาร์ทโฟน พวกเขาเต็มไปด้วยการประเมินผลการดำเนินการของพวกเขาโดยการติดตามสถานการโจมตีที่เป็นอันตราย ผลการศึกษาของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามีเปอร์เซ็นต์ที่สูงมากของการโจมตีดังกล่าวในมาร์ทโฟนเหล่านั้นจะถูกสร้างขึ้นบน Android OS ช่องโหว่จำนวนมากจะถูกเปิดเผย ทดสอบการใช้งานที่เป็นอันตรายเช่นการตรวจหาโปรแกรมที่เป็นอันตรายที่ไม่ได้ดำเนินการในระหว่างการจัดจำหน่ายโปรแกรมสำหรับ Android OS, นี้เป็นหนึ่งในจุดอ่อนที่สำคัญ ไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับแหล่งที่มาของการประยุกต์ใช้เป็น (ตลาดอย่างเป็นทางการหรือไม่นอกจากนี้ WWW หรือสื่อที่ถอดออกได้, etc ... ) Android เพียงดำเนินการข้อ จำกัด บางอย่างสำหรับการลงนามการประยุกต์ใช้และการควบคุม API ผู้เขียนเห็นว่าเรื่องนี้มีการป้องกันการรักษาความปลอดภัยที่ไม่สมบูรณ์และความแข็งแรงเฉพาะใน Android เป็นกลไกการกำจัดระยะไกล เลี้ยวไปยัง iOS, iPhone ถือเป็นมาร์ทโฟนที่มีความปลอดภัยสูง ไม่มีตลาดอย่างไม่เป็นทางการที่ใช้ใน iOS การประยุกต์ใช้ก่อนที่จะอัปโหลดในตลาดอย่างเป็นทางการนั้นจะต้องถูกตรวจสอบและลงนามโดยแอปเปิ้ล นอกจากนี้ระยะไกลลบของโปรแกรมที่น่าสงสัยเป็นไปได้ด้วยแอปเปิ้ล ช่องโหว่ที่กล่าวถึงเป็นเพียงการอัพโหลดข้อมูลสถานที่ไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลจะเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องความรู้สึกของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ภาพรวมการรักษาความปลอดภัย Android vs iOS โดยทบทวนวรรณกรรม เราศึกษาด้านความปลอดภัยที่แตกต่างกันสำหรับ iOS และ Android ใน [ 8 ] ผู้เขียนพัฒนาเกณฑ์การประเมินด้านต่าง ๆ ให้ลูกค้าที่ใช้ในสมาร์ทโฟน พวกเขาเต็มไปด้วยการประเมินผลของพวกเขาโดยการติดตามตำแหน่งการโจมตีที่เป็นอันตรายผลการศึกษา พบว่า มีเปอร์เซ็นต์สูงมาก เช่น การโจมตีในมาร์ทโฟนที่สร้างบน Android OS หลายช่องโหว่ที่พบ โปรแกรมทดสอบที่เป็นอันตราย เช่น การตรวจหาโปรแกรมที่เป็นอันตรายจะไม่แสดงในระหว่างการประยุกต์ใช้ Android OS , นี้เป็นหนึ่งในจุดอ่อนที่สำคัญไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับแหล่งที่มาของโปรแกรม ( อย่างเป็นทางการหรือตลาดไม่นอกจากนี้ www หรือสื่อที่ถอดได้ ฯลฯ . . . . . . . ) รัน Android เพียงบางข้อ จำกัด สำหรับการลงชื่อและการควบคุม API ผู้เขียนเห็นด้วยที่เสนอการรักษาความปลอดภัยที่สมบูรณ์และความแข็งแรงเฉพาะใน Android เป็นกลไกการกำจัดระยะไกล เปิดไปที่ iOS ,iPhone ถือเป็นความปลอดภัยสูงมาร์ทโฟน ไม่ทางการตลาดมาใช้ใน iOS โปรแกรมก่อนที่จะอัพโหลดในตลาดอย่างเป็นทางการ มันต้องถูกตรวจสอบและลงนามโดยแอปเปิ้ล นอกจากนี้รีโมทลบโปรแกรมที่น่าสงสัยเป็นไปได้กับแอปเปิ้ล ช่องโหว่ดังกล่าวเป็นเพียงอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลข้อมูลสถานที่ถ่ายที่ไร้ความรู้สึกของผู้ใช้