In order to reduce the very high co

In order to reduce the very high costs of sewage disposal in the new federal states of Germany, more decentralized purification systems need to be established. To attain higher surface water quality, and thereby the acceptance of such systems by governmental authorities, good removal rates for organic substances and also for nutrients (N, P) are necessary. Constructed wetlands for wastewater treatment (reed-bed systems) in Germany and in the USA have been used successfully. This study compares the purification performances of constructed horizontal flow wetlands (HFW) and vertical flow wetlands (VFW), including: (1) a small horizontal flow wetland (HFW); (2) a sloped HFW; (3) a larger HFW; (4) a stratified vertical flow wetland (VFW); and (5) an unstratified VFW. It is shown that both the horizontal flow and vertical flow systems can remove more than 90% of organic load and of total N and P, if there is an effective precleaning step, and if the specific treatment area is great enough (>50 m2/m3 per d). HFWs have an advantage in long-term removal of P because it is bound to organic substances to a high degree. Decentral and semicentral natural treatment systems also save material (76%) and energy (83%) for their function compared with central technical systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อลดต้นทุนสูงมากของการกำจัดน้ำเสียในรัฐใหม่ของเยอรมนี ระบบการกรองแบบกระจายศูนย์เพิ่มเติมจำเป็นต้องสร้าง บรรลุคุณภาพน้ำผิวดินสูง และการยอมรับระบบดังกล่าวโดยหน่วยงานรัฐบาล ราคาเอาดี สำหรับสารอินทรีย์ และ สำหรับสารอาหาร (N, P) จึงมีความจำเป็น มีการใช้พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นสำหรับบำบัดน้ำเสีย (ระบบลิ้นเตียง) ในเยอรมนี และ ในประเทศสหรัฐอเมริกาเรียบร้อยแล้ว ศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพฟอกของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างกระแสแนวนอน (HFW) และพื้นที่ชุ่มน้ำไหลแนวตั้ง (VFW), รวมทั้ง: (1) พื้นที่ชุ่มน้ำลำดับแนวนอนขนาดเล็ก (HFW); (2) การ HFW sloped (3) การ HFW ใหญ่ (4) พื้นที่ชุ่มน้ำการไหล stratified แนวตั้ง (VFW); และ (5) การ VFW unstratified มันแสดงให้เห็นว่า กระแสแนวนอนและแนวตั้งกระแสระบบสามารถลบมากกว่า 90% ของปริมาณอินทรีย์ และรวม N และ P ขั้นตอน precleaning มีประสิทธิภาพ และรักษาเฉพาะพื้นที่ดีพอ (> 50 m2/m3 ต่อ d) HFWs มีข้อดีในระยะยาวเอา P เนื่องจากมันถูกผูกไว้กับสารอินทรีย์เพื่อความยั่งยืน Decentral และระบบธรรมชาติบำบัด semicentral บันทึกวัสดุ (76%) และพลังงาน (83%) สำหรับการทำงานเปรียบเทียบกับระบบทางเทคนิคกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะลดค่าใช้จ่ายที่สูงมากของการกำจัดน้ำเสียในรัฐใหม่ของรัฐบาลกลางของเยอรมนีระบบฟอกกระจายอำนาจมากขึ้นจะต้องมีการจัดตั้งขึ้น เพื่อให้บรรลุคุณภาพน้ำผิวดินที่สูงขึ้นและจึงได้รับการยอมรับของระบบดังกล่าวโดยหน่วยงานของรัฐ, อัตราการกำจัดที่ดีสำหรับสารอินทรีย์และสารอาหาร (ไนโตรเจนฟอสฟอรัส) เป็นสิ่งที่จำเป็น พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำเสีย (ระบบกกเตียง) ในประเทศเยอรมนีและในประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการใช้ประสบความสำเร็จ การศึกษาครั้งนี้เปรียบเทียบการแสดงการทำให้บริสุทธิ์ของการสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำไหลตามแนวนอน (HFW) และพื้นที่ชุ่มน้ำไหลในแนวตั้ง (VFW) รวมไปถึง: (1) พื้นที่ชุ่มน้ำที่ไหลตามแนวนอนขนาดเล็ก (HFW); (2) HFW ลาด; (3) ที่มีขนาดใหญ่ HFW; (4) การไหลในแนวตั้งแบ่งชั้นพื้นที่ชุ่มน้ำ (VFW); และ (5) VFW unstratified มันแสดงให้เห็นว่าทั้งการไหลในแนวนอนและแนวตั้งระบบการไหลสามารถลบกว่า 90% ของการโหลดอินทรีย์และจากทั้งหมดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสหากมีขั้นตอน precleaning ที่มีประสิทธิภาพและถ้าพื้นที่การรักษาที่เฉพาะเจาะจงเป็นที่ดีพอ (> 50 m2 / m3 ต่อง) HFWs มีความได้เปรียบในการกำจัดในระยะยาวของ P เพราะมันถูกผูกไว้กับสารอินทรีย์ในระดับสูง Decentral และระบบรักษาธรรมชาติ Semicentral ยังประหยัดวัสดุ (76%) และพลังงาน (83%) สำหรับการทำงานของพวกเขาเมื่อเทียบกับระบบทางเทคนิคกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่จะลดต้นทุนที่สูงมากของการกําจัดสิ่งปฏิกูลในสหพันธ์รัฐใหม่ของเยอรมนี ระบบบำบัดน้ำเสีย แบบกระจายอำนาจมากขึ้นต้องตั้งขึ้น เพื่อให้บรรลุผิวสูง คุณภาพน้ำ และเพื่อการยอมรับของระบบดังกล่าวโดยหน่วยงานของรัฐที่ดีในการกำจัดสารอินทรีย์และอัตราสำหรับรัง ( n , p ) เป็นสิ่งที่จำเป็นชายเลนสร้างน้ำ ( ระบบเตียงรีด ) ในประเทศเยอรมนีและในสหรัฐอเมริกามีการใช้เรียบร้อยแล้ว การศึกษาเปรียบเทียบสมรรถนะของการสร้างแนวนอนไหลชายเลนชายเลนไหล ( hfw ) และแนวตั้ง ( vfw ) รวมถึง : ( 1 ) บึงไหลในแนวนอนขนาดเล็ก ( hfw ) ; ( 2 ) ลาด hfw ; ( 3 ) hfw ขนาดใหญ่ ; ( 4 ) การแบ่งพื้นที่ตามแนวตั้ง ( vfw )และ ( 5 ) การ vfw unstratified . เป็นทั้งแนวนอนและแนวตั้ง ระบบการไหลสามารถลบมากกว่า 90% ของภาระสารอินทรีย์และไนโตรเจนและฟอสฟอรัส ถ้ามีขั้นตอน precleaning มีประสิทธิภาพ และหากพื้นที่การรักษาที่เฉพาะเจาะจงที่ดีพอ ( > 50 m2 / m3 / D ) hfws ได้เปรียบในการในระยะยาวของ P เพราะมันถูกผูกไว้กับสารอินทรีย์ในระดับมากระบบ decentral และการรักษาธรรมชาติ semicentral ยังบันทึกวัสดุ ( 76% ) และพลังงาน ( 83% ) สำหรับการทำงานของพวกเขาเมื่อเทียบกับระบบกลาง