(P < 0.001) compared to the concent

(P < 0.001) compared to the concentrations measured at inflow forspring 2011 and 2012 only.3.2. Biological parameters3.2.1. Macrophyte phytomassThe average above-ground biomass of cattail (T. latifolia) andcommon reed (P. australis) for the 2 years under study are shownin Fig. 3. The highest shoot biomass of cattail and reed plants wasmeasured at inflow in fall 2011, with 1.13 and 0.85 kg DW m−2respectively. For the two species, above-ground phytomass valuesat inflow and outflow were not significantly different during thefall and spring seasons for both years. The below-ground biomassof cattail varied from 0.46 to 1.29 kg DW m−2and that of reedfrom 1.36 to 1.94 kg DW m−2(Figs. 3 and 4). Thus, though theroot/rhizome biomass of reed was generally higher than that ofcattail, the average below-ground biomass of reed and cattail didnot differ significantly. As for location (inflow/outflow), no sig-nificant difference was observed for the two plant species in theroot/rhizome and shoot biomass as well in relation to seasons con-firming uniform growing conditions.3.2.2. Metal storage in macrophytes and relationships withsedimentConcentrations measured in T. latifolia and P. australis sampledduring the two seasons, for 2 years, are shown in Tables 4–6 for T.latifolia, and Tables 7–9 for P. australis. In most cases, the concen-trations of metals were higher in root/rhizome plant parts than inthe different aerial plant parts (leaves, stems and flowers).T. latifolia: Accumulation of heavy metals and concentrations inroots and rhizomes grown on the inflow side of the lagooningsystem was significantly higher than in the above-ground phy-tomass. Ag and Sn remained below the detection limits (BDL) inabove- and below-ground plant parts, regardless of the time ofcollection. Except for these two elements, significant differencesin heavy metal concentrations between dates were recorded forroots (P < 0.001). Significant variations in rhizome, stem and flowerplant parts were recorded for Cr on the inflow side only. More-over, only Cd and Se did not vary significantly with season inrhizome, stem and flower of T. latifolia neither at inflow nor out-flow (Tables 4–6). With the exception of As and Ni, metal uptakeby T. latifolia above-ground phytomass (stems, leaves, and flowers)showed similar significant seasonal variations to those of rhizomeplant parts at inflow and outflow. Metal concentrations in below-(roots, rhizomes) and above-ground plant parts were maximal inspring after plant growth, whereas a general decrease occurred infall before senescence. Ag and Sn excepted, comparison betweeninflow and outflow plant samples showed that most metal con-centrations were significantly lower (P < 0.05) in roots of outflowplants, for more than one sampling date, indicating lesser accu-mulation at ouflow. Similarly to roots, significant differences inmetal accumulation (P < 0.05) were found in the rhizome, stemand leaves for Al, B, Cu, Fe, Mn, Ni and Zn. Excepted for T. lati-folia leaves, significant differences were also observed for As andCr in above- and belowground plant parts. Whatever the season,no significant removal was observed for Ag and Sn by plant rootsand rhizome nor by stem, leaves and flowers of T. latifolia betweeninflow and outflow.P. australis: The highest metal concentrations in P. australis werefound in roots on the inflow side. As for T. latifolia and for all of theseasons studied, Ag and Sn were not detected since values werebelow the detection limits in above- as well as in below-groundplant parts. Significant differences in all metal concentrationsbetween the four sampling dates were recorded in roots (P < 0.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(p <0.001) เมื่อเทียบกับความเข้มข้นของวัดที่ไหลเข้า forspring 2011 และ 2012 only.3.2 parameters3.2.1 ชีวภาพ เฉลี่ย macrophyte phytomassthe ชีวมวลเหนือพื้นดินของธูปฤาษี (ที. เจตธิว) andcommon กก (Australis p. ) สำหรับ 2 ปีที่อยู่ภายใต้การศึกษาที่มี shownin มะเดื่อ 3 ชีวมวลยิงสูงสุดของพืชดอกธูปฤาษีและกก wasmeasured ที่ไหลเข้าในฤดูใบไม้ร่วงในปี 2011 และ 1.13 และ 085 กิโลกรัมเมตร DW-2respectively สำหรับสองชนิดไหลเข้าเหนือพื้นดิน phytomass values​​at และออกไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง thefall และฤดูใบไม้ผลิสำหรับทั้งปี ด้านล่างพื้นดิน biomassof ธูปแตกต่างกัน 0.46-1.29 กิโลกรัม DW-m 2and ที่ reedfrom 1.36-1.94 กิโลกรัมเมตร DW-2 (มะเดื่อ 3 และ 4) ดังนั้นแม้ว่าชีวมวล theroot / เหง้าของกกก็มักจะสูงกว่า ofcattail ที่โดยเฉลี่ยต่ำกว่าพื้นดินชีวมวลของกกธูปฤาษีและ didnot แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เป็นสถานที่ (ไหลเข้า / ส่งออก) ไม่แตกต่างกันลายเซ็น nificant ก็สังเกตเห็นทั้งสองสายพันธุ์พืชใน theroot / เหง้าและยิงชีวมวลเช่นกันในส่วนที่เกี่ยวกับฤดูกาลชุด con-กระชับ conditions.3.2.2 เติบโต การเก็บรักษาโลหะใน macrophytes และความสัมพันธ์ withsedimentconcentrations วัดในเสื้อเจตธิวและพี Australis sampledduring สองฤดูกาลเป็นเวลา 2 ปีที่ผ่านมาจะแสดงในตารางที่ 4-6 เพื่อ t.latifolia และตาราง 7-9 สำหรับ p Australis ในกรณีส่วนใหญ่ trations-เข้มข้นของโลหะมีค่าสูงในส่วนราก / ต้นเหง้ากว่า inthe ที่แตกต่างกันส่วนทางอากาศของพืช (ใบลำต้นและดอก). เสื้อ เจตธิว:การสะสมของโลหะหนักและเข้มข้น inroots และเหง้าที่ปลูกในด้านการไหลเข้าของ lagooningsystem สูงกว่าในเหนือพื้นดิน PHY-tomass อย่างมีนัยสำคัญ ag และ sn ยังคงอยู่ต่ำกว่าขีด จำกัด การตรวจสอบ (bdl) inabove และส่วนต่างๆของพืชด้านล่างพื้นดินโดยไม่คำนึงถึงเวลา ofcollection ยกเว้นสำหรับทั้งสององค์ประกอบforroots differencesin อย่างมีนัยสำคัญความเข้มข้นของโลหะหนักระหว่างวันที่ถูกบันทึกไว้ (p <0.001) รูปแบบที่สำคัญในเหง้าลำต้นและส่วน flowerplant บันทึกไว้สำหรับ cr การในด้านการไหลเข้าเพียง มากขึ้นกว่าแผ่นซีดีเท่านั้นและ se ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ inrhizome ฤดูลำต้นและดอกของเสื้อ เจตธิวไม่ที่ไหลเข้าหรือออกจากการไหล (ตารางที่ 4-6) มีข้อยกเว้นของและ ni,uptakeby โลหะที เจตธิวเหนือพื้นดิน phytomass (ลำต้นใบและดอกไม้) แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลอย่างมีนัยสำคัญคล้ายกับที่ของชิ้นส่วน rhizomeplant ที่ไหลเข้าและไหลออก ความเข้มข้นของโลหะในด้านล่าง (รากเหง้า) และเหนือพื้นดินส่วนต่างๆของพืชได้ inspring สูงสุดหลังจากเจริญเติบโตของพืชในขณะที่การลดลงทั่วไปที่เกิดขึ้นก่อนที่จะเสื่อมสภาพ infall ag และ sn ยกเว้นbetweeninflow เปรียบเทียบและออกตัวอย่างพืชที่แสดงให้เห็นว่าโลหะมากที่สุด con-centrations ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ในรากของ outflowplants สำหรับวันที่เก็บตัวอย่างมากกว่าหนึ่งแสดงให้เห็นน้อย ACCU-mulation ที่ ouflow คล้ายกับรากความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญการสะสม inmetal (p <0.05) พบว่าในเหง้า, stemand ใบอัล b, ลูกบาศ์กเหล็กแมงกานีส, ni และสังกะสี ยกเว้นเมื่อ tใบ Lati-Folia ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกตั้งข้อสังเกตยังเป็น andcr ในข้างต้นและ belowground ส่วนต่างๆของพืช สิ่งที่ฤดูกาลที่ไม่มีการกำจัดอย่างมีนัยสำคัญในการ ag และ sn โดยโรงงาน rootsand เหง้าหรือลำต้นโดยใบและดอกของเสื้อ betweeninflow เจตธิวและ outflow.p Australis: ความเข้มข้นของโลหะที่สูงที่สุดในพี Australis werefound ในรากในด้านการไหลเข้า สำหรับเสื้อเจตธิวและสำหรับทุก theseasons ศึกษา ag และ sn ไม่ได้รับการตรวจพบตั้งแต่ werebelow ค่าขีด จำกัด การตรวจสอบในข้างต้นรวมทั้งในส่วนที่ต่ำกว่า groundplant ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโลหะทั้งหมด concentrationsbetween วันที่สี่ของการสุ่มตัวอย่างที่ถูกบันทึกไว้ในราก (p <0.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(P < 0.001) เปรียบเทียบกับความเข้มข้น only.3.2 forspring 2011 และ 2012 กระแสที่วัด Parameters3.2.1 ชีวภาพ Shownin Fig. 3 macrophyte phytomassThe เฉลี่ยเหนือพื้นดินมวลชีวภาพของ cattail (ต. latifolia) andcommon กก (P. ออสเตรลิ) ปี 2 ภายใต้การศึกษาได้ ชีวมวลยิงสูงสุดของ wasmeasured พืช cattail และกกที่ไหลเข้าในฤดูใบไม้ร่วง 2011, 1.13 และ 085 kg DW m−2respectively สำหรับชนิดที่สอง phytomass ข้างล่าง valuesat ไหลเข้าและออกได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง thefall และฤดูใบไม้ผลิฤดูกาลทั้งปี Cattail biomassof ใต้ดินหลากหลาย 0.46 1.29 kg DW m−2and ที่ reedfrom 1.36-1.94 kg DW m−2 (Figs. 3 และ 4) ดังนั้น แม้ว่าชีวมวล theroot/เหง้า ของลิ้นได้โดยทั่วไปสูงกว่า ofcattail ชีวมวลใต้ดินเฉลี่ยของลิ้นและ cattail ไม่ได้แตกต่างไม่มาก สำหรับตำแหน่ง (กระแสไหลเข้า), ความแตกต่างไม่ sig nificant ถูกตรวจสอบสำหรับสปีชีส์พืชสองในชีวมวล theroot/เหง้า และยิงเช่นเกี่ยวกับซีซั่นส์ยืนยันคอนยูนิฟอร์ม conditions.3.2.2 เติบโต เก็บโลหะใน withsedimentConcentrations macrophytes และความสัมพันธ์ของวัดในต. latifolia และออสเตรลิ P. sampledduring เฮย์ ปี 2 จะแสดงอยู่ในตาราง 4–6 สำหรับ T.latifolia และ 7–9 ตารางสำหรับออสเตรลิ P. ในกรณีส่วนใหญ่ trations concen ของโลหะได้สูงในเหง้า/รากพืชมากกว่าในพืชแตกต่างกันทางอากาศ (ใบ ลำต้น และดอกไม้)ต. latifolia: สะสมของโลหะหนัก และความเข้มข้น inroots และเหง้าโตด้านกระแสของ lagooningsystem มีอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าใน phy-tomass อยู่เหนือพื้นดิน Ag และ Sn ยังคงต่ำตรวจสอบจำกัด (BDL) inabove - และด้านล่างพื้นโรงงานชิ้นส่วน ไม่ ofcollection เวลา ยกเว้นสำหรับองค์ประกอบเหล่านี้สอง ความเข้มข้นของโลหะหนัก differencesin อย่างมีนัยสำคัญระหว่างวันที่ถูกบันทึกไว้ forroots (P < 0.001) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในส่วนเหง้า ก้าน และ flowerplant ถูกบันทึกใน Cr ด้านกระแสเท่านั้น ยิ่งกว่า เฉพาะซีดีและ Se ได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับฤดูกาล inrhizome ก้าน และดอก latifolia ต.ไม่ที่ไหลเข้า หรือไหลเข้า (ตาราง 4–6) ยกเว้นเป็น Ni และ โลหะ uptakeby ต. latifolia ข้างล่าง phytomass (ลำต้น ใบ และดอกไม้) แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลสำคัญคล้ายกับ rhizomeplant ส่วนที่ไหลเข้าและออก โลหะความเข้มข้นในด้านล่าง- (ราก เหง้า) และชิ้นส่วนของพืชเหนือพื้นดินสูงสุด inspring หลังจากพืชเจริญเติบโต ในขณะที่ infall ก่อน senescence เกิดขึ้นทั่วไปลดลง Ag และเครดิต Sn betweeninflow เปรียบเทียบและกระแสพืชตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า โลหะสุดคอน-centrations ถูกต่ำ (P < 0.05) ในรากของ outflowplants การสุ่มตัวอย่างมากกว่าหนึ่งวัน แสดง accu mulation น้อยที่ ouflow คล้ายกับราก สะสม inmetal ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) พบในเหง้า stemand ออกสำหรับอัล B, Cu, Fe, Mn, Ni และ Zn Excepted ต. ใบ lati folia ยังได้สังเกตสำหรับความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเป็น andCr ในส่วนโรงงานด้านบน และ belowground อะไรก็ตามฤดูกาล เอาไม่สำคัญถูกสังเกต Ag และ Sn โดยโรงงาน rootsand เหง้า หรือก้าน ใบ และดอกไม้ของต. latifolia betweeninflow และออกออสเตรลิ P.: ที่สูงโลหะความเข้มข้นในออสเตรลิ P. werefound ในรากทางด้านกระแส เป็นการยอมรับ latifolia และทั้งหมดของ theseasons ศึกษา Ag และ Sn ไม่พบเนื่องจากค่า werebelow การตรวจพบจำกัดในเหนือ-เช่นในส่วนด้านล่าง groundplant ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน concentrationsbetween โลหะทุกวันสุ่มตัวอย่าง 4 บันทึกในราก (P < 0.001

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( p < 0.001 ถึง)เมื่อเทียบกับความเข้มข้นที่วัดที่ไหลเข้า forspring 2011 และ 2012 only.3.2 . ทางชีววิทยา parameters3.2.1 . พลังงานชีวมวล macrophyte phytomassthe โดยเฉลี่ยสูงกว่าของ cattail (แมลงวัน T ) andcommon รีด(ใน P .)สำหรับ 2 ปีตามการศึกษาจะมี shownin รูป 3 . พลังงานชีวมวลยิงประตูสูงสุดของพันธุ์ไม้ต่างๆและรีด cattail wasmeasured ที่ไหลเข้ามาในช่วงฤดูใบไม้ร่วง 2011 พร้อมด้วย 1.13 และ 085 กก. - ม. 2 ตามลำดับ. สำหรับทั้งสองสายพันธุ์และการไหลเข้าไหลออกที่ valuesat phytomass บนพื้นดินก็ไม่ได้มีความแตกต่างกันไปอย่างเห็นได้ชัดในช่วงฤดูใบไม้ผลิและ thefall สำหรับปีทั้งสอง ที่ด้านล่าง - ล่าง biomassof cattail ที่หลากหลายจาก 0.46 เป็น 1.29 กก. - ม.ที่ 2 และของ reedfrom มีปริมาตร 1.36 ลิตรโดยมีขนาดถึง 1.94 กก. - ม.ที่ 2 (มะเดื่อ. 3 และ 4 ) ดังนั้นแม้ว่า theroot /พลังงานชีวมวลแง่งของรีดโดยทั่วไปแล้วก็สูงกว่า ofcattail ว่าพลังงานชีวมวลด้านล่าง - ล่างโดยเฉลี่ยของ didnot รีดและ cattail แตกต่างอย่างเห็นได้ชัด สำหรับที่ตั้งที่(ไหลเข้า/ออก)ไม่มีความแตกต่าง SIG - nificant พบว่าทั้งสองสายพันธุ์พืชในพลังงานชีวมวล theroot /แง่งและยิงประตูเป็นอย่างดีในความสัมพันธ์กับฤดูกาล Con - กระชับเครื่องแบบ conditions.3. 2.2 เพิ่มขึ้น การจัดเก็บข้อมูลโลหะในความสัมพันธ์และ macrophytes withsedimentconcentrations วัดใน T .p .และแมลงวันใน sampledduring สองฤดูกาลที่ 2 ปีจะแสดงอยู่ในตารางตารางและแมลงวัน 4-6 4-6 สำหรับ T ใน 7-9 สำหรับ p . ในกรณีส่วนใหญ่ concen - trations ของโลหะก็สูงขึ้นในโรงงานผลิตชิ้นส่วนราก/แง่งกว่าแมลงวัน inthe ส่วนโรงงานผลิตทางอากาศแตกต่างกัน(ใบและก้านดอกไม้). T .การสะสมของโลหะหนักและ inroots ความเข้มข้นและ, Rhizomes เติบโตในด้านเงินทุนไหลเข้าของ lagooningsystem ที่อยู่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากกว่าใน Integrated (เซาธ์บริดจ์ระดับบนพื้นดินที่ - tomass แอนติกาและบาร์บูดาและเซเนกัลยังอยู่ในเกณฑ์ต่ำกว่าเกณฑ์การตรวจจับ(กลับจาก BDL ) inabove - และชิ้นส่วนพืชด้านล่าง - ล่างโดยไม่คำนึงถึง ofcollection เวลาที่ได้ ยกเว้นสำหรับสองส่วนประกอบเหล่านี้สาขาวิชาโลหะหนัก differencesin อย่างมีนัยสำคัญระหว่างวันที่มีการบันทึก forroots ( P < 0.001 ถึง) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในส่วน flowerplant แง่งและก้านมีบันทึกไว้สำหรับ CR บนฝั่งด้านเงินทุนไหลเข้ามาลงทุนเท่านั้น มากกว่า - มากกว่าเพียงซีดีและ SE ไม่ได้แตกต่างกันไปอย่างมีนัยสำคัญด้วย inrhizome ฤดูกาลพร้อมก้านไมโครโฟนและดอกไม้ของแมลงวัน.ไหลเข้าไม่ได้อยู่หรือไม่ออก - การไหล(โต๊ะ 4-6 4-6 ) โดยได้รับการยกเว้นของและ NIuptakeby โลหะแมลงวัน T phytomass ด้านบน - ล่าง(ก้านใบและดอกไม้)แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตามฤดูกาลเหมือนกับชิ้นส่วน rhizomeplant ที่ไหลออกและเงินทุนไหลเข้ามาลงทุน สาขาวิชาโลหะในส่วนโรงงานด้านล่าง - (, Rhizomes ราก)และด้านบน - ล่างเป็นน่ามหัศจรรย์ใจอย่างสูงสุดหลังจากที่ขยายตัวลดลงในขณะที่โรงงานทั่วไปที่เกิดขึ้น infall ก่อนถูกอาสัญกรรม แอนติกาและบาร์บูดาและเซเนกัลยกเว้นการเปรียบเทียบตัวอย่างโรงงาน betweeninflow ไหลออกและแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่เป็นโลหะ Con - centrations มีน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด( P < 0.05 )ในรากของ outflowplants สำหรับมากกว่าหนึ่งวันที่การสุ่มตัวอย่างแสดงน้อยกว่า ACCU - mulation ที่ ouflow ในทำนองเดียวกันกับรากความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญการสะสม inmetal ( P < 0.05 )ก็พบว่าในใบ stemand แง่งสำหรับ Al B CU FE MN NI และ zn. ยกเว้นสำหรับ T .,ลาตี - folia ใบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็นสำหรับชิ้นส่วนที่โรงงาน andcr ในด้านบนและ belowground ยัง ไม่ว่าจะเป็นฤดูกาลที่ไม่มีการถอดอย่างมีนัยสำคัญก็คือสังเกตเห็นสำหรับแอนติกาและบาร์บูดาและเซเนกัลโดยแง่ง rootsand โรงงานหรือดอกไม้และใบก้านของ T .แมลงวัน betweeninflow และน้ำไหลออก. p .ในสาขาวิชาโลหะสูงสุดใน werefound ใน p .ในรากในด้านเงินทุนไหลเข้ามาลงทุนได้ สำหรับทีวีแมลงวันและสำหรับ theseasons ศึกษาทั้งหมดแอนติกาและบาร์บูดาและเซเนกัลก็ไม่ได้ตรวจพบตั้งแต่ค่า werebelow ขีดจำกัดการตรวจจับที่เหนือกว่าใน - รวมถึงในส่วนพื้นที่ด้านล่าง - groundplant ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน concentrationsbetween โลหะทั้งหมดสี่วันที่การสุ่มตัวอย่างที่มีการบันทึกในราก( P < 0.001 ถึง