But is this based on sound science,

But is this based on sound science, or is it instead a cultural phenomenon using science to back it up? That is among the questions Professor Deborah Lynn Steinberg asks in her new book Genes and the Bioimginary.

Professor Steinberg, who researches gender, culture and media studies at the University of Warwick, has been studying the encounters between genes and culture for many years now. Steinberg began working on this issue over twenty years ago through an investigation into genetics, reproduction and the idea of “progress”. In her latest book she has expanded on this to look at the genetic revolution as a whole.


Sign up to our Bookmarks newsletter
Read more
In Genes and the Bioimaginary, Steinberg investigates the crossover between genetic research and our society. Steinberg argues that “culture — including science — forms the context, locus and foundation of the search for genes.” In other words, genetic science both shapes and is shaped by culture, or as Steinberg explained to me “the popular has infused the scientific even as the scientific has infused the popular”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่นี่ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์เสียง หรือจะแทนปรากฏการณ์วัฒนธรรมวิทยาศาสตร์โดยใช้การสำรองข้อมูล นั่นคือคำถามที่ถามศาสตราจารย์เบลลินน์ Steinberg ในหนังสือใหม่ของยีนและการ Bioimginaryศาสตราจารย์ Steinberg ผู้วิจัย เพศ วัฒนธรรม และสื่อการศึกษาที่มหาวิทยาลัยวอริค ได้รับการศึกษาพบยีนและวัฒนธรรมเป็นเวลาหลายปี Steinberg เริ่มทำงานเรื่องนี้กว่ายี่สิบปีที่ผ่านมาผ่านการตรวจสอบพันธุศาสตร์ การสืบพันธุ์ และความคิดของ "ความก้าวหน้า" ในหนังสือของเธอล่าสุด เธอได้ขยายในการนี้ให้ดูที่การปฏิวัติทางพันธุกรรมทั้งหมดสมัครจดหมายข่าวคั่นหน้าเว็บของเรา อ่านเพิ่มเติมยีนและการ Bioimaginary, Steinberg ตรวจสอบไขว้ระหว่างการวิจัยทางพันธุกรรมและสังคม Steinberg จนที่ "วัฒนธรรม — รวมทั้งวิทยาศาสตร์ — รูปแบบบริบท โลกัสโพล และรากฐานของการค้นหายีน" ในคำอื่น ๆ วิทยาศาสตร์ทางพันธุกรรมทั้งรูปร่าง และรูป โดยวัฒนธรรม หรือ ตาม Steinberg อธิบายกับฉัน "นิยมมีลงตัวทางวิทยาศาสตร์แม้ในขณะวิทยาศาสตร์ได้ลงตัวนิยม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่นี้บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์เสียงหรือมันคือแทนที่จะเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมโดยใช้วิทยาศาสตร์ที่จะกลับขึ้น? นั่นเป็นหนึ่งในคำถามศาสตราจารย์เดโบราห์ลินน์สไตน์เบิร์กถามในยีนหนังสือของเธอใหม่และ Bioimginary ได้. ศาสตราจารย์ Steinberg ผู้วิจัยเพศวัฒนธรรมและการศึกษาสื่อที่มหาวิทยาลัยวอร์วิกได้รับการศึกษาการเผชิญหน้าระหว่างยีนและวัฒนธรรมหลายปีแล้ว Steinberg เริ่มทำงานในเรื่องนี้มานานกว่ายี่สิบปีที่ผ่านมาผ่านการสืบสวนพันธุศาสตร์การทำสำเนาและความคิดของ "ความคืบหน้า" ในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอมีการขยายตัวนี้จะมองไปที่การปฏิวัติทางพันธุกรรมโดยรวม. ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราที่คั่นอ่านเพิ่มเติมในยีนและBioimaginary ที่ Steinberg สำรวจครอสโอเวอร์ระหว่างการวิจัยทางพันธุกรรมและสังคมของเรา สไตน์เบิร์กระบุว่า "วัฒนธรรม - รวมทั้งวิทยาศาสตร์ - รูปแบบบริบทสถานที่และการวางรากฐานของการค้นหายีน." ในคำอื่น ๆ ที่วิทยาศาสตร์ทางพันธุกรรมทั้งรูปร่างและรูปทรงจากวัฒนธรรมหรือเป็น Steinberg อธิบายให้ฉัน "ที่เป็นที่นิยมได้ซึมซาบทางวิทยาศาสตร์ แม้ในขณะที่ทางวิทยาศาสตร์ได้ซึมซาบเป็นที่นิยม "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่นี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ หรือเป็นแทนวัฒนธรรมปรากฏการณ์ใช้วิทยาศาสตร์ที่จะกลับขึ้น ? ว่าเป็นหนึ่งในคำถามที่อาจารย์ Deborah Lynn Steinberg ถามในยีนหนังสือเล่มใหม่ของเธอ และ bioimginary

ศาสตราจารย์สไตน์เบิร์ก ผู้วิจัย เพศ วัฒนธรรม และสื่อการเรียนที่มหาวิทยาลัย Warwick , ได้รับการศึกษาความแตกต่างระหว่างยีนและวัฒนธรรมเป็นเวลาหลายปีในขณะนี้Steinberg เริ่มทำงานในประเด็นนี้กว่ายี่สิบปี ผ่านการสำรวจพันธุศาสตร์การสืบพันธุ์และความคิดของ " ความก้าวหน้า " ในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอที่เธอได้จากในนี้ไปดูที่การปฏิวัติทางพันธุกรรมทั้ง


สมัครของเราบุ๊คมาร์คข่าว

อ่านเพิ่มเติมในยีนและ bioimaginary Steinberg , และครอสโอเวอร์ระหว่างการวิจัยทางพันธุศาสตร์และสังคมของเราสไตน์เบิร์กระบุว่า " วัฒนธรรม เช่น วิทยาศาสตร์ - รูปแบบบริบท ความเชื่อและพื้นฐานของการค้นหายีนที่ . " ในคำอื่น ๆวิทยาศาสตร์พันธุกรรมทั้งรูปทรงและรูปร่าง โดยวัฒนธรรม หรือ สไตน์เบิร์ก อธิบายฉันได้รับความนิยม " ได้สอดแทรกวิทยาศาสตร์แม้ว่าวิทยาศาสตร์มี infused นิยม "