On the contrary, there are several

On the contrary, there are several studies concerning CF
of cattle milk, as reviewed byPirlo (2012). In order to
harmonize the studies and make them comparable, the
International Dairy Federation (FIL-IDF, 2010) proposed a
standardization of the methodology for estimating the CF
of 1 kg of fat and protein corrected milk (FPCM). FAO
(2010)calculated that the average emission of GHG at the
farm-gate is about 2.4 kg of carbon dioxide equivalent
(CO2eq) per kg of FPCM, with wide variations depending
on the geographic area: from 1 kg of CO2eq in North
America to 7.5 kg of CO2eq in South Africa. The production
system has also a great influence on milk CF:Capper et al.
(2009)demonstrated that technological progress, occurred
between 1944 and 2007, determined a reduction from 3.66
to 1.35 kg CO2eq per kg of milk. The main driver of this
pattern is the output of milk per cow per year (Gerber
et al., 2011), that makes it possible to produce the same
amount of milk with a reduced number of cows.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางตรงกันข้ามมีงานวิจัยหลายชิ้นที่เกี่ยวกับ CF
ของนมโคจะเป็นดู bypirlo (2012) เพื่อให้สอดคล้อง
การศึกษาและทำให้พวกเขาเปรียบ
ระหว่างประเทศสหพันธ์นม (fil-IDF, 2010) เสนอ
มาตรฐานของวิธีการสำหรับการประเมิน CF
1 กิโลกรัมของไขมันและโปรตีนนมแก้ไข (fpcm) fao
(2010) ที่มีการคำนวณว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเฉลี่ยของที่
ฟาร์มประตูประมาณ 2.4 กิโลกรัมของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า
(co2eq) ต่อกิโลกรัมของ fpcm ด้วยรูปแบบที่หลากหลายขึ้นอยู่
บนพื้นที่ทางภูมิศาสตร์: จาก 1 กิโลกรัมของ co2eq ในภาคเหนือ
อเมริกา 7.5 กิโลกรัม co2eq ในแอฟริกาใต้ การผลิต
ระบบยังมีอิทธิพลอย่างมากต่อ CF นม. Capper
et al, (2009) แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้น
ระหว่าง 1944 และ 2007 ที่กำหนดลดลงจาก 3.66
135 กิโลกรัม co2eq ต่อกิโลกรัมของนม โปรแกรมควบคุมหลักของรูปแบบนี้
เป็นผลลัพธ์ของนมต่อวัวต่อปี (Gerber
et al,. 2011) ที่ทำให้มันเป็นไปได้ในการผลิต
จำนวนเดียวกันของนมที่มีจำนวนที่ลดลงของวัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดอก มีหลายการศึกษาเกี่ยวกับ CF
นมวัว เป็น byPirlo สรุป (2012) เพื่อ
ศึกษาการประสานเสียง และให้เทียบเท่า
นานานมสหพันธ์ (idf ไฟล์- 2010 บาง)การนำเสนอการ
มาตรฐานของระเบียบวิธีสำหรับการประเมิน CF
ของ 1 กิโลกรัมของไขมันและโปรตีนน้ำนม (FPCM) ที่แก้ไข FAO
(2010) คำนวณที่เล็ดรอดเฉลี่ยของปริมาณในการ
ประตูฟาร์มคือ ประมาณ 2.4 กิโลกรัมของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ equivalent
(CO2eq) ต่อกิโลกรัมของ FPCM ด้วยรูปแบบหลากหลายขึ้นอยู่กับ
บนพื้นที่ทางภูมิศาสตร์: จาก 1 กิโลกรัมของ CO2eq เหนือ
อเมริกาถึง 7.5 กิโลกรัมของ CO2eq ในแอฟริกาใต้ การผลิต
ระบบมีอิทธิพลมากในน้ำนม CF:Capper et al.
(2009) แสดงให้เห็นว่าก้าวหน้าเทคโนโลยี เกิด
1944 และ 2007 กำหนดลดจาก 3.66
135 กิโลกรัม CO2eq ต่อกิโลกรัมของน้ำนม โปรแกรมควบคุมหลักนี้
รูปแบบเป็นผลผลิตของนมวัวต่อปีต่อ (Gerber
et al., 2011), ที่ทำการผลิตเหมือนกัน
จำนวนนมกับจำนวนวัวลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามมีการศึกษากันอยู่หลายเรื่องนม CF
ของฝูงสัตว์เป็นการดำเนินงาน bypirlo ( 2012 ) ในการสั่งซื้อเพื่อ
ซึ่งจะช่วยประสานการศึกษาและทำให้ใกล้เคียงกับนม
ระหว่างประเทศ สภา ( fil - IDF 2010 )ที่เสนอ
ซึ่งจะช่วยให้มาตรฐานของวิธีการสำหรับการประเมิน CF
ของ 1 กก.นมโปรตีนและไขมันชนิด IR - Corrected ( fpcm ) FAO
( 2010 )คำนวณโดยเฉลี่ยที่ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดของที่
ฟาร์ม - ประตูเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับ 2.4 กก.ของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า
( EQ CO 2 )ต่อกก.ของ fpcm พร้อมด้วยความหลากหลายขึ้นอยู่กับ
บนพื้นที่ทาง ภูมิศาสตร์ จาก 1 กก.ของ EQ CO 2 EQ ในด้านทิศเหนือ
อเมริกาเหนือ 7.5 กก. CO 2 ในแอฟริกาใต้
ซึ่งจะช่วยระบบการผลิตที่ยังมีอิทธิพลที่ดีเยี่ยมในนม CF : capper et al .
( 2009 )แสดงให้เห็นว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเกิดขึ้น
ระหว่างค.ศ. 1944 และ 2007 กำหนดการลดจาก 3.66
ถึง 135 กก. CO 2 EQ ต่อกก.นม. พนักงานขับรถของ
รูปแบบดังกล่าวนี้มีเอาต์พุตของน้ำนมวัวต่อปี( Peanuts , Baldor Electric , Gerber
et al . 2011 )ที่จะทำให้เป็นไปได้ในการผลิตเดียวกัน
จำนวนของนมพร้อมด้วยจำนวนที่ลดลงของแม่วัว