1. What is Behaviorism?One has to b

1. What is Behaviorism?
One has to be careful with "ism" words. They often have both loose meanings and strict meanings. And sometimes multiple meanings of each type. Behaviorism is one of those "isms". Loosely speaking, behaviorism is an attitude -- a way of conceiving of empirical constraints on psychological state attribution. Strictly speaking, behaviorism is a doctrine -- a way of doing psychological science itself.
Wilfred Sellars (1912–89), the distinguished philosopher, noted that a person may qualify as a behaviorist, loosely or attitudinally speaking, if they insist on confirming “hypotheses about psychological events in terms of behavioral criteria” (1963, p. 22). A behaviorist, so understood, is someone who demands behavioral evidence for any psychological hypothesis. For such a person, there is no knowable difference between two states of mind (beliefs, desires, etc.) unless there is a demonstrable difference in the behavior associated with each state. Consider the current belief that is is raining. If there is no difference in my behavior between believing that it is raining and currently thinking that the sun is bright, there is no grounds for attributing the one belief to me rather than the other. The attribution is empirically unconstrained.
Arguably, there is nothing truly exciting about behaviorism loosely understood. It enthrones behavioral evidence, an arguably inescapable premise in not just psychological science but in ordinary discourse about mind and behavior. Just how behavioral evidence should be 'enthroned' (especially in science) may be debated. But enthronement itself is not in question.
Not so behaviorism the doctrine. It has been widely and vigorously debated. This entry is about the doctrine, not the attitude. Behaviorism, the doctrine, has caused considerable excitation among both advocates and critics. In a manner of speaking, it is a doctrine, or family of doctrines, about how to enthrone behavior not just in the science of psychology but in the metaphysics of human and animal behavior.
Behaviorism, the doctrine, is committed in its fullest and most complete sense to the truth of the following three sets of claims.
1. Psychology is the science of behavior. Psychology is not the science of mind -- as something other or different from behavior.
2. Behavior can be described and explained without making ultimate reference to mental events or to internal psychological processes. The sources of behavior are external (in the environment), not internal (in the mind, in the head).
3. In the course of theory development in psychology, if, somehow, mental terms or concepts are deployed in describing or explaining behavior, then either (a) these terms or concepts should be eliminated and replaced by behavioral terms or (b) they can and should be translated or paraphrased into behavioral concepts.
The three sets of claims are logically distinct. Moreover, taken independently, each helps to form a type of behaviorism. “Methodological” behaviorism is committed to the truth of (1). “Psychological” behaviorism is committed to the truth of (2). “Analytical” behaviorism (also known as “philosophical” or “logical” behaviorism) is committed to the truth of the sub-statement in (3) that mental terms or concepts can and should be translated into behavioral concepts.
Other nomenclature is sometimes used to classify behaviorisms. Georges Rey (1997, p. 96), for example, classifies behaviorisms as methodological, analytical, and radical, where “radical” is Rey's term for what I am classifying as psychological behaviorism. I reserve the term “radical” for the psychological behaviorism of B. F. Skinner. Skinner employs the expression “radical behaviorism” to describe his brand of behaviorism or his philosophy of behaviorism (see Skinner 1974, p. 18). In the classification scheme used in this entry, radical behaviorism is a sub-type of psychological behaviorism, primarily, although it combines all three types of behaviorism (methodological, analytical, and psychological).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 Behaviorism คือหนึ่งยังต้องระมัดระวังกับคำ "ism" พวกเขามักจะมีความหมายที่หลวมและความหมายที่เข้มงวด และแต่ละชนิดบางครั้งหลายความหมาย Behaviorism เป็นหนึ่งในบรรดา "isms" อ้อมพูด behaviorism คือ ทัศนคติการ - วิธีการตั้งครรภ์ของข้อจำกัดประจักษ์แสดงสภาวะจิตใจ พัฒน behaviorism คือ หลักคำสอน - วิธีการทำจิตใจวิทยาศาสตร์เองSellars การวิลเฟรด (ซาวน่า – 89), นักปรัชญาที่แตกต่าง ตั้งข้อสังเกตว่า บุคคลอาจมีคุณสมบัติเป็นยาเป็น behaviorist อ้อม หรือ attitudinally พูด ถ้าพวกเขายืนยันในการยืนยัน "สมมุติฐานเกี่ยวกับกิจกรรมทางจิตวิทยาในด้านพฤติกรรมเงื่อนไข" (1963, p. 22) เป็น behaviorist เข้าใจ เพื่อให้ เป็นคนที่ต้องการหลักฐานพฤติกรรมสำหรับสมมติฐานใด ๆ จิตใจ เช่นคน ได้ไม่แตกต่าง knowable ระหว่างสองสถานะของจิตใจ (ความเชื่อ ความปรารถนา เป็นต้น) เว้นแต่จะมีการแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในลักษณะการทำงานที่เกี่ยวข้องกับแต่ละรัฐ พิจารณาความเชื่อปัจจุบันที่มีฝนตก ถ้ามีความไม่แตกต่างในลักษณะการทำงานของฉันระหว่างการเชื่อว่า จะเป็นฝนตก และขณะนี้คิดว่า ดวงอาทิตย์สว่าง ไม่มีเหตุผลไม่ attributing ฉันไม่ใช่อีกความเชื่อหนึ่ง ที่แสดงเป็น empirically unconstrainedว่า ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับ behaviorism ซึ่งเข้าใจอย่างแท้จริง มัน enthrones หลักฐานพฤติกรรม รื่นรมย์ไม่พ้นว่าวิทยาศาสตร์จิตวิทยาไม่เพียง แต่ ในวาทกรรมปกติเกี่ยวกับจิตใจและพฤติกรรม เพียงวิธีหลักฐานพฤติกรรมควร 'ราชย์' (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิทยาศาสตร์) อาจจะยังคง แต่ enthronement ตัวเองไม่ใช่คำถามลัทธิ behaviorism นั้นไม่ มันได้รับกันอย่างแพร่หลาย และโยคะยังคง รายการนี้เกี่ยวกับลัทธิ ทัศนคติไม่ได้ Behaviorism ลัทธิ เกิดมากในการกระตุ้นสนับสนุนและวิจารณ์ ในลักษณะของการพูด เป็นหลักคำสอน หรือครอบครัวอยู่ การสิริลักษณะ ในศาสตร์จิตวิทยาไม่เพียง แต่ ในอภิปรัชญาของพฤติกรรมมนุษย์ และสัตว์Behaviorism ลัทธิ มีความมุ่งมั่นในความรู้สึกอย่างเต็มที่ และสมบูรณ์แบบที่สุดของความจริงของสามชุดของร้อง1. จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ของการทำงาน จิตวิทยาไม่ใช่วิทยาศาสตร์จิต - เป็นสิ่งอื่น หรือแตกต่างจากลักษณะการทำงาน2. ลักษณะการทำงานสามารถอธิบาย และอธิบายโดยไม่ทำการอ้างอิงที่ดีที่สุดเหตุการณ์จิต หรือกระบวนการภายในจิตใจ แหล่งมาของลักษณะการทำงานอยู่ภายนอก (ในสภาพแวดล้อม), ภายใน (ในใจ ในหัว) ไม่3. ในที่ course พัฒนาทฤษฎีในด้านจิตวิทยา ถ้า อย่างใด เงื่อนไขทางจิตใจหรือแนวคิดที่ จะ ปรับใช้ในการอธิบาย หรืออธิบายลักษณะการทำงาน (ก) เหล่านี้เงื่อนไขหรือแนวคิดควรจะตัดออก แล้วแทนที่ ด้วยเงื่อนไขพฤติกรรม หรือ (ข) พวกเขาสามารถ และควรแปล หรือ paraphrased เป็นแนวคิดพฤติกรรมการชุดที่สามของการร้องเรียนจะแตกต่างทางตรรกะ นอกจากนี้ ดำเนินการโดยอิสระ แต่ละช่วยฟอร์มชนิดของ behaviorism Behaviorism "methodological" จะสร้างความจริงของ (1) "จิตวิทยา" behaviorism มุ่งมั่นต่อความจริง (2) ได้ Behaviorism "วิเคราะห์" (หรือที่เรียกว่า "ปรัชญา" หรือ "ตรรกะ" behaviorism) มีความมุ่งมั่นต่อความจริงย่อยคำสั่งภายใน (3) เงื่อนไขที่จิต หรือแนวคิดที่สามารถ และควรแปลเป็นแนวคิดพฤติกรรมระบบการตั้งชื่ออื่นบางครั้งใช้งาน behaviorisms จอร์จเรย์ (1997, p. 96), เช่น ประมวล behaviorisms เป็น methodological วิเคราะห์ และระยะของเรย์สำหรับผมเป็นประเภทเป็นจิตวิทยา behaviorism คือรุนแรง "รุนแรง" ผมจองคำว่า "รุนแรง" สำหรับ behaviorism จิตวิทยาของบีเอฟสกินเนอร์ สกินเนอร์มีนิพจน์ "รุนแรง behaviorism" การอธิบายของเขายี่ห้อ behaviorism หรือ behaviorism ปรัชญาของเขา (ดูสกินเนอร์ 1974, p. 18) ในแผนงานการจัดประเภทที่ใช้ในรายการนี้ behaviorism รุนแรงได้ชนิดย่อยของ behaviorism จิตวิทยา หลัก แม้ว่าจะรวมทั้งหมดสามชนิด behaviorism (methodological วิเคราะห์ และจิตใจ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. พฤติกรรมนิยมคืออะไร
หนึ่งต้องมีความระมัดระวังด้วย "ความเชื่อ" คำพูด พวกเขามักจะมีทั้งความหมายหลวมและความหมายที่เข้มงวด และบางครั้งหลายความหมายของแต่ละประเภท พฤติกรรมนิยมเป็นหนึ่งในบรรดา "ISMS" พูดอย่างเป็นพฤติกรรมทัศนคติ - วิธีการตั้งครรภ์ของข้อ จำกัด เชิงประจักษ์ในลักษณะสภาพจิตใจ พูดอย่างเคร่งครัดพฤติกรรมเป็นหลักคำสอน -. วิธีการทำวิทยาศาสตร์จิตวิทยาเอง
Sellars วิลเฟรด (1912-1989) นักปรัชญาที่แตกต่างตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีคุณสมบัติเป็น behaviorist หลวมหรือ attitudinally พูดว่าพวกเขายืนยันในการยืนยัน " สมมติฐานเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางจิตวิทยาในแง่ของเกณฑ์พฤติกรรม "(1963, น. 22) behaviorist เข้าใจเช่นนั้นเป็นคนที่เรียกร้องหลักฐานพฤติกรรมสมมติฐานทางจิตวิทยาใด ๆ สำหรับเช่นคนที่ไม่มีความแตกต่างระหว่างสอง knowable รัฐของจิตใจ (ความเชื่อความปรารถนา ฯลฯ ) จนกว่าจะมีความแตกต่างที่แสดงให้เห็นในการทำงานที่เกี่ยวข้องกับแต่ละรัฐ พิจารณาความเชื่อในปัจจุบันที่มีฝนตก หากมีความแตกต่างในการทำงานของเราระหว่างเชื่อว่ามีฝนตกและกำลังคิดว่าดวงอาทิตย์มีความสว่างไม่มีเหตุไม่เจตนารมณ์หนึ่งความเชื่อกับผมมากกว่าที่อื่น ๆ แสดงที่มาสังเกตุคือไม่มีข้อ จำกัด .
เนื้อหามีอะไรที่น่าตื่นเต้นอย่างแท้จริงเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เข้าใจกันอย่างหลวม ๆ มัน enthrones หลักฐานพฤติกรรมสถานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื้อหาในสาขาวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยาไม่เพียง แต่ในวาทกรรมสามัญเกี่ยวกับความคิดและพฤติกรรม เพียงแค่ว่าหลักฐานพฤติกรรมที่ควรจะเป็น 'ปราบดาภิเษก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านวิทยาศาสตร์) อาจจะถกเถียงกัน แต่การขึ้นครองบัลลังก์ของตัวเองไม่ได้อยู่ในคำถาม.
ไม่นิยมความเชื่อ จะได้รับการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางและอย่างจริงจัง รายการนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับหลักคำสอนที่ไม่ทัศนคติ พฤติกรรมหลักคำสอนได้ก่อให้เกิดการกระตุ้นมากทั้งในหมู่ผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์ ในลักษณะของการพูดมันเป็นความเชื่อหรือครอบครัวของหลักคำสอนเกี่ยวกับวิธีการสืบราชสันตติวงศ์พฤติกรรมไม่เพียง แต่ในด้านวิทยาศาสตร์ของจิตวิทยา แต่ในอภิธรรมของมนุษย์และพฤติกรรมของสัตว์.
พฤติกรรมหลักคำสอนที่มีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่และในที่สุด ความรู้สึกที่สมบูรณ์เพื่อความจริงต่อไปนี้สามชุดของการเรียกร้อง.
1 จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ของพฤติกรรม จิตวิทยาไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ของจิตใจ - เป็นสิ่งอื่น ๆ หรือแตกต่างจากพฤติกรรม.
2 พฤติกรรมที่สามารถอธิบายและอธิบายโดยไม่มีการอ้างอิงที่ดีที่สุดกับเหตุการณ์ทางจิตหรือกระบวนการทางจิตวิทยาภายใน แหล่งที่มาของพฤติกรรมภายนอก (ในสภาพแวดล้อม) ไม่ใช่ภายใน (ในใจอยู่ในหัว).
3 ในหลักสูตรของการพัฒนาทฤษฎีทางจิตวิทยาถ้าอย่างใดแง่จิตหรือแนวความคิดที่จะนำไปใช้ในการอธิบายหรืออธิบายพฤติกรรมแล้วทั้ง (ก) คำเหล่านี้หรือแนวคิดควรจะตัดออกไปและแทนที่ด้วยแง่พฤติกรรมหรือ (ข) พวกเขาสามารถและควร ได้รับการแปลหรือถอดความเข้าไปในแนวคิดพฤติกรรม.
สามชุดของการเรียกร้องที่แตกต่างมีเหตุผล นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการอย่างเป็นอิสระแต่ละช่วยให้รูปแบบชนิดของพฤติกรรม "ระเบียบวิธี" พฤติกรรมมุ่งมั่นที่จะความจริงของ (1) "จิตวิทยา" พฤติกรรมมุ่งมั่นที่จะความจริงของ (2) "วิเคราะห์" พฤติกรรม (หรือเรียกว่า "ปรัชญา" หรือ "ตรรกะ" พฤติกรรม) มุ่งมั่นที่จะความจริงของคำสั่งย่อยใน (3) ว่าคำหรือแนวคิดทางจิตสามารถและควรจะแปลเป็นแนวคิดพฤติกรรม.
ศัพท์อื่น ๆ บางครั้งก็ใช้ ที่จะจัด behaviorisms จอร์เรย์ (1997, น. 96), ตัวอย่างเช่นจัด behaviorisms เป็นวิธีการวิเคราะห์และความรุนแรงที่ "รุนแรง" เป็นคำที่เรย์สำหรับสิ่งที่ฉันจำแนกเป็นจิตวิทยาพฤติกรรมนิยม ฉันขอสงวนคำว่า "รุนแรง" สำหรับพฤติกรรมทางจิตวิทยาของ BF หนัง สกินเนอร์มีพนักงานแสดงออก "พฤติกรรมรุนแรง" เพื่ออธิบายแบรนด์ของเขาของพฤติกรรมหรือปรัชญาของเขาพฤติกรรม (ดูหนัง 1974, น. 18) ในโครงการประเภทที่ใช้ในรายการนี้พฤติกรรมรุนแรงเป็นชนิดย่อยของจิตวิทยาพฤติกรรมนิยมส่วนใหญ่แม้ว่ามันจะรวมทั้งหมดสามประเภทของพฤติกรรม (วิธีการวิเคราะห์และจิตใจ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . อะไรคือพฤติกรรม ?
ต้องระมัดระวังกับคําว่า " ลัทธิ " พวกเขามักจะมีทั้งสองความหมายหลวมและความหมายอย่างเข้มงวด และบางครั้งหลายความหมายของแต่ละประเภท ทฤษฎีพฤติกรรมนิยมเป็นหนึ่งในบรรดา " ISMS " หลวมๆ พูด และเป็นทัศนคติ - วิธีในการ conceiving ข้อจำกัดเชิงประจักษ์ในลักษณะสภาพของจิต อย่างเคร่งครัดพูดทฤษฎีพฤติกรรมนิยมเป็นหลัก -- วิธีการทำจิตวิทยาวิทยาศาสตร์นั่นเอง
วิลเฟรด เซลลาร์ส ( 1912 – 89 ) , นักปรัชญาที่มีชื่อเสียงที่ระบุไว้ว่า บุคคลอาจมีคุณสมบัติเป็น behaviorist อย่างอิสระหรือ attitudinally พูด ถ้าพวกเขายืนยันในการยืนยัน " สมมติฐานเกี่ยวกับกิจกรรมทางจิตวิทยาในแง่ของเกณฑ์พฤติกรรม " ( 1963 , หน้า 22 ) เป็น behaviorist , ดังนั้น เข้าใจเป็นคนที่ต้องการหลักฐานพฤติกรรมจิตใจใด ๆที่ตั้งไว้ สำหรับคนที่ไม่มีที่เรียนรู้ได้ ความแตกต่างระหว่างสองรัฐของจิตใจ ความเชื่อ ความต้องการ ฯลฯ ) จนกว่าจะมีการพิสูจน์ความแตกต่างในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับแต่ละรัฐ พิจารณาความเชื่อในปัจจุบันที่ตกถ้าไม่มีความแตกต่างในพฤติกรรมของฉันระหว่าง believing ว่า ฝนตก และขณะนี้คิดว่าดวงอาทิตย์สดใส ไม่มีพื้นที่สำหรับเจตนารมณ์หนึ่งความเชื่อกับผมมากกว่าคนอื่น แสดงที่มาเชิงประจักษ์ซึ่งไม่มีเงื่อนไข .
อย่าง ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นอย่างแท้จริงเกี่ยวกับพฤติกรรมนิยม loosely เข้าใจ มัน enthrones หลักฐานพฤติกรรมมีหลักฐานอย่างที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในไม่เพียง แต่ในวาทกรรมเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยาธรรมดา จิตใจและพฤติกรรม แค่หลักฐานพฤติกรรมควรขึ้นครองราชย์ ' ' ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิทยาศาสตร์ ) อาจจะถกเถียงกัน แต่ยกย่องตัวเองไม่ได้อยู่ในคำถาม .
ไม่ค่อยพฤติกรรมนิยมทฤษฎี . มันได้ถูกอย่างกว้างขวาง และถกเถียงกันอย่างจริงจัง เอนทรี่นี้เกี่ยวกับลัทธิ , ทัศนคติ พฤติกรรมนิยมลัทธิ ได้ก่อให้เกิดความตื่นเต้นมากทั้งคนสนับสนุนและนักวิจารณ์ ในลักษณะของการพูด มันเป็นลัทธิ หรือครอบครัวของคำสอน เกี่ยวกับวิธีการยกย่องพฤติกรรมไม่เพียง แต่ในศาสตร์ของจิตวิทยา แต่ในอภิปรัชญาของพฤติกรรมของมนุษย์และสัตว์
พฤติกรรมนิยม , สอนมีความมุ่งมั่นในอย่างเต็มที่และสมบูรณ์ที่สุด รู้สึกถึงความจริงของการเรียกร้อง 3 ชุดต่อไปนี้ .
1 จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์พฤติกรรม จิตวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ของจิต เป็นอย่างอื่น หรือ แตกต่างจากพฤติกรรม .
2 พฤติกรรมที่สามารถอธิบายและอธิบายโดยไม่อ้างอิงที่ดีที่สุดเหตุการณ์ทางจิต หรือกระบวนการที่จิตภายในแหล่งที่มาของพฤติกรรมที่เป็นภายนอก ( ในระบบ ) ภายในไม่ได้ ( ในใจ ในหัว )
3 ในหลักสูตรของการพัฒนาทฤษฎีด้านจิตวิทยา ถ้ายังไงเรื่องทางจิต หรือมีแนวคิดที่ใช้ในการอธิบาย หรือการอธิบายพฤติกรรมแล้วทั้ง ( ก ) เงื่อนไข หรือควรตัดออก และแทนที่ด้วยแนวคิดเชิงพฤติกรรมหรือ ( ข ) พวกเขาสามารถและควรจะแปลหรือถอดความเป็นแนวคิดทางพฤติกรรมศาสตร์
3 ชุดอ้างว่าเหตุผลที่แตกต่างกัน ถ่ายโดยอิสระ นอกจากนี้ แต่ละช่วยในการสร้างชนิดของทฤษฎีพฤติกรรมนิยม . " วิธีการ " และมุ่งมั่นที่จะความจริง ( 1 )" จิต " และมุ่งมั่นที่จะความจริง ( 2 ) " วิเคราะห์ " พฤติกรรมนิยม ( ที่รู้จักกันเป็น " ปรัชญา " หรือ " ตรรกะ " พฤติกรรมนิยม ) มุ่งมั่นสู่ความจริงของงบย่อยใน ( 3 ) ด้านจิตใจ หรือแนวคิดที่สามารถและควรจะแปลเป็นแนวคิดทางพฤติกรรมศาสตร์
ระบบการตั้งชื่ออื่นบางครั้งใช้เพื่อจำแนก behaviorisms . จอร์จ เรย์ ( 2540 , หน้า 96 ) , ตัวอย่างประมวล behaviorisms เป็นวิธีการ วิเคราะห์ และรุนแรง ที่ " รุนแรง " เรย์เป็นเทอมที่ผมแบ่งเป็นจิตวิทยาพฤติกรรมนิยม . ผมขอสงวนคำว่า " รุนแรง " สำหรับจิตวิทยาพฤติกรรมนิยมของบี เอฟ สกินเนอร์ สกินเนอร์มีการแสดงออกที่รุนแรง " พฤติกรรมนิยม " เพื่ออธิบายแบรนด์ของกลุ่มพฤติกรรมนิยมหรือปรัชญาของทฤษฎีพฤติกรรมนิยม ( ดู 1974 , สกินเนอร์ 18 หน้า )ในการจำแนกรูปแบบที่ใช้ในรายการนี้ และเป็นประเภทหัวรุนแรงย่อยของทฤษฎีพฤติกรรมนิยม จิตเป็นหลัก ถึงแม้ว่ามันรวมสามชนิดของทฤษฎีพฤติกรรมนิยม ( วิธีการ วิเคราะห์ และจิตวิทยา
)